
Sierpiński: Nie chodzi o zdrowie, a jedynie o wpływy budżetowe
OPINIA: Każdy pretekst jest dobry dla rządu, by ograbić ludzi z pieniędzy – pisze na Facebooku libertarianin Jacek Sierpiński.
Zdaniem p. Sierpińskiego, podatek cukrowy, przedstawiany jako ten, który ma poprawić zdrowie Polaków, tak naprawdę służy jedynie uzyskaniu dodatkowych wpływów budżetowych. P. Sierpiński zwraca uwagę, że opodatkowane mają być także słodziki niezawierające cukru, a także kofeina, tauryna czy guarana.
– O ile negatywne skutki nadużywania cukru i wynikającej stąd otyłości są dość szczegółowo opisane w uzasadnieniu projektu, o tyle argumenty w przypadku słodzików są naciągane – pisze p. Sierpiński.
Podobnie jest w przypadku “substancji aktywnych”.
– Naciągane i niechlujne uzasadnienie dotyczące wszystkich poza cukrem produktów objętych proponowaną opłatą prowadzi do prostego wniosku: nie chodzi wcale o zdrowie, a o dodatkowe wpływy do budżetu państwa. Niech ludzie płacą państwu za to, że ma im być słodko i przyjemnie – podkreśla p. Sierpiński.
Zobacz także: JKM: Chcą opodatkować wszystko
Źródło: facebook.com
pensje katechetów rosną, skądś trzeba brać środki. Czy Konfederacja , szczególnie Grzegorz Brązowy, jest przeciwna płaceniu katechetom???
No niestety za dużo katoli w tej KONFEDERACJI, trzeba będzie coś z tym zrobić.
Słowo klucz: “jeszcze” 🙂