fbpx

Konfederacja skomentowała planowaną podwyżkę stawek na ZUS

INFO: W Sejmie odbyła się konferencja prasowa liderów Konfederacji na temat planowanej podwyżki składek na ZUS.

 

Zdaniem p. Janusza Korwin-Mikkego emerytur nie będzie, bo wyjadą przedsiębiorcy i młodzi ludzie, których okłada się coraz wyższymi składkami. Również WCz. Jacek Wilk uważa, że rząd tylko odkłada nieuniknioną katastrofę systemu.

Z kolei p. Kaja Godek zauważyła, że podwyżka składek na ZUS uderzy w najbiedniejszych.

– To często osoby, które nie mają szansy na etat, zakładają działalność gospodarczą i mają z tej działalności dochody, które wcale nie są wysokie. To są krawcowe, szewc, kosmetyczka, osoby, dla których poziom 1500 zł na sam ZUS, a jeszcze przecież dochodzą do tego podatki dochodowe, to jest poziom niewyobrażalnie wysoki. (…) Jest to polityka antyrodzinna. – zaznaczyła.

P. Grzegorz Braun przestrzegł przed katastrofą finansową.

– Rysuje się pejzaż katastrofy finansowej rozkładanej na raty. Ciężar tej katastrofy przygniecie nie tych, którzy dzisiaj lekką ręką rozdają nieswoje pieniądze, tylko przygniecie kolejne pokolenia Polaków. (…) Konfederacja dąży do zmiany tego systemu, do obalenia go, rzecz jasna nie kosztem obywateli. Wszystkie zobowiązania do tej pory zaciągnięte przez państwo muszą być dotrzymane. Jesteśmy państwowcami, stoimy na gruncie prawa i sprawiedliwości – podkreślił.

 

Zobacz także: Przedsiębiorcy zapłacą znacznie wyższy ZUS!

 

Źródło: facebook.com

0 0 votes
Article Rating
Oficjalny sklep Janusza Korwin-Mikkego
Subskrybuj
Powiadom o
guest
53 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Fogufr
Fogufr
3 miesięcy temu

prednisone 50mg cost – prednisone pak generic prednisone for sale

Fthpxx
Fthpxx
3 miesięcy temu

cheap cialis generic online – cialis 5mg canada pharmacy tadalafil 20mg online canada

Uyykvr
Uyykvr
3 miesięcy temu

sildenafil medicine – where to buy ed pills viagra uk order

Wdmppw
Wdmppw
3 miesięcy temu

buy accutane online uk – accutane pills price buy cheap accutane

Kdqxjs
Kdqxjs
3 miesięcy temu

ivermectin drug – stromectol pill for humans buy oral ivermectin

Igagzk
Igagzk
3 miesięcy temu

order cialis online india – canadian pharmacy viagra 100mg price of cialis in australia

Nvwnbi
Nvwnbi
3 miesięcy temu

buy stromectol for humans – cost of ivermectin medicine stromectol 3 mg dosage

Ygpqrs
Ygpqrs
3 miesięcy temu

buy generic vardenafil uk – vardenafil generic date arnaud vardenafil generic

Cumoyv
Cumoyv
3 miesięcy temu

amoxicilin without prescription – amoxicillin for sale in us order Amoxil

Amvxnh
Amvxnh
3 miesięcy temu

buy accutane online india – accutane for sale where to buy accutane in canada

Tgbuwp
Tgbuwp
3 miesięcy temu

provigil a narcotic – provigil a narcotic getting a provigil prescription

Nnirlq
Nnirlq
3 miesięcy temu

prednisone 20 mg without prescription – buy prednisone without rx buy prednisone india

Zwxllc
Zwxllc
3 miesięcy temu

furosemide 20 mg uk – cost of doxycycline doxycycline nz cost

Owalgc
Owalgc
3 miesięcy temu

cheapest online sildenafil – cheap viagra online how to buy generic viagra safely online

Oktkni
Oktkni
3 miesięcy temu

prednisolone – prednisolone 10mg in usa online prednisolone

Izorpl
Izorpl
3 miesięcy temu

azithromycin 500 mg – zithrognr.com azithromycin z pack

Fheiaa
Fheiaa
4 miesięcy temu

bayer vardenafil online – vardenafil kaufen vardenafil generic name

Xiynhn
Xiynhn
4 miesięcy temu

prednisone 9 mg – prednisone 54092 prednisone 10 mg price

Hozcge
Hozcge
4 miesięcy temu

ivermectin brand name – stromectola online stromectol buy

Wfichf
Wfichf
4 miesięcy temu

130mg viagra – purchase viagra without prescription price of viagra tablets

Xaqxcr
Xaqxcr
4 miesięcy temu

canadian pharmacy cialis – canada drugs online review canadian pharmacy

Alcgyn
Alcgyn
4 miesięcy temu

buy vardenafil online 24 hours – vardenafil 40 mg levitra online pharmacy

Ivkqte
Ivkqte
4 miesięcy temu

where can i buy vardenafil – buying vardenafil online canada cheapest generic vardenafil

Hoyaxk
Hoyaxk
4 miesięcy temu

can you buy amoxicillin over the counter – buy amoxicillin 500 mg online amoxicillin 500 mg

Kgqziq
Kgqziq
4 miesięcy temu

synthroid 88 mcg in india – cost of brand name synthroid synthroid 0.025 mg

Elbqyx
Elbqyx
4 miesięcy temu

cheap cialis 5 mg – superatad india cialis generic

Ukuxob
Ukuxob
5 miesięcy temu

se puede comprar viagra sin receta – viagra generica espaГ±a farmacia viagra

Pibomi
Pibomi
5 miesięcy temu

generic ed drugs – sam elliott and dr phil ed pill do ed pills boost testarone

Vfwdkz
Vfwdkz
5 miesięcy temu

ivermectin 250ml – ivermectin paste stromectol ireland

Nonick
Nonick
2 lat temu

Sariuszu, nie dorabiaj doopie uszu i nie pisz że Korwin popierał obniżanie wieku emerytalnego BO TAK NIE BYŁO. JKM zawsze twierdził że system emerytalny to “umowa” której warunków nie wolno zmieniać w trakcie jej trwania, dlatego zmiany wieku emerytalnego (obojętnie w którą stronę) mogą dotyczyć wyłącznie osób rozpoczynających pracę. Tyle w temacie wieku emerytalnego. Podwyższanie ZUSu bo “wzrosła średnie wynagrodzenie” to ciekawe podejście w kontekście faktu, że część tej średniej to płaca minimalna którą określa rząd. Dlatego rząd może sobie bezkarnie podwyższać składki dopóki nie zrujnuje całej gospodarki. Ale skoro ciemny lud dał się przekonać że tego właśnie chce, to… Czytaj więcej »

sariusz
sariusz
2 lat temu
Reply to  Nonick

1/ Popierał obniżenie z poziomu na który go podniosła PO do poziomu, który chciał PiS. (Nawiasem mówiąc Korwin i korwiniści często popierają PiS przeciw PO, ale nigdy odwrotnie, nawet w sprawach, gdy pomysły PO są zgodne z wieloletnimi postulatami Korwina – to tyle na temat koncepcji “języczka u wagi”.) 2/ Nie ma żadnej umowy. W szczególności nikt teraz nie obiecuje dwudziestolatkowi, który podejmuje pierwszą pracę, że przejdzie na emeryturę w określonym wieku. No chyba, że przejdzie pomysł Dudy, żeby to wpisać do Konstytucji. Tak samo nikt przed 40 laty, czyli w czasach Gierka, tego nie obiecywał ani się nie “umawiał”.… Czytaj więcej »

sinceritas
sinceritas
2 lat temu

Korwinizm 2015: trzeba obniżyć wiek emerytalny.
Korwinizm 2019: system emerytalny zmierza ku katastrofie.

leon
leon
2 lat temu
Reply to  sinceritas

sinceritasism 2019 trzeba płacić składki ZUS i pracować do śmierci…

leon
leon
2 lat temu
Reply to  sinceritas

Korwinizm 2002: trzeba przeznaczyć 30% z prywatyzacji na fundusz emerytalny

leon
leon
2 lat temu
Reply to  leon

Miał być 1992

sariusz
sariusz
2 lat temu
Reply to  leon

Tak poniekąd zrobiono. Przy prywatyzacjach państwo zostawiało sobie zwykle 20% udziałów. Oczywiście nic to nie dało bo:
1/ Te PRL-owskie fabryki były gówno warte.
2/ Gdy po prywatyzacji był akcjonariat rozproszony, to te 20% wystarczało do kontrolowania przedsiębiorstwa przez państwo i wtedy zwykle nie było i nie ma zysku, za to są posadki dla rządzących np. pani Godek.
3/ Gdy po prywatyzacji wyłaniał się inwestor dominujący, to nic go nie mogło zmusić,by wykazywać zysk a tym bardziej płacić dywidendę, więc te państwowe 20% stawały się bezwartościowe.

leon
leon
2 lat temu
Reply to  sariusz

Ludzie powiadają, że poniekąd to masz rozum. A czy został utworzony z tego fundusz emerytalny? Czy został poniekąd? Co się stało z pieniędzmi za 80% udziałów. Wcale nie uważam, że były gówno warte bo gdyby tak było w rzeczywistości to nie byłoby chętnych do prywatyzacji.

leon
leon
2 lat temu
Reply to  leon

Co do posadek, to w ich obsadzaniu specjalizują się głównie towarzysze z PO i PIS. nowoczesna się nie załapała?

sariusz
sariusz
2 lat temu
Reply to  leon

Nowoczesna nie, ale Godek tak.

sariusz
sariusz
2 lat temu
Reply to  leon

A co by zmieniło, jeśliby te 20 czy 30% nazwano “Fundusz emerytalny”. Tylko więcej posadek dla polityków do rozdania.

leon
leon
2 lat temu
Reply to  sariusz

Zlikwidujmy ZUS będzie mniej. Skoro to nic nie zmienia a wiadomo, że i tak rozkradną to po co takowe ustrojstwo utrzymywać przy życiu. 45 tys pracowników wypieprzy się na bruk. Zacytuję klasyka “niech sobie poszukają lepszej pracy i wezmą kredyt”. Oszczędności co niemiara.

Dyrektor Psychiatryka
Dyrektor Psychiatryka
2 lat temu
Reply to  sinceritas

Sedes ceratis 2019: trzeba walczyć o prawo do założenia gaci przez morderców małych dziewczynek, bo inaczej poniżamy ich przy aresztowaniu.

sariusz
sariusz
2 lat temu

Ta “składka ZUS dla przedsiębiorców” to prawie jedyny sprawiedliwy podatek w Polsce. Każdy płaci tyle samo i każdy otrzyma za to takie same świadczenia (emerytura, ubezpieczenie zdrowotne) itd. Oczywiście socjaliści będą mówić, że “krawcowe, szewc, kosmetyczka” powinni płacić mniej ale jednocześnie protestować, że później będą otrzymywać niską emeryturę. Jest to w gruncie rzeczy podatek pogłówny a więc miły sercu każdego UPR-owca, jak ja. Powinien zostać nie tylko utrzymany, ale rozszerzony na pracowników najemnych, co może być wstępem do wprowadzenia emerytury obywatelskiej. (Zniesiony natomiast powinien być PIT.). A jego wysokość? Jak ktoś nie potrafi zarobić 1500 zł miesięcznie, to cytując klasyka… Czytaj więcej »

leon
leon
2 lat temu
Reply to  sariusz

“Jak ktoś nie potrafi zarobić 1500 zł miesięcznie, to cytując klasyka – niech zmieni pracę na lepszą. Chyba nie ma obowiązku, żeby mało zarabiać?” I co jeszcze mają zrobić? Wziąć kredyt? Nie przypominam sobie by UPR opowiadało się za pogłównym 1500 zł. Taki szewc, krawcowa czy kosmetyczka właśnie mają najniższe emerytury. Gdybyś prowadził kiedyś działalność to byś wiedział. Zapłacą po 1500 a dostana potem 600. To jest sprawiedliwość według kretyna głosującego na nowoczesną lub PO w zależności od tego kto więcej głupot aktualnie gada. Nie ma żadnego obowiązku wypowiadać się w tematach, o których nie ma się bladego pojęcia. Trolujesz… Czytaj więcej »

sariusz
sariusz
2 lat temu
Reply to  leon

Właśnie z tych składek, co chcesz obniżyć, płaci się te emerytury, co chcesz podwyższyć. Tak się nie da, chyba że potrafisz przeskoczyć własnego fiuta.

leon
leon
2 lat temu
Reply to  sariusz

A gdzie napisałem że chce podwyższać? 1500X12X40+720 000 zakładając że na emeryturze pożyję 20 lat 720 000/20/12=3000. 3000 na miesiąc. Nie uwzględniam tutaj procentu składanego. Dlaczego przedsiębiorca dostanie od ZUSu 600-800 na miesiąc? Jak w ogóle dostanie. Wyjaśnij różnicę. Wyjaśnij mi też dlaczego pracownik najemny płacąc o wiele mniejszą składkę na miesiąc dostanie większą emeryturę? Bardzo mnie to ciekawi. No i w końcu dochodzimy do tego, że osoby pracujące na umowę o pracę zarabiające powiedzmy po 10 000 miesięcznie (są tacy co zarabiają więcej) będą miały wypłacane niewiele niższą emeryturę. Ludzie zarabiający takie pieniądze nie potrafią sobie odłożyć na emeryturę?… Czytaj więcej »

sariusz
sariusz
2 lat temu
Reply to  leon

Nie pisz o czymś, o czym nie masz pojęcia: 1/ Te 1500 zł, to nie jest składka emerytalna, tylko wszystkie składki. Emerytalna to jest teraz 558 zł, po podwyżkach pewnie niecałe 600 zł. (Poza tym 228 składka rentowa, 47 wypadkowa, 342 zdrowotna, 70 Fundusz Pracy, czyli “ubezpieczenie od bezrobocia”.) 2/ Przedsiębiorca nie dostanie 600-800 na miesiąc, choćby z tego powodu, że emerytura minimalna to 1100 zł. A emerytura minimalna należy się już po 20 (kobiety) lub 25 (mężczyźni) latach pracy. Ci, co dostają “600-800 na miesiąc” po prostu przez większość życia nie pracowali a przynajmniej nie płacili składek. 3/ Ja… Czytaj więcej »

leon
leon
2 lat temu
Reply to  sariusz

1100<3000 a zabiorą i tak 1500 a nie 600. Za 1500 miesięcznie to jestem sam siebie w stanie ubezpieczyć z cała rodziną, na emeryturę odłożyć i jeszcze zostanie. Miło, że przedstawiasz stan faktyczny ale nadal nie przedstawiasz recepty. Te wyliczenia możesz sobie wsadzić w buty skoro nie będzie miał kto robić na te emerytury. Te ZUSowskie wyliczenia to dzielenie skóry na niedźwiedziu. Wytłumacz mi jak to robią brytole, że składki na ubezpieczenie zaczynają się od 8 funtów tygodniowo? Niemieccy przedsiębiorcy mają obowiązek płacić tylko zdrowotne. A u nas doi się każdego, żeby tylko czasem czegoś się nie dorobił za wyjątkiem… Czytaj więcej »

sariusz
sariusz
2 lat temu
Reply to  leon

Teraz to chojraczysz, że “sam jesteś się w stanie ubezpieczyć” A skończysz 70 lat, to będziesz żebrał o pieniądze na mieszkanie jak wasz guru Michalkiewicz.
Recepta: Podwyższać wiek emerytalny zgodnie z tym, jak rośnie średnia długość życia. I wtedy się będzie bilansować. A krawcowe i szewcy mają sobie znaleźć takie zajęcie, by móc z tego wyżyć, tak jak inni..

leon
leon
2 lat temu
Reply to  sariusz

Owszem będę skazany na żebranie bo jestem dymany na kasę przez aparat państwowy. Choć raczej 70-tki nie dożyję bo wykituje z przepracowania w wieku 50 lat. A krawcowe i szewcy znajdą sobie zajęcie za które będę mogli wyżyć za granicą i nie zapłacą tutaj żadnej składki. Podobnie z młodymi wykształconymi za pieniądze podatników. Nie zbilansuje ci się nawet jak podniesiesz wiek emerytalny do 70 lat. Liczysz po prostu na to, że ludzie nie dożyją emerytury a przynajmniej większość z nich. A skoro tak to możemy od razu zmniejszyć i składki i emerytury do zera. Bo byłoby trochę dziwne żeby przez… Czytaj więcej »

JackHolborn
JackHolborn
2 lat temu
Reply to  sariusz

Widzę niekonsekwencję:
“każdego UPR-owca, jak ja”,
a następnie:
“wasz guru Michalkiewicz”
Michalkiewicz współtworzył UPR, więc dziwi takie odcinanie się od niego. No chyba, że nie podoba się jego angażowanie w dziełach ojca Rydzyka.

sariusz
sariusz
2 lat temu
Reply to  JackHolborn

Nie ma żadnej niekonsekwencji. W czasach UPR-u Michalkiewicz był bardzo zasłużony w propagowaniu liberalizmu, aczkolwiek już wtedy miał niezłe odpały (wtedy sądziłem, że nieszkodliwe) jeśli chodzi o Żydów i “agentów za każdym krzakiem”. Po latach te odpały się pogłębiły przekształcając w ostry stan chorobowy a za to z liberalizmu nie zostało ani grama. Najlepszy dowód zresztą, że przystał do Rydzyka, o którym można wiele powiedzieć, ale chyba nie to, że jest liberałem 🙂

leon
leon
2 lat temu
Reply to  sariusz

Niekonsekwencja polega na tym, że głosujesz na PO a wcześniej nowoczesną. I jeszcze czegoś oczekujesz po tych partiach. Schizofrenia bezobjawowa? Myślę, że nie. Po prostu trolujesz za pieniądze. Świadczą o tym twoje wpisy praktycznie pod każdym postem. Na to potrzeba sporo czasu. I ty go masz. Co do UPR to nie sądzę, żeby którykolwiek UPRowiec głosował na PO i nowoczesną, Chyba, że rozum zbył.