Trzy głosy które zmieniły charakter ustawy o ochronie mienia bezdziedzicznego “STOP447”.

Dziś odbyły się dwa głosowania nad projektem obywatelskim o ochronie mienia bezdziedzicznego. Projekt trafił do komisji sprawiedliwości i praw człowieka.

Podczas pierwszego głosowania nad projektem tzw. ustawy “STOP447” większość sejmowa nie zgodziła się na odrzucenie projektu w I czytaniu. Za odrzuceniem głosowało 179 posłów (128 KO, 49 Lewica, 1 PSL-Kukiz i 1 mniejszość niemiecka), przeciw odrzuceniu 259 (234 PiS, 1 KO, 15 PSL i 10 Konfederacja, poseł Bosak był nieobecny).

Podczas drugiego głosowania nad projektem Sejm nie zgodził się na bezzwłoczne przystąpienie do II czytania. Za tym wnioskiem głosowało 26 posłów (10 Konfederacja, 4 PiS, 5 KO, 7 PSL), przeciw – 420, od głosu wstrzymało się 7 parlamentarzystów (w tym poseł Konfederacji Dobromir Sośnierz). Marszałek Sejmu Elżbieta Witek poinformowała, że odrzucenie tego wniosku oznacza skierowanie projektu do komisji sprawiedliwości i praw człowieka.

Dlaczego więc głos posła Marka Sawickiego, Zbigniewa Girzyńskiego, Pawła Kukiza i innych posłów głosujących za  bezzwłocznym przejściem do drugiego czytania miało tak duże znaczenie? Przyjrzyjmy się bliżej tym nazwiskom (patrząc na głosy posłów Koalicji Obywatelskiej podczas pierwszego głosowania , głosy “za” w drugim głosowaniu wydają się być pomyłką ponieważ pięcioro wymienionym posłów wcześniej głosowało za odrzuceniem projektu):  

Za #STOP447:
PiS – Girzyński, Maląg, Woś, Zawiślak
KO – Czykwin, Grupiński, Krzywonos-Strycharska, Olichwer, Witczak
PSL-K’15 – Kukiz, Łopata, Sachajko, Sawicki, Szramka, Ścigaj, Tyszka
KWiN – Korwin, Berkowicz, Dziambor, Kulesza, Braun, Winnicki, Bosak, Tuduj, Kamiński, Urbaniak pic.twitter.com/L8JQ9sIxXE

— Karol Wilkosz (@WilkoszKarol) April 16, 2020

Głosy poszczególny posłów z PiSu, PSLu i Kukiz’15, a w szczególności medialnych liderów tychże ugrupowań (Girzyński, Sawicki, Kukiz) nadało nowy charakter temu projektowi.

Po pierwsze te głosy pokazały, że posłowie rożnych opcji politycznych nie chcą aby ta ustaw trafiła do komisji sejmowej gdzie może skończyć w przysłowiowej zamrażarce sejmowej i prędko z niej nie wrócić do ponownego rozpatrzenia prze sejm.

Po drugie, zarzuty typy, że jest to projekt Konfederacji mający jedynie wzburzanie antysemickiej nagonki w celu ugrania kapitału politycznego, będą o wiele trudniejsze do jakiejkolwiek obronny. Głosy posłów innych formacji potwierdziły realność zagrożenia dla polskiej racji stanu i pokazały, że nie jest to projekt jednej formacji czy grupy społecznej.

Po trzecie, pomimo, że PiS-owi udało się dokonać uniku w sprawie jasnego opowiedzenie się za lub przeciw ustawie to teraz narracja typu, że “problemu nie ma” lub “to antysemicki gniot” straciły wszelką rację bytu w dyskusji.

Dzięki posłom Konfederacji, PiSu, PSL i Kukiz’15 projekt stał się realnym projektem obywatelskim, który ma potencjał na stanie się ponadpartyjną ustawą łącząca polityków w sprawie której podziały polityczne nie powinny mieć miejsca. Miejmy nadzieje, że dalszy proces legislacyjny i nacisk społeczny okażą się owocne i skuteczne dla dobra Polski.