fbpx

Lewicowy portal zainteresował się finansami Michalkiewicza

INFO: Portal oko.press sugeruje, że red. Stanisław Michalkiewicz oszukał swoich czytelników.

 

Portal twierdzi, że p. Michalkiewicz zbierał pieniądze na wykup mieszkania, sugerując, że grozi mu eksmisja, a tymczasem jest milionerem. Portal ustalił, że mieszkanie jest warte ok. 1,5 mln zł. Wg portalu publicysta ma też z żoną inne lokum, warte ponad 400 tys. zł, a także dom pod Lublinem. Portal pisze, że p. Michalkiewicz nadużył zaufania czytelników, bo nie informował ich, że chce wykupić nieruchomość o tak znacznej wartości i że nie groziła mu bezdomność.

P. Michalkiewicz kategorycznie odmówił komentarza.

– Szanowna Pani! Proszę się nie gniewać, ale nie zamierzam odpowiedzieć ani na jedno Pani pytanie. Pozdrawiam – odpisał red. Michalkiewicz.

 

Zobacz także: Zmasowana akcja przeciwko Michalkiewiczowi

 

Źródło: oko.press

0 0 votes
Article Rating
Oficjalny sklep Janusza Korwin-Mikkego
Subskrybuj
Powiadom o
guest
14 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
krakus
krakus
2 lat temu

Było jasne, że facet, który przeniknął 30-letni plan obrabowania Polski, co wymaga orientowania się w zawiłościach prawa międzynarodowego dot. nieruchomości, nie mógł nie znać stanu prawnego swojego mieszkania. Musi kłamać/zmyślać albo w jednej, albo w drugiej sprawie.
Ale fanom to nie przeszkadza – teraz spłacają komornika 🙂 Ich pieniądze – ich sprawa.

sinceritas
sinceritas
2 lat temu

Frajerzy wyskakują z oszczędności, a Staszek kupuje drugie mieszkanie za 1,5 mln. No cóż, od głupoty są różne podatki, np. LOTTO, taca w kościele, no i zrzutki na Michalkiewicza.

klioes vel pislamista
klioes vel pislamista
2 lat temu
Reply to  sinceritas

Obmowa jest grzechem śmiertelnym i sprowadza wieczne potępienie.
A wiedza o przestępstwie WYŁUDZENIA, bez powiadamiania prokuratury, albo nie jest żadną wiedzą, tylko obmową, albo jest przestępstępstwem zatajania wiedzy o przestępstwie.

sinceritas
sinceritas
2 lat temu

A tu było jakieś wyłudzenie? Czujesz się poszkodowany, jako płatnik?

krakus
krakus
2 lat temu

Jeśli zatem masz wiedzę o przestępstwie wyłudzenia, to rozumiem, że zgłaszasz to do prokuratury? Dotychczas była mowa o “nadużyciu zaufania”, co przestępstwem nie jest.

Piotr I.Grembowicz
Piotr I.Grembowicz
2 lat temu

To jest przykład typowo lewicowej/Czerwonej i komunistycznej ciekawości, bezczelności, esbeckiego donosicielstwa, zawiści oraz chęć zaszkodzenia, a najlepiej ukradzenia komuś czegokolwiek, za wszelką cenę i mimo wszystko.
Nie daj się Pan!

krakus
krakus
2 lat temu

To jest raczej przykład syndromu sztokholmskiego i syndromu oblężonej twierdzy. Ludzie o IQ 100,2 do upadłego będą bronić się przed konstatacją, że są naiwniakami/panikarzami… Dobrze, że odbywają się praktyczne ćwiczenia z postulowanej tu prywatnej dobroczynności. Potrzebne do tego jest zaufanie, ale i transparentność.

klioes vel pislamista
klioes vel pislamista
2 lat temu

Robert Biedroń: “Należy opodatkować Kościół, bo dziś nawet nie wiemy, ile ludzie dają na tacę.”
I bardzo dobrze, że nie wiecie. Wy nie dajecie, to nie wiecie. NIE WASZA SPRAWA.

I M A C I E T E G O N I E W I E D Z I E Ć !!!

I to samo z Michalkiewiczem. NIE WASZA SPRAWA.
Ja dalem mu prawie 1000zł i przelałem 1000euro i NIE ŻAŁUJĘ.
MOJE PIENIĄDZE to MOJA SPRAWA.

Nawiasem mówiąc pan Stanisław to polskie dobro narodowe godne ozłocenia go!

mir
mir
2 lat temu

W ogóle żaden urzędnik, nie powinien wiedzieć, czym dysponuje dowolny obywatel.

klioes vel pislamista
klioes vel pislamista
2 lat temu
Reply to  mir

10/10

dead_kaczynskis
dead_kaczynskis
2 lat temu

Podmioty gospodarcze (wszystkie) powinny płacić podatki. Kościół jako bogata organizacja o charakterze show-biznesowym powinien ujawnic swoje dochody i płacic podatek.

dead_kaczynskis
dead_kaczynskis
2 lat temu

tak samo rozmaici internetowi szołmeni jak Michalkiewicz- powinni płacic podatki. Aktorzy płacą, piosenkarze płacą, więc i ten pajac niech płaci. Inna sprawa , ze to oszust ( jak wynika z tej informacji), zarabia na żebractwie okłamują darczyńców, a na to jest chyba nawet paragraf.

klioes vel pislamista
klioes vel pislamista
2 lat temu

N I E.
Jedynymi godziwymi podatkami są podatki: pogłówny i katastralny.
I płacą je OSOBY.

A Kościół nie jest oragnizacją show/businessową, tylko organizają (naj)wyższego pożytku, Żydku!

sinceritas
sinceritas
2 lat temu

Od oceny wysokości pożytku tej organizacji show-businessowej jest wolny rynek. Nie ma żadnego powodu, dla którego niewierzący mieliby opłacać czyjeś gusła, kościoły, sekty czy inne związki towarzyskie, kluby yogi, medytacji albo fitnessu, niezależnie od tego, jak bardzo ważne są one dla osób, które z nich korzystają.