fbpx

Korwin: porozumienie między „Porozumieniem”, a resztą „ZP” spowodowało o wiele większy bałagan!

Podczas konferencji prasowej po głosowaniu w/s ustawy „kopertowej” powiedziałem: 

„Uważałem, że nieporozumienie między „Porozumieniem” a „Prawem i Sprawiedliwością” oraz „Solidarną Polską” powoduje w Polsce ogromny bałagan prawny – ale okazało się, że porozumienie między „Porozumieniem”, a resztą „Zjednoczonej Prawicy” spowodowało o wiele większy bałagan!!”

Bo też sytuacja prawna jest nie do pozazdroszczenia – co zresztą w dużej mierze wynika stąd, że obowiązuje u nas prawo rzymskie, gdzie decyduje litera – a nie anglosaskie, gdzie decyduje zdrowy rozsądek sędziów i dobre obyczaje; dzięki czemu Anglia spokojnie obywa się bez żadnej konstytucji. 

W momencie gdy to piszę możliwości jest wiele – ale każda narusza jeśli nie Konstytucję, to jakiś paragraf jakiejś ustawy wyborczej (których kolejne sejmy spłodziły bez liku). 

Najprostszym wyjściem byłoby, gdyby WCzc.Jarosław Kaczyński… oszukał Wczc.Jarosława Gowina!! Skoro „Porozumienie” w całości zagłosowało za Envelope Billem, to Jarosław Kaczyński może rozłożyć ręce i powiedzieć (zgodnie z prawdą!!) że bez naruszania jakichś podstawowych praw wybory można zrobić wyłącznie 10 maja!!! 

Co więcej: we czwartek rano Wczc.Jacek Sasin zgłosił, że Poczta Polska jest do tego gotowa!!! 

Jestem przekonany, że Prezes „Populizmu i Socjalizmu” tego nie zrobi – nie dlatego, że zostałby okrzyknięty wiarołomcą (do tego już przywykł) lecz dlatego, że wie, co są warte obietnice urzędników – i te wybory skończyłyby się milionem protestów wyborczych (w najlepszym razie…). 

Koncepcje przeniesienia wyborów na 17-V lub 23-V (nie 24-V!! to już byłoby po terminie konstytucyjnym; jednak przyjęta niedawno ustawa ustaliła w tym celu przezornie, że wybory można zrobić w sobotę, którą z tej okazji ogłoszono „dniem wolnym od pracy”) upadają, zgodnie z prawem Marszałek Sejmu wybory „ogłasza” – ale nigdzie nie jest powiedziane, że może je „przenosić na inny termin”. Proszę zauważyć, że na kartach zgłoszenia jest zapisane poparcie wyborców „na wybory w dniu 10 maja”. Oczywiście, jak można ogłosić sobotę niedzielą, a godzinę 13-tą nazywać latem „południem” to czemu nie uznać, że 17 maja wypada w tym roku 10 maja… Jednak mało kto wytacza procesy w obronie praw „niedzieli” i „prawdziwego południa” – natomiast tu oburzenie byłoby powszechne. 

Następna karkołomna koncepcja to zorganizowanie „wyborów” w dniu 10 maja (sic!!) – jednak bez dawania wyborcom do rąk kart (co najwyżej w jednej wsi jeden wyborca oddałby jeden głos); po czym Sąd Najwyższy unieważniłby te wybory – i można by zrobić następne w ciągu kilkunastu tygodni. Tu jednak piętrzą się kolejne trudności…Przede wszystkim od sędziów Sądu Najwyższego (SN) dobiegają głosy, że sędziowie SN nie mają zamiaru robić z siebie marionetek i ogłaszać „nieważnymi” wyborów, których w ogóle nie było!!! Co więcej: gdyby przyjąć fikcję prawną, że wybory się „odbyły” to „rząd” in gremio powędrowały za kratki za „uniemożliwienie wyborcom oddania w nich głosu”!!!! To jednak nie jest koniec trudności. Gdyby zrobić wybory np. na początku lipca – to czy byłyby to „nowe wybory” – czy przełożone „stare wybory”? Przecież „rząd” nie chce narazić się na zarzut, że w środku szerzącej się „epidemii” kazał ludziom zbierać nowe podpisy!! Więc jak umożliwić start w nowych wyborach ludziom, legitymizującym się listami poparcia w wyborach „ogłoszonych na 10-go maja”??? Z drugiej strony: jak uniemożliwić nowym dwudziestu kandydatom na Kandydatów zgłoszenie się do nowych wyborów?!?

P.prof.Adam Wielomski sugeruje tu, że można by się obejść bez Senatu: Sąd Najwyższy orzeknie, że wybory przenosi na 23-V, Trybunał Konstytucyjny orzeknie, że SN miał do tego prawo – po czym wybory odbędą się 23-V i okaże się, że jedyne, co wynegocjował WCzc.Jarosław Gowin, to 13 dni opóźnienia. Po czym WCzc.Jaroslaw Kaczyński wyrzuci p.Gowina ze „Zjednoczonej Prawicy”…

To jest tylko szkic problematyki związanej z zupełnie niesłychanie sytuacją w która wpędziło nas głupie PiS poganiane przez bezczelna totalna opozycję. W tym stanie rzeczy najrozsądniej wygląda propozycja kol.Krzysztof Bosaka z Ruchu Narodowego. Pisze to nie przez kumoterstwo, ze to przecież Kandydat z naszej wspólnej KONFEDERACJI – tylko całkowicie bezstronnie.   

Pomysł polega na tym, by”rząd” czy kto tam to robi ogłosił jakiś ”stan nadzwyczajny” – choć stan „klęski żywiołowej” – na jeden dzień!! Albo choćby na 8 godzin. W tym czasie Prezydent, Senat, Sejm i „rząd” wydałyby już z góry przygotowane ustawy pozwalającej „w stanie nadzwyczajnym” przenieść wybory nawet o 6 miesięcy. Tyle, że nie jest to w interesie PiS-u – a ponadto: co z Senatem, który starannie rzuca PiS-menom kolejne kłody pod nogi? 

(…) 

(Całość tekstu w tygodniku „Najwyższy CZAS!”)

0 0 votes
Article Rating
Oficjalny sklep Janusza Korwin-Mikkego
Subskrybuj
Powiadom o
guest
22 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
ReefAtmot
ReefAtmot
1 miesiąc temu
hydroxichloraquin
hydroxichloraquin
2 miesięcy temu

chloroquine phosphate tablet https://chloroquineorigin.com/# arthritis medication hydroxychloroquine

ReefAtmot
ReefAtmot
3 miesięcy temu

ReefAtmot
ReefAtmot
3 miesięcy temu
ReefAtmot
ReefAtmot
3 miesięcy temu
ReefAtmot
ReefAtmot
4 miesięcy temu
Vevasyday
Vevasyday
5 miesięcy temu

https://gcialisk.com/ – buy cialis online safely

Jamesmag
Jamesmag
10 miesięcy temu

expert 1 to mexican pharmacopoeia online steadfast to station sexually. cialis buy cialis online even though importantly-impotence is a release mistrust

VictorLam
VictorLam
10 miesięcy temu

Re-enter the drift with stylish onset. cheapest brand cialis the NHS, promote symptoms are over again nearby dual oral.

sariusz
sariusz
1 rok temu

Najbardziej mi żal Krzysia Bosaka. Bardzo poważnie podszedł do tych wyborów, do tego stopnia, że wiedząc, że prezydent potrzebuje mieć “pierwszą damę”, zawarł specjalnie związek małżeński i to do tego z kobietą!comment image
A teraz wybory unieważnione a małżeństwo stale ważne. I tak już zostanie jak ten Himilsbach z brzydką żoną i to wg jego przesądów religijnych na całe życie.

leon
leon
1 rok temu
Reply to  sariusz

Masz ładniejszą? To pochwal się.

pawoj20
pawoj20
1 rok temu
Reply to  sariusz

Pożyjemy zobaczymy. Różne kombinacje można sobie wyobrazić, różne kombinacje już były. Jak cos będzie nie teges to jakiś paparazzi się znajdzie. A ja życzę żeby im się udało. Zdrowie, napijmy się.

7 grzechów głównych
7 grzechów głównych
1 rok temu

I. Narodowy socjalizm
II. Narodowy protekcjonizm
III. Narodowy interwencjonizm
IV. Narodowy etatyzm
V. Narodowy autarkizm
VI. Narodowy merkantylizm
VII. Narodowe rozdawnictwo

Nonick
Nonick
1 rok temu

Czytam i nie oczom nie wierzą. JKM usiłuje wcisnąć do felietonu jakąś tezę że za ten burdel w jakimkolwiek stopniu ponosi odpowiedzialność ktokolwiek inny niż pis! Te ustawy “których kolejne sejmy spłodziły bez liku” trzymały się kupy i wszystkie wybory jakoś dawało się przeprowadzić dopóki pis nie wprowadził bez liku “swoich ustaw”: o zmianach w PKW, o zmianach w SN, “kagańcowej”, “kopertowej” i wuj wie jakich jeszcze a potwierdzających jedno : ONI SIĘ NA NICZYM NIE ZNAJĄ!!! Co nie zmienia faktu że osiągnęli swój cel!!!! Całe to ich ustawodawstwo jest teraz jednym wielkim “paragrafem 22” – jak duda wybory wygra… Czytaj więcej »

sinceritas
sinceritas
1 rok temu
Reply to  Nonick

Nonicku, JKM to tęgi umysł szachisty, on planuje 2 kroki do przodu. Tobie się wydaje, że zwala winę na opozycję, a tak naprawdę puszcza Jarusiowi oczko – Jareczku nie martw się Gowinem, ja chętnie zostanę Twoim języczkiem.

freeman
freeman
1 rok temu
Reply to  sinceritas

U waginy.

Nonick
Nonick
1 rok temu
Reply to  sinceritas

“Ja wiedziałem że tak będzie, ja wiedziałem…”:-)

sariusz
sariusz
1 rok temu

“W momencie gdy to piszę możliwości jest wiele – ale każda narusza jeśli nie Konstytucję, to jakiś paragraf jakiejś ustawy wyborczej (których kolejne sejmy spłodziły bez liku). ”
Nieprawda. Jest wyjście z impasu zgodne zarówno z Konstytucją, jak i ze zdrowym rozsądkiem. Wystarczy, że rząd ogłosi stan klęski żywiołowej (który de facto przecież już jest) a wybory są przesunięte “z automatu”.

manu
manu
1 rok temu
Reply to  sariusz

To niesamowite! Jak na to wpadłeś, geniuszu? To jest tekst o tym, jakie opcje ma PiS, a nie o tym, co jest zgodne ze zdrowym rozsądkiem. PiS takiego stanu nie wprowadzi, więc po co o tym pisać? Jak zwykle szukasz dziury w całym. Zdechniesz przy tej klawiaturze….

Nonick
Nonick
1 rok temu
Reply to  manu

Wprowadzi”, “nie wprowadzi” – ale opcję ma ( a raczej miał – bo już “po wyborach”), a że nie chce z niej skorzystać tylko konsekwentnie łamać prawo i robić jeszcze większy pożar w burdelu to nie wina Sariusza.
“…więc po co o tym pisać? ”
To JKM o tym napisał więc pytanie do niego.

manu
manu
1 rok temu
Reply to  Nonick

@Nonick “To JKM o tym napisał więc pytanie do niego” – no właśnie, że JKM napisał o kilku możliwych rozwiązaniach, tylko nie o wprowadzaniu stanu klęski żywiołowej, bo jest oczywiste, że PiS go nie ogłosi, więc po co ma o tym pisać, hę? A sariusz, jak to sariusz, byle się dojebać. Już na wstępie ogłasza krótko, że: “no coś ty, to nieprawda” i przedstawia nam rozwiązanie, które zna już chyba każde dziecko, tonem, jakby je właśnie wymyślił. Nie wiem, czy mu się po tym lepiej na duszy i ciele zrobiło, czy co? Ewidentnie ma hopla na punkcie posła Janusza Korwin-Mikkego… Czytaj więcej »

leon
leon
1 rok temu
Reply to  manu

Złoto przecie orzechom, że ma hopla.