fbpx
JKM

NORMALNOŚĆ, CZYLI KONTR-EWOLUCJA

Janusz Korwin-Mikke
Janusz Korwin-Mikke

Od stu lat Cywilizacja Białego Człowieka mięknie. Staje się mniej męska – a bardziej kobieca. Taka niezdecydowana, strachliwa…

Ot, ostatnio p. Rafał Trzaskowski, z łaski Większości warszawiaków rządzący w stolicy, postanowił, że w tym roku nie będzie pokazu fajerwerków – bo to za dużo huku, nawet psy się boją – i w ogóle jest to niebezpieczne.

Każdy zgodzi się, że jest to typowa postawa kobieca. Mężczyzna nie boi się huku – i swojego psa też trenuje (trzy razy po kwadransie treningu wystarczy), by po usłyszeniu huku nie szukał najbliższej nory, tylko rozglądał się, gdzie tu jest ta upolowana kaczka. Mężczyzna nie boi się niebezpieczeństwa – zresztą tak był chowany przez swoją matkę i ojca. Na mężczyznę.

Gdy naród niewieścieje, to  każdy przychodzi i może ten naród ten-tego – to znaczy: zrobić z tym narodem to, co  mężczyźni robią z  kobietami. Z tym, że kobiety to lubią i tego pragną – a narody – niekoniecznie.

To znaczy: Większość ma naturę kobiecą – a nie ma nic gorszego, niż zniewieściały mężczyzna. Natomiast narody zawsze były prowadzone przez elity, które były męskie. Przez mężczyzn (a trafiały się i kobiety!!) silnych i rozważnych; zdecydowanych i  odważnych. Ci mężczyźni rządzili – bo dzięki swej sile, inteligencji i odwadze zdobywali władzę – choć byli w znacznej mniejszości. I dzięki temu naród był sprawnie rządzony – tak samo, jak kwitnie rodzina rządzona przez prawdziwego mężczyznę.

A skąd biorą się prawdziwi mężczyźni? Wybierają ich kobiety. Bo chcą, by ich rodzina kwitła. Każda normalna kobieta chce, by jej facet był silny, inteligentny i odważny. I matki – w czasach, gdy to kobiety rządziły światem (bo ten rządzi światem, kto wychowuje dzieci!) –  tak wychowywały swoich synów.

Dziś mamy d***krację. Elita to – bo ja wiem? – 10 proc., 15 proc.? Większość mężczyzn to, niestety, ludzie mało męscy. I w wyborach głosują na takich jak oni sami. Wśród polityków są, oczywiście, również prawdziwi mężczyźni. Rzadko – ale są. Tyle że jako ludzie rozsądni ukrywają to – bo chcą zostać wybrani. Udają, że mają „empatię”, że pochylają się nad każdym kwiatuszkiem, że kochają psy, koty, chomiki – i nie będą orać pola, by nie zaszkodziło to myszom polnym. Tacy ludzie – niestety – są dziś wybierani.

I  proszę się nie dziwić, że gdy np. w jednej gminie w Danii muzułmanie tupnęli nogą i zażądali, by nie dawać pieniędzy na Boże Narodzenie – a za to dać na Bajram – to rada gminna posłusznie to uczyniła. Choć byli w znacznej mniejszości. Ale byli silni, zdecydowani i odważni. Męscy. A skoro nie chcemy, by rządziły nami własne elity – to będą nami rządzili obcy. I trzeba to zmienić!

Nie –  nie nawołuję tu do  kontr-rewolucji. To ma być kontr-ewolucja, czyli ewolucja obyczajów – tyle że w drugą stronę. I  muszą to zrobić kobiety. Bo to kobiety wychowują dzieci – a więc decydują o Przyszłości Świata. Kobiety muszą domagać się, by znów być w domu i decydować o dzieciach – a nie pod komendą jakiegoś erotomana przybijać stempelki lub targać skrzynki w „Biedronce”, podczas gdy wybrani przez Większość ONI wychowują ich dzieci jak chcą. Bo normalne kobiety chcą, by ich synowie byli męscy i zdecydowani – a nie mimozami.

I musimy do tego wrócić! Proponuję zacząć od Nowego Roku! Powodzenia!

– Janusz Korwin-Mikke

ANGORA nr 1 (6 I 2019)

47 thoughts on “NORMALNOŚĆ, CZYLI KONTR-EWOLUCJA”

  4. Great remarkable issues here. I¡¦m very happy to peer your article. Thanks a lot and i’m having a look forward to touch you. Will you please drop me a e-mail?

    Odpowiedz

  8. Тролі 2 Світове турне в хорошій якості Тролі 2 Світове турне фільм, 2021 безкоштовно Тролі 2 Світове турне мультфільм 2021

    Odpowiedz

  11. A fascinating discussion is definitely worth comment. I think that you should write more about this issue, it may not be a taboo matter but usually people do not talk about such subjects. To the next! Many thanks!!

    Odpowiedz

  24. Usually I do not learn post on blogs, but I would like to say that this write-up very forced me to try and do it! Your writing style has been surprised me. Thank you, very great post.

    Odpowiedz

  27. Nice post. I was checking constantly this blog and I’m impressed!Very useful information specially the last section 🙂 I take care of such information much.I was looking for this certain info for a very lengthy time.Thank you and good luck.

    Odpowiedz

  29. whoah this blog is great i really like studyingyour posts. Keep up the good work! You realize, many people are looking around for this info, you could help them greatly.

    Odpowiedz

  41. “Większość mężczyzn to, niestety, ludzie mało męscy.”

    Tak nie jest. Większość mężczyzn jest przeciętnie męska.

    Odpowiedz

    1. Z samej definicji. Podobnie, jak większość ludzi jest przeciętnego wzrostu, przeciętnej inteligencji, zużywa przeciętną ilość tlenu i ma centrowe poglądy polityczne. Tyle, że dla Korwina punktem odniesienia, czyli to, co jest dla niego “normalne” (“normalna kobieta to ….”, “w normalnym kraju …. ” itd.) nie jest to, co jest, ale to co jego zdaniem być powinno. Arbitralnie ustala np. że “normalny mężczyzna ma 190 cm wzrostu”. Po czym stwierdza: “większość mężczyzn jest, niestety, niskiego wzrostu”.

      Odpowiedz

  42. Tylko problem jest taki, że prawie jedynymi kobietami, które chcą “znów być w domu i decydować o dzieciach” są kobiety z rodzin patologicznych, które rzeczywiście nie pracują, bo są na zasiłkach i 500+. Jedno z ich dzieci, niejaki Kamil, chodził do podstawówki z moim synem. Potwierdzam, że takie wychowanie przez niepracującą matkę spowodowało, że Kamil był bardzo aktywny, męski i przedsiębiorczy a przy tym gardził formalną lewacką edukacją. Już w wieku 10 lat pił, palił papierosy i wąchał jakiś klej. Potem na szczęście nie zdał do następnej klasy i trochę straciliśmy go z oczu, ale jeszcze później się dowiedziałem, że w wieku 14 lat był już w gangu kradnącym samochody. Piękna kariera a wszystko dzięki właściwemu wychowaniu przez dzielną mamę – powiedziałbym “matkę Polkę”.

    Odpowiedz

  43. ZAGADKA MATEMATYCZNA. POZIOM PODSTAWOWY: Głosowanie na Rzecznika Praw Obywatelskich. Potrzebne jest 231 głosów a kandydatka PiS ma tylko zadeklarowanych 228 popierających posłów. Ilu posłów “opozycyjnej” Konfederacji poprze dodatkowo kandydatkę PiS?
    Wskazówka: tylu, aby kandydatka przeszła, ale żeby Konfederacja stale mogła udawać opozycję (w myśl przysłowia “i rubelka zarobić i cnotę zachować” ).

    Odpowiedz

    1. Ale ta kandydatka to wolnorynkówa – pamiętam, jak ją z 10 lat temu zachwalali w “NCz”. Taka prywaciara, taka kapitalistka.

      Odpowiedz

    2. Dla qców niestety pytanie za trudne, bo nikt nie udzielił odpowiedzi. Podaje więc rozwiązanie: 231-228=3. Trzech posłów Końfederacji musiało poprzeć PiS i tylu poparło.

      Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

ZOBACZ WIĘCEJ