fbpx

Porównanie Nazizmu, Eurosocjalizmu i Korwinizmu

Porównanie nazizmu, eurosocjalizmu i korwinizmu, opracowanie T.Cukiernik i J.Korwin-Mikke

NazizmEurosocjalizmKonserwatywny Libertarianizm 

à la  Korwin-Mikke

Ideologia
IdeologiaSocjalizm narodowy Socjalizm europejskiKapitalizm 
ReligiaNiechętny religii, czasem wykorzystujący ją instrumentalnieprogramowo zwalczająca religięTradycje katolickie, wartości chrześcijańskie, uznawane wszystkie religie wywodzące się z Pisma Św, państwo pilnuje tylko wolnej konkurencji między wszystkimi tymi wyznaniami. Inne wyznania tolerowane. Rozdzielność Kościołów od państwa!
System rządówW Niemczech rządził dożywotnio  wybrany demokratycznie Führer.

We Włoszech: Wielka Rada Faszystowska mogła usunąć Il Duce

DemokracjaMonarchia (królestwo, dyktatura) ewentualnie Republika (czyli rzady Prawa – nie Ludu)
Państwo/

suwerenność

Suwerenem państwa niemieckiego jest Naród. Inne państwa narodowe w Europie tworzą Unię pod hegemonią III Rzeszy. Likwidacja suwerenności państw tradycyjnych na rzecz tworzenia euroregionów i superpaństwa UE, Rozdrobnienie państw w celu umożliwienia konkurencji pomiędzy nimi
Kolektywizm vs. indywidualizmSupremacja Narodu jako kolektywuUstawodawstwo zajmuje się  grupami  społecznymi, potępienie indywidualizmu Nadrzędność indywidualizmu; istnieje jednostka – rodzina (płeć i wiek) – i naród; inne grupy prawnie nie istnieją
Równość a wolnośćWyrównywanie klasPromowanie równościPromowanie Wolności – Równość jako idea jest złem
Inwigilacjarozbudowany aparat bezpieczeństwa i kontroli społeczeństwarozbudowany aparat inwigilacji (monitoring, podsłuchy)polityka represji wobec przestępców, a nie prewencji wobec wszystkich
PropagandaPrzekonywanie, że III Rzesza jest najlepsza na świeciePrzekonywanie, że UE jest najlepsza na świecie, propaganda politycznej poprawnościBrak propagandy państwowej., niezbędne ogłoszenia państwo wykupuje w prywatnych mediach
Państwo
Wielkość państwaRozbudowaneRozbudowanePaństwo minimum
Podatki – WysokośćWysokieBardzo wysokieBardzo niskie
Podatki – ProgresjaTakTak, wysoka, ale z ulgami i subwencjami dla wybranychNie; tylko płaskie lub liniowe
Podatki – Od zysku, dochodu, przychodu, obrotu TakTakNie, podatkowany jest potencjał (np. wartość nieruchomości, a nie zysk z niej osiągany)
Podatki – CelWysokie wydatki inwestycyjne, wojenne i cele socjalneCele socjalne i przekupywanie wyborcówWyłącznie utrzymanie aparatu, całkowity zakaz redystrybucji
Wydatki publiczneWysokieWysokieTylko wojsko, policja, niezbędna administracja
Deficyt budżetowyWysoki deficyt budżetowyWysokie deficyty budżetoweZakaz deficytu (poza wojną), budżet zrównoważony
Zadłużanie państwaTakTakZakaz zadłużania przyszłych pokoleń
Kontrola gospodarki przez państwoTakTakNie
Planowanie gospodarczeWieloletnie plany gospodarczeWieloletnie perspektywy finansowe, strategie itp.Brak planowania gospodarczego 
Roboty publiczneTak, przymusowa praca niewolniczaTak, KE proponuje roboty publiczneZakazane
EkspansjaLebensraum, „jednoczenie” Europy pod przywództwem NiemiecPrzyłączanie nowych krajów do UE, powtarzanie „nieprawomyślnych” referendów i wyborów, jednoczenie Europy pod przywództwem niemiecko-francuskimNie. Co najwyżej przyłączanie krajów. którym spodoba się ten ustrój
WalutaDążenie do wspólnej waluty europejskiejWspólna waluta euroKonkurencja wielu walut
Stopy procentowePaństwo ustala stopy procentowe Państwo ustala stopy procentoweRynek ustala stopy procentowe 
Inflacja / deflacjaProwadzenie polityki inflacyjnejProwadzenie polityki inflacyjnejBrak polityki, na ogół panuje deflacja
Gospodarka
WłasnośćPrywatna i państwowaPrywatna i państwowaPrywatna
Zmiany własnościoweNacjonalizacja i prywatyzacjaNacjonalizacja i prywatyzacjaPrywatyzacja
GospodarkaKontrola gospodarki przez państwo, regulacje państwowe, państwo steruje gospodarkąKontrola gospodarki przez państwo, regulacje unijne i krajowe, dyrektywyWolność gospodarcza
BiznesPrzedsiębiorcy podporządkowani Ministerstwu Gospodarki Rzeszy i jego urzędnikom oraz nadzorowani przez Niemiecki Front Pracy i Izbę GospodarcząPrzedsiębiorcy podporządkowani unijnym regulacjom i dziesiątkom krajowych urzędówWolny rynek
Interwencjonizm państwowyKeynesizmKeynesizmZakaz interwencjonizmu państwowego
MonopoleMonopole są państwowe, ale państwo toleruje i czasem wspiera kartele i trustyMonopole rozwijają się, gdyż poprzez naciski i łapówki załatwiają sobie korzystne ustawy, subwencje i/lub zamówieniaPaństwo nic monopolom nie może załatwić, monopole faktyczne po jakimś czasie padają jak stare drzewa w lesie; NB. urzędy anty-monopolowe same są monopolami!
Regulowanie cenTakCzęściowoNie
RolnictwoInterwencjonizm, kontyngentyInterwencjonizm, limity produkcji, dotacjeUrynkowione 
HandelProtekcjonizm, ekonomiczna samowystarczalność, wolny handel z ograniczoną ilością partnerówProtekcjonizm wobec krajów spoza UE, wolny handel z ograniczoną ilością partnerówWolny handel ze wszystkimi
InwestycjeGłównie państwowe np. w koleje, autostrady, drogi wodneW dużej mierze państwowe, państwowe dotacje na inwestycjeWyłącznie prywatne, zakaz dotacji
WywłaszczenieWywłaszczenie przedsiębiorców, którzy nie popierają nazizmuNiszczenie firm przez urzędy podatkowe, celne i inne oraz sądyZakaz wywłaszczania
Zysk przedsiębiorstwWyeliminowano motyw zyskuZrównoważony rozwój (równanie w dół) Nieograniczony
Sprawy społeczne
Pomoc społecznaRozbudowany socjal -Narodowosocjalistyczny Dobrobyt Ludowy, Nazistowski Program Pomocy ZimowejRozbudowany socjal, miliony urzędników socjalnychWyłącznie prywatna, mozliwa na poziomie gmin.
Polityka prorodzinnaDzieło Pomocy Matce i DzieckuZ jednej strony ulgi podatkowe na dzieci, a z drugiej wysokie opodatkowanie towarów dla dzieciBrak polityki, likwidacja przymusu emerytalnego i ingerencji państwa w stosunki między rodzicami, a dziecmi
Służba zdrowiaPaństwowy system ubezpieczeń zdrowotnychPaństwowa służba zdrowiaPrywatne lecznictwo
Palenie papierosówAntynikotynowe kampanie, ( Biuro P-ko Zagrożeniom Alkoholu i Tytoniu) pełny zakaz palenia po wojnie.Potępienie palenia i antynikotynowe kampanie, zakazy palenia w miejscach publicznych i zakazy reklamy tytoniuSprawa indywidualna, zakaz palenia tylko tam, gdzie muszą uczęszczać wszyscy. 
EdukacjaPaństwowa, przymusowaPaństwowa, przymusowaPrywatna, nieprzymusowa
Program edukacjiPaństwowy program edukacjiJeden państwowy program edukacjiBrak państwowego programu edukacji i ministerstwa edukacji
Podręczniki szkolneMinisterialna akceptacja podręcznikówMinisterialna akceptacja podręcznikówRóżnorodne podręczniki
Kultura i sportKraft durch Freude, państwowa organizacja zajmująca się przygotowywaniem masowych imprez kulturalnych, turystycznych i sportowychPaństwo „wspiera” kulturę i sport, unijne i państwowe dotacje na kulturę i sport, samorządowe wydatki na te celePaństwo nie ingeruje w kulturę i sport, pozostawiając to rodzinie i inicjatywie prywatnej
EmeryturyPaństwowy system emerytalnyPaństwowy system emerytalnyBrak państwowego systemu emerytalny i przymusu. 
Prawo pracyPaństwo reguluje stosunki pracyPaństwo reguluje stosunki pracyStosunki pracy regulowane przez dobrowolne umowy
Związki zawodoweNiemiecki Front Pracy monitoruje i kontroluje przedsiębiorcówDuże znaczenie związków zawodowych, rady zakładowe Związki zawodowe (również zwiazki pracodawców!!) zakazane
Sprawy moralności
AborcjaLegalna u kobiet niższych rasowoLegalna u wszystkich kobietNielegalna, karana znacznie łagodniej niż zabójstwo
Eugenika“Poprawianie rasy” upaństwowione, mordowanie ciężko upośledzonych, aborcja uszkodzonych płodów (rzadka, z braku badań prenatalnych!)“Poprawianie rasy” oddane w ręce prywatne, rządy wspierają masowe usuwanie uszkodzonych płodów (badania prenatalne i aborcja za darmo)Państwo w to nie ingeruje, zostawia to selekcji NATURALNEJ (nie wspiera ratowania osobników upośledzonych!)
EutanazjaLegalna, mordowano chore dzieci i dorosłych (program T-4)Legalna w coraz większej ilości krajówNielegalna, próby samobójstw niekaralne.
Kara ŚmierciStosowana częstoCałkowicie zakazanaWyłącznie z morderstwo (podczas wojny również za zdradę)
Odbieranie dzieciPorywanie z germanizacja dzieci z terenów państw okupowanychOdbieranie dzieci rodzicom m.in. pod pretekstem ekonomicznymZakaz odbierania dzieci rodzicom
NarkotykiNielegalne, istniało Biuro na Rzecz Walki z NarkotykamiNielegalneLegalne
Stosunek do ŻydówNaród wyróżniony, pod baczną obserwacją – w Niemczech: najlepiej usunąć z kraju jako wrogi.Naród uprzywilejowany na wiele sposobów.Obojętny, żadnych prześladowań, żadnych przywilejów, żadnego „447”, anty-semityzm traktowany tak samo jak anty-germanizm czy anty-ruthenizm, niekaralny
Stosunek do CyganówZsyłanie do obozów pracy jako elementu „anty-socjalnego”Dawanie zasiłków i pomocy socjalnejObojętny, zniesienie zakazu wędrowania taborami, autonomia (nie wtrącanie się w sprawy między Cyganami).
Stosunek do kobietRządzą mężczyźni, kobiety powinny pracować dla III Rzeszy, ale główną ich rolą jest rodzenie dzieci i ich wychowywanie Kobiety są płcią uprzywilejowaną – w nadziei, że będą popierać euro-socjalizm; na wszelkie sposoby wyrywane są z rodzin i zachęcane do pracy poza domem.Kobiety mogą pracować poza domem, ale nie są do tego w żaden sposób zachęcane, żadnych dofinansowań żłobków itp.

Rezultat rządów

SkutekParcie do wojny, by uciec przed kryzysemCiągły kryzysSzybki rozwój gospodarczy, przerywany krótkimi kryzysami
Standard życiaObniżający sięObniżający sięSzybko rosnący, jak w XIX w.

355 thoughts on “Porównanie Nazizmu, Eurosocjalizmu i Korwinizmu

  1. Write more, thats all I have to say. Literally, it seems as though you relied on the video to make your point. You clearly know what youre talking about, why waste your intelligence on just posting videos to your site when you could be giving us something informative to read?

  2. Hiya, I’m really glad I have found this information. Today bloggers publish just about gossips and web and this is really annoying. A good site with interesting content, that’s what I need. Thanks for keeping this web site, I will be visiting it. Do you do newsletters? Can’t find it.

  3. You can certainly see your skills within the paintings you write. The sector hopes for even more passionate writers like you who aren’t afraid to say how they believe. All the time go after your heart. “He never is alone that is accompanied with noble thoughts.” by Fletcher.

  4. Hello there, just become aware of your weblog thru Google, and found that it is really informative. I’m going to be careful for brussels. I’ll appreciate if you continue this in future. Many people can be benefited from your writing. Cheers!

  5. What i don’t realize is in fact how you are now not really much more neatly-favored than you may be now. You are very intelligent. You already know therefore considerably in relation to this topic, produced me for my part believe it from so many varied angles. Its like women and men are not interested unless it¦s one thing to do with Lady gaga! Your own stuffs nice. All the time care for it up!

  6. Hi there, simply become aware of your weblog through Google, and found that it is truly informative. I am gonna watch out for brussels. I’ll be grateful for those who continue this in future. Lots of other people will probably be benefited from your writing. Cheers!

  7. I do trust all the ideas you’ve presented to your post.
    They are very convincing and will definitely work.
    Nonetheless, the posts are very brief for newbies.
    May just you please extend them a little from next time?

    Thank you for the post.

  8. Good blog! I really love how it is easy on my eyes and the data are well written. I am wondering how I could be notified whenever a new post has been made. I have subscribed to your RSS which must do the trick! Have a great day!

  9. obserwuję Pana uważnie i po 30 latach tej obserwacji mogę z całą pewnością powiedzieć że jesteś Pan największym szkodnikiem polskiej polityki:

    • to przez Pana wieloletnią błazenadę idee prawicowego liberalizmu już w latach 90’tych zostały przez 95 procent społeczeństwa uznane za śmieszne i nie warte poparcia
    • swoimi “mądrymi” wypowiedziami na różne tematy ośmiesza Pan wszystkich sensownie myślących ludzi popierających Pana poglądy gospodarcze
    • szczytem głupoty jest ekscentryczny i XIX wieczny stosunek do kobiet odrzucający a priori 50% wyborców (+ 50% mężczyzn niezgadzających się na takie ich traktowanie)
    • mieszając rozsądne poglądy gospodarcze z kretyńskimi poglądami na wiele innych aspektów życia zniechęca Pan resztę …

    Może w końcu zrobi Pan coś dobrego i da Polsce szanse zwrócić się ku prawdziwie wolnej gospodarce, świętym prawem własności i minimalizacją roli państwa.

    To proste, zniedołężniały starcze – wystarczy odejść!!!

  10. Świetne zestawienie! Rzeczywiście, są to poglądy od lat głoszone i uzasadniane na wielu przykładach przez p. Janusza Korwin-Mikkego. Dyskusyjne są dla mnie tylko dwie kwestie – rozdział Kościoła od państwa oraz stosunek państwa do inwalidów. Rozdział nie rozumiem na czym miałby polegać, ale na pewno przeciwny jestem rugowaniu KK z przestrzeni publicznej. Natomiast co do osób niepełnosprawnych (pokrzywdzonych przez los, niezdolnych do żadnej pracy), uważam, że społeczeństwo na wysokim poziomie rozwoju cywilizacyjnego powinno otoczyć ich opieką, nie zostawiać na pastwę losu. (niekoniecznie dbać o to musi aparat państwa, może właśnie Kościół, jak było to drzewiej).

    Szkoda, że motłoch w swej głupocie nie jest w stanie zrozumieć, że realizacja tych postulatów przyniosłaby właśnie jemu (głupiemu motłochowi) dużo więcej korzyści niż rządy socjalistów, którzy wciąż o tym rzekomym interesie ludu rozprawiają. Tylko ile potrwa, zanim ludzie przekonają się, że pieniądz bierze się z pracy, a nie z zasiłku socjalnego?? Pozytywnym faktem jest jednak to, że w mojej grupie zawodowej (rolnicy) coraz więcej myślących gospodarzy dostrzega, że źródłem wszystkich ich problemów jest właśnie eurosocjalizm. A pomógł im to zrozumieć nie kto inny, a wstrętny żyd Morawiecki!

  11. GO!!!
    This phrase was said by the first cosmonaut on Earth – Yuri Gagarin. (Yuri Gagarin)
    He was the first astronaut on Earth. He was Russian! …
    Now Russia is becoming a strong country, gas pipelines, a vaccine against COVID-19, an army.
    Is this very reminiscent of the communist Soviet Union?
    How do you think?
    Now we have total control in our country. I am interested in the opinion of foreigners.

    Албонумисматико

    ПОЕХАЛИ!!

  12. GO!!!
    This phrase was said by the first cosmonaut on Earth – Yuri Gagarin. (Yuri Gagarin)
    He was the first astronaut on Earth. He was Russian! …
    Now Russia is becoming a strong country, gas pipelines, a vaccine against COVID-19, an army.
    Is this very reminiscent of the communist Soviet Union?
    How do you think?
    Now we have total control in our country. I am interested in the opinion of foreigners.

    Албонумисматико

    ПОЕХАЛИ!!

  13. Zasadnicza różnica jest taka, że zarówno: adolfizm, jak i spinellizm miały lub mają miejsce, a korwinizm NIGDY w PL nie nastał ani nie nastanie.

  14. Korwinizm – ale który? JKM wielokrotnie zmieniał przecież zdanie w sprawach fundamentalnych.

    Np. dawny JKM – liberał, uważał, że granice powinny być otwarte dla swobodnego przepływu ludzi i kapitału, dopiero po wielu wyborczych frustracjach i zawarciu taktycznego sojuszu z narodowcami zaczął straszyć imigracją i domagać się zamknięcia granic. Zapewne to tylko kwestia czasu, kiedy przesiąknie żądzą nacjonalizacji przedsiębiorstw z kapitałem zagranicznym (“repolonizacje” mediów, kontrola nad portalami społecznościowymi itd).

    1. jest różnica pomiędzy migracją socjalną – za zasiłkami, a migracją kapitalistyczną – za pracą/ biznesem. Pierwsza obecnie panująca jest koszmarem, druga korwinistyczna jest wymarzona

  15. Choć to raczej tylko teoria to zasadniczo OK i szczegóły się w razie czego dopracuje, ale wolę wiedzieć wcześniej:
    1.czy będzie Konstytucja czy widzimisię monarchy i co za tym idzie czy to wszystko w “Korwnizmie” wciąż jako punkt wyjścia przyjmuje trójpodział władzy a monarcha nad tym sprawuje zwierzchnictwo symboliczne na wzór brytyjski czy sam monarcha jest ostateczną instancją w każdym przypadku czyli monarchia jest absolutna?
    2. jak z władzą sądowniczą, bo w nomokracji z pewnością kluczową sprawą będzie samo prawo ale i sądy, jakaś ich organizacja, niezależność od reszty świata (w tym monarchy) a dla szarego obywatela dostępność – w tabeli temat jest w zasadzie pominięty. Kiedyś JKM co prawda proponował jakiś obertrybunał ale jako SN+NSA+(chyba)TK, ale czy to było tylko rozwiązanie awaryjne dla demokracji czy także docelowe dla “Korwinizmu” to chyba nie było powiedziane – w każdym razie nie pamiętam.
    3. jakie jest stanowisko Konfederacji wobec tak deklarowanego, było-nie-było, programu.

  16. Jest jeden błąd w tym zestawieniu. W 3 Rzeszy aborcja oprócz tego, że była dostępna na żądanie dla kobiet niższych ras, to była bardziej dostępna dla kobiet, których dziecko miało większe prawdopodobieństwo niedorozwoju itd.

  17. Społeczeństwa nie można zorganizować na modłę tak darwinistyczną, jak to proponuje Pan JKM, ale Pan JKM jako tropiciel unijnych absurdów jest nieoceniony. Np. według JKM przepisy państwowe są niepotrzebne, ponieważ, jak kocioł wybuchnie, albo winda spadnie to nikt więcej od takiego wytwórcy windy i kotła nie kupi. Ponieważ jednak nikt nie lubi wybuchających kotłów i spadających wind przeto jednak paru urzędników z przepisami potrzeba. Ale mimo to uważam, że JKM dobrze służy Polsce, bo szaleństwo unijne przekracza wszelkie granice, szczególnie w obszarze zielonego ładu.

    1. Sęk w tym, że pomimo tych urzędników kotły wybuchają, bo błędy się zdarzają, a i urzędnikom daje się w łapę..

    2. Do czego potrzeba tych urzędników skoro kotły i tak czasem wybuchną a windy spadną?
      To jest właśnie absurd. Nie potrzeba żadnych urzędników w tym przypadku. Kiedyś wystarczała renoma producenta i jego gwarancja. Od spadających wind są ubezpieczenia. Tym wyższe im mniej wiarygodny producent.

    3. jak spadnie winda to zajmie się tym prokurator a żaden przedsiębiorca tego nie lubi, normy były i są tworzone przez przedsiębiorców (dozór techniczny też był prywatny i robiono nań zrzutki bo dobrze doradzał)

  18. Jakby miał wyglądać np. Remont i budowanie dróg?

    Jeżeli mam w drodze do pracy dziurawa ulicę to powinienem się zrzucić z innymi na taki remont czy jak?

  19. “Konserwatywny Libertarianizm à la Korwin-Mikke”. Coś takiego nigdy nie istniało, nie istnieje w przyrodzie i nie będzie istnieć z tego samego powodu, z jakiego nie istnieje koci pies ani psi kot. Albo coś jest psem albo kotem, nie może być psi kot. Tak samo, albo jest libertarianizm, gdzie panuje wolność i ludzie sami decydują o swoich sprawach, albo jest konserwatyzm, gdzie ta wolność jest ograniczana w imię jakichś pradawnych ideologii.
    W libertarianizmie np. ludzie otwierają sklepy kiedy chcą i robią zakupy kiedy chcą. Konserwatyści natomiast (w Polsce np. konserwatyści z PiS-u i Końfederacji) uważają, że można zakazać zakupów jednego dnia w tygodniu, bo tak wyczytali w jakiejś księdze sprzed 3 tysięcy lat. W liberalizmie państwo nie wtrąca się do tego czy kobieta jest, czy nie jest w ciąży (a nawet o tym nie wie, bo nie ma wglądu do dokumentacji medycznej ginekologów), konserwatyści chcą natomiast decydować o tym za kobietę, bo tak im powiedział ksiądz. Liberał będzie się domagał prywatnego szkolnictwa zależnego jedynie od rodziców, “konsarwatywno-liberalny” Korwin będzie chciał administracyjnie zakazać klas koedukacyjnych i edukacji seksualnej w szkołach a konserwatywny Orban będzie delegalizował uniwersytety, gdy ich właścicielem będzie nielubiany Żyd. Liberał uważa, że prywatne firmy medialne mogą publikować co chcą i kogo chcą, konserwatysta Korwin będzie wzywał, by policja aresztowała szefów Facebooka, bo ten nie chce publikować jego “konserwatywnych” wypocin.
    Dlatego liberał z definicji nie może być konserwatystą, szczególnie w Polsce, gdzie dominują poglądy i zwyczaje wywodzące się jeszcze z feudalizmu podlane socjalistycznym sosem rodem z PRL-u.

    1. O czym bredzisz kolego, od kiedy konferencja jest za zakazem handlu w niedzielę lub jakiego kolwiek zakazu handlu bo sobie nie przypominam?

          1. To co “konserwatywni liberałowie” robią w partii, której on jest niekwestionowanym liderem?

          2. A wiesz w ogóle jak powstała konfederacja? Połączeniem jakich ugrupowań jest? Ruch narodowy i Wolność mają ze sobą wiele przeciwnych poglądów, dlatego ludzie, którzy w niej są, nie muszą się we wszystkim zgadzać i mieć takiego samego zdania. Wypracowany kompromis to Konfederacja.

          3. I właśnie ten “wypracowany kompromis” czyli Końfederacja jest za utrzymaniem zakazu handlu w niedzielę, za utrzymaniem programu 500+ itd. czyli nie ma nic wspólnego z liberalizmem.

    2. Nikt nie decyduje za kobietę, czy będzie w ciąży czy nie. Jak kobieta nie chce być w ciąży, to niech w nią nie zachodzi (pomijając oczywistą kwestię gwałtu). Ciąża to naturalna konsekwencja współżycia, a “nie zabijaj” to po prostu etyka. Nie wiem, czemu tak wiele osób widzi w tym jakiś religijny fanatyzm. Wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się życie drugiego człowieka.

      1. A dlaczego chcesz, droga Marto, pomijać kwestę gwałtu? Przecież “konserwatywni liberałowie” są również za zakazem aborcji, która jest wynikiem gwałtu.
        A życie drugiego człowieka zaczyna się wtedy, gdy się człowiek urodzi.

  20. Oczywiście nie wszystkim się dogodzi, dlatego przy każdym z kratek powinno móc się dać “plusa” i na sam koniec byłoby podsumowanie. Który z trzech przedstawionych systemów dostanie najwięcej punktów wygrywa i tego popierasz.

    Oczywiście ja jestem za Panem Januszem, chodź też parę kwestii zmieniłbym. Ale z całej śmietanki, to są najzdrowsze procentowo poglądy na rynku!

  21. Dzień dobry. Pragnę złożyć pewne sugestie. Liczę na merytoryczną dyskusję.
    Wolny rynek jest zjawiskiem pozytywnym sam w sobie. Zwracam jednak uwagę na konieczność wprowadzania pewnych regulacji antymonopolowych. Osiągnięcie monopolu na pewnym polu stanowi wypaczenie zasady wolnego rynku i uważam że niezbędny jest interwencjonizm w co najmniej tym wąskim aspekcie.
    Nie jestem również wielkim fanem kompletnego braku regulacji stosunku pracy gdyż prowadzi to do tworzenia się finansowego niewolnictwa oraz obniżenia się poziomu warunków pracy przy jednoczesnej możliwości braku perspektyw poprawy. (To naprawdę nie jest trudne by w wielu zakładach jednocześnie trzymano niskie standardy, o czym nauczył nas dziki kapitalizm.)
    Osobnym problemem jest kwestia ludzi najuboższych. Wydaje mi się że sensowna jest propozycja bonu edukacyjnego, proponowana od czasu do czasu. Proponowałbym również pewne rozwiązanie które może zostać uznane za zbyt socjalistyczne, jednak przemawiają za tym kwestie szeroko pojętego humanitaryzmu. Otóż proponowałbym by na drodze przetargu państwo wytypowało prywatnego ubezpieczyciela który przejąłby ubezpieczenia osób ubogich, które dotowane byłyby przez państwo metodą progresywną, to jest uzupełniane do pewnego progu majątkowego. Ewentualne odejście od dofinansowania przez państwo wymagałoby uzależnienie tworu płacy minimalnej od wyniku takiego przetargu. Socjalistyczny wymiar tego postulatu wynika z chrześcijańskiej troski o drugiego człowieka, a jako iż miałem okazję poznać ludzi z niższych sfer wiem dość dobrze że poprawa warunków ekonomicznych takich osób często leży zwyczajnie poza ich zasięgiem a nieludzkie byłoby zostawić tych ludzi samym sobie w kwestii opieki zdrowotnej.
    Z góry dziękuję za podjęcie dyskusji.

    1. Zamiast antymonopolu, trzeba to zawsze ugryźć z pozycji ogólnych zasad, wywodzących się z całej aksjomatyki wolnościowej. Nie można chodzić na skróty, bo może to przynieść więcej szkody niż pożytku!

    2. Jeśli chodzi o umowy, to mam pomysł na coś takiego jak wzorcowa umowa, ale ona nie byłaby przymusowa, tylko trzeba by konstruowa własne umowy w odniesieniu do ram tego wzorca i do poszczególnych punktów, na zasadzie przesunięcia: we wzorcowej jest x a u nas jest x+y albo x-a – chodzi o poszczególne fragmenty zapisów, zasad, ale też liczb.
      Wzorcowa umowa mogłaby się automatycznie zmieniać, dostosowując do średniej formy różnych umów (mógłby być podział na branże). To by można uzyskać przez konieczność/zachętę do rejestrowania umów i też ucyfrowienie formy umów (nie suchy tekst, tylko standard i format danych w umowie).
      To by miało powodować łatwiejsze wybieranie tej preferowanej, średniej umowy a w razie mocnych odstępstw , byłoby to widoczne jak na dłoni, dzięki automatycznym systemom porównującym treść jak np git.

    3. Co do wsparcia ubogich, mam pomysł na uświadomienie, oparty na innym pomyśle który zakłada że całość wypłaty dostaje pracownik i to on płaci całe podatki i składki sam za siebie.
      W mojej propozycji prócz tego byłoby też płacenie konkretnej kwoty od czasu do czasu na konkretną potrzebującą osobę, zamiast płacenia co miesiąc jakiegoś ułamka tej kwoty. To by lepiej działało na wyobraźnie – płacić konkretniejszą sumę np. raz do roku i to na konkretną osobę.
      Przy odpowiednim poziomie świadomości można by przejść na podobny system, tylko już nie z przymusem itd. Przewiduję też stany pośrednie, ale nie będę się rozpisywał.

      Co sądzisz o tym wszystkim?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.