Janusz Korwin Mikke Superstacja 17.02.2009

Komentarze

• batwing | zgłoś naruszenie

  21-02-2010 23:46:12 | odpowiedz
  Pani feministka, mimo że niezbyt bystra, wydaje się całkiem sympatyczna. Miła odmiana.
• • ytari | zgłoś naruszenie

    22-02-2010 00:32:01 | odpowiedz
    Pierdół wypowiadanych przez Panią Etyk nie da się słuchać.
    To wszystko co mówi jest wbrew logice... A Pan Janusz mimo, że bardzo imponuje wiedzą i inteligencją, to zawsze mam zastrzeżenia do jego występów i sposobu wypowiedzi... a szkoda !
• LeonProof | zgłoś naruszenie

  22-02-2010 01:17:38 | odpowiedz
  :) Piekne. Po zakończeniu , w tle: "ja pani cos powiem...." dobre :) Nie odpuszczać!
• • LeonProof | zgłoś naruszenie

    22-02-2010 01:18:55 | odpowiedz
    tylko data mi sie nie zgadza :D
• mpasko | zgłoś naruszenie

  22-02-2010 01:49:38 | odpowiedz
  Jeśli wprowadzone zostaną te parytety, to efekt będzie taki, że te kobiety, które są na listach , nadal będą, a na szarym końcu, dla wyrównania będą dopychane dla wyrównania nazwiska kobiet-duchów. Zapewne realnych, ale być może nie zainteresowanych, a na pewno nadających się mniej, niż niektórzy mężczyźni, którzy na listę się nie dostali. I nawet jeśli ktoś na nie zagłosuje, to najpewniej kosztem głosów na faktyczne działaczki. A feministki same się ograniczą, bo jeśli zbiorą na przykład sto bystrych, ambitnych, przedsiębiorczych kobiet - których przecież nie brak, i zechcą utworzyć partię, to będą musiały dokoptować do list facetów. A facet w partii feministek, to nie jest ciekawa propozycja do parlamentu, bo albo pantofel, albo nieudacznik.
• Forrester | zgłoś naruszenie

  22-02-2010 02:55:32 | odpowiedz
  Jeżeli dzięki parytetom, w życiu publicznym pojawią się kobiety podobne do tych z jakimi miałem do czynienia do tej pory(kilkadzesiąt w ciągu ostatnich 15 lat),to państwo stanie!
• LuKe83 | zgłoś naruszenie

  22-02-2010 03:22:06 | odpowiedz
  Na miejscu pana Janusza bym się obraził (choć może nie na wizji), że dobrano mi tak tępą rozmówczynię.
• szydlot | zgłoś naruszenie

  22-02-2010 07:46:25 | odpowiedz
  Projekt złożony przez KKP nie zakłada podziału 50-50%. On zakłada minimum 50% miejsc dla kobiet.
• • Hareton | zgłoś naruszenie

    22-02-2010 13:36:48 | odpowiedz
    Absurd i dyskryminacja mężczyzn.
• ArturNOW | zgłoś naruszenie

  22-02-2010 09:29:02 | odpowiedz
  Pan JKM nie wspomniał o bardzo ważnej sprawie, a mianowicie Partii Kobiet. Natychmiastowo pozbawiłby argumentów oponentkę. Dziwne, że w kraju gdzie ponad 50% stanowią kobiety, tak mało kobiet. I dziwne, że kobiety tak chętnie konsultują się z mężami, a później z synami na kogo głosować...
  Myślę, że to ważny argument na przyszłość. Naturalna chęć kobiety do konsultowania się i niechęć do podejmowania ostatecznych decyzji, gdy nie trzeba.
• ander | zgłoś naruszenie

  22-02-2010 12:49:40 | odpowiedz
  obejrzałem już 1,39 min tego, i złapałem się za głowę, z myślą jak JKM połknie ją w całości:) biedna pani
• Myako | zgłoś naruszenie

  22-02-2010 15:33:51 | odpowiedz
  Jak można gadać takie głupoty jak ta feministka! Ona chyba prawie się popłakała i biedna nie wiedziała już co ma mówić :D
• pilum01 | zgłoś naruszenie

  22-02-2010 18:44:43 | odpowiedz
  ale te feministki są zawsze niechlujnie ubrane i uczesane,takie kobietony wstydzące się własnej płci
• • Forrester | zgłoś naruszenie

    22-02-2010 21:48:37 | odpowiedz
    Strzał w 10.Prawdziwe kobiety nie interesują się niczym innym poza miłością,modą,kosmetykami i zdrowiem.
• Alamar | zgłoś naruszenie

  23-02-2010 05:09:08 | odpowiedz
  Np. argument z agresywnoscia nikogo nie przekona bo ludzie kojarza to np. z chodzacymi po ulicach sztyleciarzami na dodatek nieletnimi.
  Kara smierci wcale nie jest konieczna bo co to znaczy?
  Mozna powiedziec ze w pewnej ideologii konieczna badz ekonomicznie najkorzystniejsza.
  
  Feministka duzo spokojniejsza od tej frustratki ze stajacymi wlosami z ktore kiedys poprzednio gadal w SS, wtedy bylo bardziej zabawnie.
• mieszek | zgłoś naruszenie

  23-02-2010 09:13:22 | odpowiedz
  Muszę przyznać, że pan Janusz też nie wypadł w tym programie rewelacyjnie.
  
  Żeby obnażyć absurd parytetów, proponuję stanąć po stronie feministek, i zacząć głosić hasła typu: "50% kobiet w każdej partii politycznej", "50% kobiet na przodku", "50% kobiet wśród skoczków narciarskich", "50% kobiet - opiekunek w żłobkach" itp. Pewnie wymyślicie dużo lepsze hasła propagujące parytety, niż moje.
• Ixian | zgłoś naruszenie

  23-02-2010 19:14:04 | odpowiedz
  Etyczka może i na pierwszy rzut oka sympatyczna, ale ma bardzo złe poglądy, no ale przecież ciągnie sobie z budżetu i dotacji, więc czego się spodziewać. Korwin rozczochrany i jakiś narwany był. Mógłby więcej drążyć bezsens parytetów, próbując dotrzeć do powodu jego wprowadzenia.
• przevirgola | zgłoś naruszenie

  23-02-2010 21:29:28 | odpowiedz
  ciekawe czy partia kobiet zbierze 50% facetow...
• perez | zgłoś naruszenie

  25-02-2010 18:52:57 | odpowiedz
  a mnie zawsze dziwi to ze JKM nie uzywa jedynego prostego argumentu, tylko miota sie w zeznaniach. Niech sie jej zapyta czemu nie zalozy partii i pokaze co jest warta. Niech przywola sukces partii kobiet-mialy bilbordy, poparcie medialne i 0,80% z hakiem
• PanRysio | zgłoś naruszenie

  26-02-2010 09:20:23 | odpowiedz
  Brawo. Szkoda, że rozmówczyni reprezentowała tak niski poziom dyskusji...
• dybus_mariusz | zgłoś naruszenie

  26-02-2010 12:23:35 | odpowiedz
  Czy jest w Polsce jakaś partia albo organizacja maskulinistów(mężczyzn) jako przeciwwaga do Partii Kobiet? Jaki odsetek mężczyzn jest(?) w Partii Kobiet? Czy parytet będzie oznaczał, że na listach musi być conajmniej 50% plus 1 kobiet w stosunku do mężczyzn? Czy można będzie założyć orgnizację, w której statucie będzie wpisane że członkami mogą być tylko mężczyźni(np. partię polityczną) bez narażania się na naruszanie przepisów związanych z parytetem? Czy w takim razie nie istnieje szansa, że 'parytet' może być sprzeczny z Konstytucją?
  
  Prośba techniczna: czy istnieje możliwość zainstalowania automatyznego powiadamiania w celu śledzenia danego wątku tak jak to ma miejsce na typowych forach?
• mwaza1 | zgłoś naruszenie

  01-03-2010 17:28:46 | odpowiedz
  Ktoś ,kto został wychowany (wytresowany) w socjalizmie i przyzwyczajony jest do różnego rodzaju rozdawnictwa państwowego kosztem innych złodziejskich praktyk, nigdy nie zrozumie, że wolność człowieka nie polega na interwencjonizmie państwa i układaniu list wyborczych wg jakiegoś klucza. Człowiek, który jest wolny nie liczy na pomoc państwa (rządu) bo sam jest w stanie sobie poradzić. Szkoda dyskusji Pana Korwina z tą panią feministką, bo to tak, jakby rzucał grochem o ścianę - ona nie jest w stanie tego zrozumieć. Człowiek będący większość swojego życia w "niewoli" nigdy nie pojmie co to jest TA PRAWDZIWA WOLNOŚĆ !!!
• k_chris | zgłoś naruszenie

  03-03-2010 22:25:33 | odpowiedz
  Kolejna debata, podczas której oponent pana JKM bełkocze głupoty i ma problemy z odparciem logicznych argumentów.