Kontakt

Aby stale rozwijać portal, potrzebne są środki finansowe, wspomóż nas wpłacając dowolną sumę na konto:
Oficyna Konserwatystów i Liberałów
Ul. 3 Maja 100/1
05-420 Józefów
Numer konta: 58114020040000350235899194
Wiadomości
Konkurs

Brak aktywnych konkursów

Newsletter

Darmowy newsletter z aktualnymi wiadomościami z Korwin-Mikke.pl w Twojej skrzynce e-mail.

08-03-2017 06:15:00

Portal WP uderza w Korwin-Mikkego

INFO: Portal wp.pl przygotował dla anglojęzycznych odbiorców garść informacji o pozycji politycznej CEP-a Janusza Korwin-Mikkego w Polsce.

 

Portal zdecydował się na taki krok, bo ja zauważa, słowa JKM o kobietach oburzyły ludzi na całym świecie. Portal uspokaja obcokrajowców, że pozycja p. Kowin-Mikkego jest na tyle słaba, że nie ma on szans na zwycięstwo w najbliższych wyborach. Portal podaje, że jedynym osiągnięciem politycznym JKM jest dostanie się do PE. Portal tłumaczy, że Polska to nie Korwin-Mikke, lecz Maria Curie-Skłodowska, Róża Luksemburg, Pola Negri, Wisława Szymborska, czy Agnieszka Holland. Portal podkreśla, że niewiele jest Polaków, którzy tak jak p. Korwin-Mikke uważają, że kobiety są mniej inteligentne.

 

Źródło: wp.pl

Opracował: GK

drukuj

poleć znajomemu

Aby dodać komentarz musisz się zalogować

Komentarze

  • 08-03-2017 06:23:28 | odpowiedz
    Róża Luksemburg. Też sobie WP bohaterkę znalazła.
  • 08-03-2017 07:12:11 | odpowiedz
    "Maria Curie-Skłodowska, Róża Luksemburg, Pola Negri, Wisława Szymborska, czy Agnieszka Holland".

    Maria Skłodowska-Curie, a nie na odwrót, większą część życia spędziła we Francji. Podobnie Apolonia Chałupiec, która z kolei mieszkała w Stanach. Pozostałe trzy panie chwały Polsce nie przyniosły...

    Gdyby JKM naprawdę chciał, to mógłby wygrać wybory w Polsce. Tylko, że musiałby mówić i robić to, co należy, a nie chrzanić o wszystkim...
    • 08-03-2017 10:05:13 | odpowiedz
      "Pozostałe trzy panie chwały Polsce nie przyniosły..."

      Co do jednej się zgodzę. Sztuka dwóch pozostałych może się podobać lub nie (de gustibus et caetera), niemniej Nobel czy Złoty Glob to nie są laury powiatowych przeglądów. Równie dobrze ktoś mający krytyczny stosunek do "pokrzepiania serc" fikcją literacką mógłby dezawuować innego polskiego noblistę, twierdząc, że chwały Polsce nie przyniósł.
  • 08-03-2017 07:54:21 | odpowiedz
    A jak myślicie? Czy Pan Janusz nie spodziewał się, że jego wystąpienie spotka się z taka reakcją, z jaką się spotkało?
    Bo jeśli się nie spodziewał, to znaczy, że akurat on bardzo by zaniżał średnią inteligencję u mężczyzn. Powiedziałbym nawet, że byłby wtedy (przynajmniej politycznym) kretynem.
    A jeśli się spodziewał, to potwierdzałoby to teorię, że wcale mu nie zależy na żadnym sukcesie politycznym, że nie jest tak naprawdę politykiem, tylko klaunem-skandalistą uwielbiającym rozgłos, jakikolwiek by ten rozgłos był.
    A może trzecia możliwość? I kretyn i skandalista?
    • 08-03-2017 08:33:59 | odpowiedz
      "A może trzecia możliwość? I kretyn i skandalista?"
      Możliwości istnieje więcej.
      Trudno przypuszczać, aby tak inteligentny jak JKM człowiek przypadkiem wypalił, co wypalił, przed Dniem Kobiet.
      Jest to jego zamierzona prowokacja.

      Czas pokaże, czy taktyka konsekwentnego mówienia zawsze i wszędzie prawdy była głupia. Nie wykluczam, że ważniejsze od doraźnego, kompromisowego sukcesu politycznego może się ostatecznie okazać POKONANIE mowy politpoprawnej. Historia go oceni.
      • 08-03-2017 09:12:37 | odpowiedz
        Lewactwo ma pełne gacie, bo od pewnego czasu wszystko idzie nie po ich myśli. JKM to kolejna cegiełka wyjęta z politpoprawnego muru. Odwojowanie przez prawicę świadomości, podstawowych pojęć, fałszywych aksjomatów - oto koszmar lewicy. Wahadło lewicowego eksperymentu zostało już dawno ekstremalnie wychylone. Teraz jesteśmy świadkami ruchu powrotnego. Lewaki nie będą w stanie wziąć tego na klatę. Stąd ta cała biegunka.
        • 08-03-2017 12:03:40 | odpowiedz
          Co ciekawe (a w zgodzie z porzekadłem, że gdy Pan Bóg chce kogoś pokarać, to odbiera mu rozum) lewactwo brnie tym usilniej dalej. ONI myślą, że manipulując wypowiedzią Korwina, skompromitują go i prawdziwą prawicę. Otóż twierdzę, że nawet FAŁSZYWIE przedstawione słowa Korwina, rujnują lewactwo.
          No, a gdy szeroka publika w dodatku przejży, że przedstawiano jej kłamliwie zmanipulowane wypowiedzi... WTEDY PRZEGRAJĄ.
        • 08-03-2017 15:43:52 | odpowiedz
          Są światełka w tunelu. Oby w swej prognozie miał Kolega rację !!!
        • 09-03-2017 14:18:41 | odpowiedz
          Zmądrzeją dopiero, kiedy będą bliscy bankructwa. Na razie się na to nie zanosi. ZSRR dłużej przetrwał, chociaż od samego początku nic nie szło po ich myśli. Narzędzia terroru, jak często mówi p. Michalkiewicz, są stworzone, tylko nie ma potrzeby ich używać, gdyż wystarczy samo duraczenie.
      • 08-03-2017 15:46:45 | odpowiedz
        Zacytuję (za co przepraszam) swoją wypowiedź:

        Czasami trzeba się przeciwstawić lewakom, bo zawłaszczyli już wiele pojęć, znaczeń i spowodowali wielkie straty społeczne (gender, feminizm, zły "nacjonalizm", "uchodźcy", kara śmierci, terror politycznej poprawności itd). Marsz marksizmu kulturowego trwa nadal...
        "Lecz nade wszystko - słowom naszym,
        Zmienionym chytrze przez krętaczy,
        Jedyność przywróć i prawdziwość:
        Niech prawo zawsze prawo znaczy,
        A sprawiedliwość - sprawiedliwość."
        Julian Tuwim
      • 08-03-2017 15:48:05 | odpowiedz
        Zacytuję (za co przepraszam) swoją wypowiedź:

        Czasami trzeba się przeciwstawić lewakom, bo zawłaszczyli już wiele pojęć, znaczeń i spowodowali wielkie straty społeczne (gender, feminizm, zły "nacjonalizm", "uchodźcy", kara śmierci, terror politycznej poprawności itd). Marsz marksizmu kulturowego trwa nadal...
        "Lecz nade wszystko - słowom naszym,
        Zmienionym chytrze przez krętaczy,
        Jedyność przywróć i prawdziwość:
        Niech prawo zawsze prawo znaczy,
        A sprawiedliwość - sprawiedliwość."
        Julian Tuwim
      • 09-03-2017 11:10:10 | odpowiedz
        Będzie JKM w Skandalistach na Polsacie News, gdzie się ośmieszy, bo nie zauważy, jak Gozdyra manipuluje rozmową.
      • 09-03-2017 19:00:15 | odpowiedz
        Ile tego czasu jeszcze potrzeba? Bo z 40 lat już zleciało jak w pysk strzelił...
  • 08-03-2017 08:57:55 | odpowiedz
    To WP już się nie pochwali Wandą Wasilewską, Heleną Wolińską, Luną Brystygierową? Skąd ta skromność? Toż to kawał światłej historii Polski, Europy i świata. Można powiedzieć: awangarda postępu. Może reżyserka Holland popełni jakiś kolejny ideowy filmik propagandowy? I skąd ten strach przed JKM? Przecież to taki niszowy, zwariowany staruszek. WP boi się, że reszta świata podzieli jego poglądy? Zabawne jest to lewactwo i jego przekonanie o sile oddziaływania notatek pisanych w jęz.angielskim. Chyba, że WP pracuje na premię od filantropa wszechczasów. Ale ten osobnik też ostatnio zaczął liczyć kasę.
  • 08-03-2017 09:22:51 | odpowiedz
    Argumenty na poziomie "a w czterdziestym czwartym to babcia Kowalskiego widziała, że...".
    Dyskusja jest śmieszna. Najpierw trzeba zdefniować inteligencję, potem przeprowadzić badania. Szkoda, że niektórzy nie rozumieją, czym różni się nauka od ploteczek spod budki z piwem czy magla.

    Jak widać w temacie inteligencji przeprowadzane jest głosowanie. To może jeszcze przegłosujmy skład chemiczny Słońca.
    Szkoda, że Pan Janusz nie podał źródeł. Nie każdy ma czas i chęć bądź odpowiednią wiedzę, by poszukać samodzielnie a że temat nie jest jednoznaczny (problem: jak definiujemy indeligencję), to i zapewne wyniki są zróżnicowane.
    • Zbigniew | Komentarz zgłoszony do moderacji | Pokaż
      08-03-2017 09:43:01 | odpowiedz
    • 08-03-2017 09:45:59 | odpowiedz
      No właśnie. Pan Janusz zdefiniował sam sobie inteligencję jako zdolności do gry w wymyślone przez mężczyzn i nie cieszące się specjalnym zainteresowaniem wśród kobiet szachy czy brydż. Tu mężczyźni są lepsi. Za to w grach wymyślonych przez kobiety jak intrygi miłosne, sztuka malowania paznokci czy makijażu - inteligentniejsze są kobiety. I można sobie teraz p..dzielić bez końca.
      Nawiasem mówiąc, mężczyźni rzeczywiście odnoszą większe sukcesy od kobiet w grze o nazwie "Wysokość zarobków". Ale też nie wiadomo, czy dlatego, że są w tym inteligentniejsi, czy może im bardziej zależy?
      • 08-03-2017 19:40:23 | odpowiedz
        Twoja Sariuszu wypowiedź świadczy dobitnie o tym że sam pie....elisz nie tylko bez końca ale i bez sensu. Do jakiej kategorii gier zaliczasz Sariuszu sztukę malowania paznokci lub makijażu?
        Twój wywód odnośnie porównania sukcesów mężczyzn i kobiet w temacie zarobki jest też z du.y wzięty.
        • Sariusz | Komentarz zgłoszony do moderacji | Pokaż
          08-03-2017 19:49:21 | odpowiedz
          • 09-03-2017 14:10:13 | odpowiedz
            Może to i jest jakieś współzawodnictwo, ale boję się że żaden normalny facet nie weźmie w nim udziału, więc pozostaje rywalizować kobietom między sobą. Jeśli o względy faceta to nagroda może być coś warta ale tylko żeby lepiej wyglądać? Nazwałbym to próżnością. Gra musi być o coś.
    • 08-03-2017 16:05:36 | odpowiedz
      1. Definicja inteligencji istnieje.
      2. Są narzędzia do jej badania (budzące jednak kontrowersje)
      3. Są wyniki tych badań.
      Jedynie problematyczny jest pkt. 2. Ale to NIE matematyka.
      No i pewien fakt (w gruncie rzeczy nieco bardziej złożony) największe IQ w historii miała kobieta Marilyn vos Savant, ale... (odsyłam do źródeł).
  • 08-03-2017 11:21:12 | odpowiedz
    Stanczyk, trefnis, dowcipnis krola mowil prawde,bylo mu wolno bo byl traktowany na wesolo. JKM mowi prawde na powaznie i to zlosci ludzi ktorzy mysla inaczej.A.Leper mowil prawde z mownicy sejmu bardzo powaznie...Mowienie prawdy kosztuje!
  • 08-03-2017 11:43:49 | odpowiedz
    POLOWA TO FAKTYCZNIE NIEWIELE...

  • 08-03-2017 19:25:27 | odpowiedz
    WP nie analizuje "czy miał rację" tylko "czy było to poprawne politycznie". Gdyby np. powiedział "rude kobiety są mądrzejsze od blondynek" albo "mańkuci są mądrzejsi od praworęcznych" nikt by się nie czepiał o to że ocenia inteligencję jakiegoś podzbioru ludzkości wobec innego, ale gdyby powiedział np.: "biali są mądrzejsi od murzynów" albo "Żydzi są mądrzejsi od arabów" draka byłaby taka sama albo większa - tymczasem w kategoriach merytorycznych to takie same sprawy.
    Inna rzecz czy warto takie tematy poruszać (jak wiadomo g... nie ruszane mniej śmierdzi). Mam wrażenie, że JKM próbuje tu wykorzystać starą zasadę show-biznesu: "nie ważne czy dobrze czy źle byle nazwisk nie przekręcali", czyli zwyczajnie chce zaistnieć. Jest w tym jakiś sens: obcojęzyczni czytelnicy WP mogą sobie myśleć o JKM co chcą ale przecież wybrany do czegokolwiek może być tylko w Polsce. Co tam sprzedadzą z jego wypowiedzi w Hiszpanii czy SanEscobar to nieważne. Przecież media w Polsce zawsze wieszały psy na Le Penach (kiedyś ojcu potem córce) a Francuzi i tak na nich głosują i teraz już wszyscy panią Le Pen traktują serio. Dlatego szkoda, że w samej Polsce debata na temat "co powiedział JKM" nie jest dyskusją o różnym odbiorze samych wypowiedzi a raczej ich jednostronną interpretacją... Jak to zadziała - czas pokaże, ale pewnie tak jak zwykle. Niestety.
  • 09-03-2017 04:41:01 | odpowiedz
    No tak, ale podawanie tych wszystkich nazwisk kobiet to udowadnianie tezy Korwina. kobiety są statystycznie mniej inteligentne, o kilka procent ale tak wychodzi z badań obiektywnych, wsród osoób wybitnie inteligentnych jak i wsrród osób debili kobiet prawie niema, i to ze udaje się znaleźć zaledwie kilka przykladów a nie setki to potwierdza to co chciał powiedzieć Korwin. niestety zamiast tego paalnła skrótem którego nikt nie rozmumie jesli nie czyta felietonów "miszcza". Panie Januszu zostań przy pisaniu, wypowiesi ustne ci nie wychodzą.
  • 09-03-2017 07:43:03 | odpowiedz
    Jeżeli ktokolwiek na świecie zainteresuje się tym co jeszcze powiedział JKM i spróbuje poszukać docierając do źródeł, będzie to jego sukces.

  • Korwin-Mikke i jego style debaty

    Witam wszystkich na forum jako, że piszę właśnie mój pierwszy post. Czy sądzicie, że Janusz Korwin-Mikke powinien zmienić swój sposób wygłaszania swoich poglądów. Nie chodzi mi bynajmniej o to,...
  • Dostęp do broni

    Większość z nas zapewne jest za powszechnym dostępem do broni. Chciałbym tutaj podyskutować co słowo "powszechny" oznacza. Moim zdaniem powszechny dostęp do broni powinien obejmować wszystkie jej...
  • Czy Korwin-Mikke jest kobietą? :)

    Źródło: http://www.rp.pl/artykul/382105_Czy_Korwin_Mikke_jest_kobieta__.html Czy Korwin-Mikke jest kobietą? Agnieszka Rybak 23-10-2009, ostatnia aktualizacja 24-10-2009 03:00 Felietony pani...
  • Odpowiedzi 1.

    Pytanie 1. Skoro system wolnorynkowy jest demokratyczny, bo władzę nad przedsiębiorcami sprawuje lud czyli konsumenci, a Pan jest zwolennikiem systemu wolnorynkowego to dlaczego z takim...
  • Propozycje zmian w wymiarze sprawiedliwosci

    Proponuje rozpoczac dyskusje programowa dotyczaca zmian w wymiarze sprawiedliwosci. Podzwoliem sobie wypisac pare propozycji, niektore od JKM, niektore z krajow anglosaskich, niektore moje...
  • Odpowiedzi 4.

    Pytanie 1. Ja tak krótko. Jakie ma Pan zdanie oraz wiedze na temat urządzenia HAARP (jego ingerencji w życie człowieka), o Nowym Porządku Świata (NWO) i Project BlueBeam, czy szczepionki na...

Poczytaj również