Kontakt

Aby stale rozwijać portal, potrzebne są środki finansowe, wspomóż nas wpłacając dowolną sumę na konto:
Oficyna Konserwatystów i Liberałów
Ul. 3 Maja 100/1
05-420 Józefów
Numer konta: 58114020040000350235899194
Wiadomości
Konkurs

Brak aktywnych konkursów

Newsletter

Darmowy newsletter z aktualnymi wiadomościami z Korwin-Mikke.pl w Twojej skrzynce e-mail.

05-04-2017 12:30:00

Polska i Węgry szantażowane! Albo przyjmą imigrantów, albo opuszczą UE!

INFO: Niemcy i Francja zamierzają wysunąć żądanie wobec Polski i Węgier, by zaakceptowały program przyjmowania imigrantów lub opuściły Unię Europejską!
 
Zarówno Polska, jak i Węgry dość ostro sprzeciwiają się programowi obowiązkowego przyjmowania imigrantów. Premier Węgier p. Wiktor Orbán przy każdej okazji stwierdza, że nie pozwoli, by Węgry stały się miejscem, do którego będą napływać imigranci, i czyni to m.in. poprzez obronę terytorialną swoich granic. Próbom narzucenia kwot imigrantów sprzeciwia się także polska premier p. Beata Szydło.
 
Jak wynika z przecieków opublikowanych przez "The Times", oba kraje mają jeszcze w tym roku otrzymać ultimatum, że albo zgadzają się na ustalone przez Brukselę kwoty, albo opuszczą Wspólnotę.
 
Zobacz także: "Zatrzymajmy Brukselę!"
 
Źródło: breitbart.com
Opracował: TP

drukuj

poleć znajomemu

Aby dodać komentarz musisz się zalogować

Komentarze

  • 05-04-2017 13:36:27 | odpowiedz
    Zgadzamy się! I jeszcze przekażemy wam Ukraińców w podzięce.
    • 06-04-2017 13:55:36 | odpowiedz
      A' propos Ukraińców:

      "Próbę wwiezienia do Polski z Ukrainy elementów działka przeciwlotniczego o kalibrze 30 mm udaremniono na przejściu granicznym w Dorohusku.

      Części działka morskiego, deklarowane jako element hydrauliczny, próbowały nielegalnie wwieźć dwie Ukrainki.

      Informacje PAP potwierdził rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn, który poinformował, że w tej sprawie działania podjęła lubelska delegatura Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i inne służby.

      Żaryn podał, że do zdarzenia doszło 31 marca."

      http://xportal.pl/?p=28975
      • 07-04-2017 22:47:30 | odpowiedz
        Wiecej kredek!

        Kimze jest ten terrorysta?
        To chrzescijanin, czy buddysta?
        "Wszysko jedno, lewak bredzi -
        KREDEK potrzebuja Szwedzi!"


        Nowy sport szwecki

        Nowy Sport Szwedow postepowy
        (Wyplujcie slowo "narodowy!"):
        Spierdalac tak jak szybko da sie
        I o kierowcy milczec rasie!


        Nowoczesna ochrona pieszych

        Dawniej, przed multi-kulti moda,
        Odblask ochranial przed cial szkoda.
        Teraz, po multi-kulti stazu,
        Trzeba sie chronic w kamuflazu.
      • 07-04-2017 23:19:26 | odpowiedz
        Wiecej kredek!

        Kimze jest ten terrorysta?
        To chrzescijanin, czy buddysta?
        "Wszysko jedno, lewak bredzi -
        KREDEK potrzebuja Szwedzi!"


        Nowy sport szwecki

        Nowy Sport Szwedow postepowy
        (Wyplujcie slowo "narodowy!"):
        Spierdalac tak jak szybko da sie
        I o kierowcy milczec rasie!


        Nowoczesna ochrona pieszych

        Dawniej, przed multi-kulti moda,
        Odblask ochranial przed cial szkoda.
        Teraz, po multi-kulti stazu,
        Trzeba sie chronic w kamuflazu.
  • 05-04-2017 13:47:39 | odpowiedz
    LEPSZEJ OKAZJI DO OPUSZCZENIA TEGO KOŁCHOZU MOŻE NIE BYĆ! W każdym razie nieprędko.
    • 05-04-2017 14:55:34 | odpowiedz
      Tylko, że rządzi najbardziej prounijna partia w Polsce, więc "wicie, rozumicie nie możemy zrezygnować z tylu korzyści. No i... nie mamy alternatywy."
      Poza tym większość nie chce opuszczać UE.
      Podsumowując, możemy sobie pomarzyć...
      • 05-04-2017 16:56:26 | odpowiedz
        Jak "nie mamy alternatywy"? Przecież tyle czasu mówili, że "jeśli nie Unia, to Białoruś". To wolę Białoruś! :D
      • 05-04-2017 23:11:48 | odpowiedz
        "Poza tym większość nie chce opuszczać UE". Ale też większość nie chce muzułmańskich "uchodźców"...
    • 05-04-2017 22:59:25 | odpowiedz
      Będzie,czy nie będzie - trzeba korzystać!!!
  • 05-04-2017 15:04:07 | odpowiedz
    fejk, a korwinolikany łykają....
    takiego ultimatum nie będzie, bo byłoby sprzeczne z traktatem akcesyjnym. Poza tym, Polska jest zbyt waznym krajem, by się go pozbywać z tak błahego powodu.
    • 05-04-2017 17:45:18 | odpowiedz
      Ponieważ to wszystko gra pozorów, jest jeszcze inna opcja. Ultimatum będzie, aby dać pretekst rządzącym Polską do zademonstrowania "twardej postawy", która jednak zostanie porzucona z wytłumaczeniem: "no wicie, rozumicie, starali-my się, ale UE była już na nas taka zła, że w imię solidarności zgodziliśmy się na te 20 tysięcy imigrantów. To naprawdę niewiele, a Unia nam w dodatku ładnie za nich zapłaci - będzie na 500+ jak znalazł... Chcecie przecież dalej dostawać tę forsę? To morda w kubeł.".
      • 06-04-2017 11:34:05 | odpowiedz
        Tego samego się obawiam.

        To może być jedna wielka ustawka:
        1.Lud "zagrożony" utratą 500 kupi "konieczność".
        2.Kościół przyparty "frańciszkowym miłosierdziem" nie zaprotestuje.
        3.A PiS, który ze względu na pochodzenie i przeszłość rodziny Kaczyńskich jest prawdopodobnie z góry przygotowaną "alternatywą wyborczą", sprawę przeprowadzi.
        I byłaby to już stopa wepchnięta w polskie drzwi...

        Ale na szczęście mamy 2017 rok.
        13-go maja upływa 100 lat od początku objawień fatimskich.
        KTO INNY NIŻ DIABEŁ TU OSTATECZNYM ROZGRYWAJĄCYM!
        • 07-04-2017 00:43:31 | odpowiedz
          Jeśli ludzie zgodzą się na imigrantów za wypłatę pięciu stówek miesięcznie (w dodatku nie wiadomo, jak długo) - to nie ma co kruszyć kopii o taki "naród". To będzie już tylko społeczeństwo.
          • 07-04-2017 21:32:53 | odpowiedz
            Społeczeństwo według romantyków to crème de la crème narodu. To ta najbardziej świadoma jego część.

            Ale jak napisał Roman Dmowski: "nie naród tworzy państwo, ale państwo tworzy naród".
            Trudno oczekiwać mądrzejszego narodu w tak ogłupiającym środowisku stworzonym przez to państwo.
    • 06-04-2017 14:41:53 | odpowiedz
      pewnie że fejk, któniby ijak takie ultimatum miałby skutecznie dać?
  • 05-04-2017 18:55:36 | odpowiedz
    Śmieszne te dyskusje. Przecież nikt nie chce zamieszkać w Polsce na stałe. Nawet jak tutaj przyjedzie ileś tam tysięcy "uchodźców" w ramach jakichś tam układów, to w ciągu kilku tygodni wsiądą do autobusów i wrócą do Niemiec. Tak samo jako robi co roku parę tysięcy Czeczenów i jak zrobili wszyscy "chrześcijańscy" protegowani tej waszej koleżanki-Syryjki.
    • 05-04-2017 19:22:44 | odpowiedz
      Problem w tym, że ci ludzie mają tu zostać, czyli powstaną obozy koncentracyjne, jak zauważył JKM.
      • 05-04-2017 21:14:57 | odpowiedz
        JKM gadał bzdury. Powodami, dla których uchodźcy są wpuszczani do Europy są:
        1/ Europejczykom ich żal;
        2/ Jak jakaś konwencja w sprawie uchodźców, która to nakazuje.
        Oba te powody wykluczają zamykanie ich w "obozach koncentracyjnych", bo:
        1/ Jak się kogoś żałuje, to się go nie zamyka w "obozie koncentracyjnym".
        2/ Ta jakaś konwencja nakazuje odpowiednie humanitarne traktowanie uchodźców, w czym się nie mieści "zamykanie w obozie koncentracyjnym".

        A co zdaniem Korwina mielibyśmy robić z tymi uchodźcami, jakby chcieli uciec z tego "obozu koncentracyjnego"? Strzelać? Otóż gdyby uważano, że do uchodźców można strzelać toby do nich strzelano jeszcze na morzu a nie cackano się z ich wyławianiem i przewozem do "polskich obozów koncentracyjnych".
        • 06-04-2017 07:00:41 | odpowiedz
          Wszyscy wiedzą, ze to ty zawsze gadasz bzdury i przeinaczasz to co powiedział JKM.
          • 06-04-2017 08:10:22 | odpowiedz
            10/10

            A dla niezorientowanych polecam wy-you-tube-owanie wypowiedzi Korwina na ten temat. Stwierdził on, że wymaganie od Polski przymusowego przyjmowania nachodźców jest absurdalne, ponieważ oni chcą wyższych zasiłków. I dla tych zasiłków uciekają do krajów, które im te zasiłki oferują. A więc musielibyśmy tych nachodźców trzymać w obozach koncentracyjnych, żeby nam nie uciekli. Swoją wypowiedź w europarlamencie zakończył słowami: Czy tego od nas chcecie?

            Srariusz znowu nie zażywa leków od psychiatry.
            • 06-04-2017 17:48:31 | odpowiedz
              Czyli Korwin nie taki głupi, bo powiedział dokładnie to co ja powyżej: do Polski żadni uchodźcy nie chcą przyjeżdżać, a jak ich tu przywieźć, to wyjadą. Chyba, żeby ich zamknąć "w obozie koncentracyjnym", ale już wyjaśniłem, dlaczego to niemożliwe.
              • 06-04-2017 18:58:08 | odpowiedz
                To się nie nazywa obóz koncentracyjny, tylko "obóz dla uchodźców", czy coś w tym guście. JKM wizytował taki na Malcie.
                • 06-04-2017 19:31:36 | odpowiedz
                  Nie musiał się tak daleko fatygować za pieniądze podatników. W Polsce też są obozy uchodźców, z których podobnie, jak z tych na Malcie, można w każdej chwili wyjść.
                  • 06-04-2017 20:16:39 | odpowiedz
                    Nie na skalę, z którą będziemy musieli się zmierzyć, jeśli dopuścimy do "delokacji uchodźców" do wszystkich krajów UE.
        • 06-04-2017 14:14:12 | odpowiedz
          A dlaczego wykluczasz taką możliwość, że powstanie centralny fundusz unijny z którego poszczególne kraje będą wypłacały pieniądze dla tych imigrantów których przyjęły?
          Jeżeli będzie to stała suma, taka sama w Polsce jak i w Niemczech, to dlaczego mieliby uciekać do Niemiec żeby płacić za utrzymanie więcej?
          Tym bardziej, że aby tę kwotę otrzymywać musieliby co miesiąc ( a może co tydzień) stawiać w miejscu zarejestrowania pobytu na terenie Polski.

          Proste rozwiązanie i nie potrzeba żadnych obozów. Tyle, że o czymś takim usłyszysz oficjalnie dopiero jak Polska podpisze zobowiązania kierując się bzdurną propagandą, że przecież oni i tak wyjadą, bo tam mają większe zasiłki.
          • 06-04-2017 14:38:00 | odpowiedz
            A uważasz że kraje wschodu zgodza się trzymac wysoko opłacanych pensjonariuszy którzy gardzą tubylcami i robić koło nich za pieniądze mniejsze niż ich unijne zasiłki?
            • 06-04-2017 14:51:19 | odpowiedz
              Nie "kraje" - tylko ich agenturalni "zarządcy". Kopaczka przecież już uprzednio się zgodziła, i stąd właśnie problem.
            • 06-04-2017 17:46:39 | odpowiedz
              No właśnie o to chodzi, że najpierw tacy żartownisie jak Sariusz będą duraczyć ludzi propagandą pt.
              "co nam szkodzi zobowiązać się do przyjmowania skoro oni i tak wyjadą"... i na tak przygotowanym gruncie zostaną podpisane umowy, a potem Merkel powie;
              "trzeba ujednolicić zasiłki dla emigrantów i bo inaczej nie da się ich utrzymać tam, gdzie powinni być, więc albo wspólny fundusz, albo kary dla państw które nie są w stanie dotrzymać zobowiązania i utrzymać ich u siebie.

              Tak, że zobaczysz; PiS podpisze zobowiązania przyjmując retorykę Sariusza, że i tak zaraz wyjadą do NIemiec. I ludzie nie będą protestować. A potem zostanie wprowadzony mechanizm finansowy powodujący, że nie będą chcieli nigdzie wyjeżdżać. I wtedy retoryka się zmieni na;
              "a kto mógł przewidzieć..."

    • 06-04-2017 10:54:30 | odpowiedz
      Nie wyjadą jeżeli będziemy wypłacać zasiłki jak w Niemczech. Pod groźbą wysokich kar będzie się to lepiej opłacało.
      • 06-04-2017 12:55:03 | odpowiedz
        Tacy krezusi od razu staliby się ofiarami różnych przestępstw zmierzających do pozbawienia ich tego bogactwa.
        • 06-04-2017 14:40:38 | odpowiedz
          Wręcz przeciwnie, takie święte krowy stałyby się agresywne, uważali by się za klase "panów" nad głupimi narodami które Allach otumanił by im służyły.
  • 06-04-2017 21:15:54 | odpowiedz
    Może chociaż raz skorzystamy z proamerykańskiego służalstwa PiS-u!!!
    Prezydent Trump nie jest, zdaje się, zwolennikiem UE. To wzmacnia pozycję Polski w Eurokołchozie pod rządem "naszych okupantów".
  • 07-04-2017 02:55:48 | odpowiedz
    Albo ci, co się tego domagają przytulą pod swój dach choćby 1 rodzinę "uchodźców", albo nie uwierzę w ich dobre zamiary.

Poczytaj również