3 lipiec 2009: Ale numer w TVP ! !

Wysłane przez Anonimowy użytkownik 
Anonimowy użytkownik

04-07-2009 - 08:56:48

[korwin-mikke.pl]

04-07-2009 - 15:15:26

Telewizja publiczna mogłaby sobie być - a nawet powinna - ale pod warunkiem, że będzie całkowicie pozbawiona reklam, a finansowana byłaby z dobrowolnych datków obywateli i niepublicznych podmiotów. Zatrudniałaby ze dwadzieścia osób i produkowała programy takie, jakich życzyliby sobie obywatele (w drodze propozycji i głosowań na firmowej stronie internetowej).
Co by z tego wyszło - nie wiem. Pomysł można modyfikować, ale jedno jest pewne; jeśli ludzie nie chcieliby płacić, oznaczałoby to, że nie chcą publicznej TV i koniec. Acha - i żadnych misji !! Ludzie - jak będą chcieli - wybiorą sobie, aby np od rana do nocy "leciały" teatry telewizji, albo programy historyczne, czy edukacyjne.
Pamiętajmy, że TVP dysponuje ogromnym majątkiem i przepastnymi archiwami, które są naszą własnością. Chyba nie chcemy, żeby wpadło to w łapki cwanych PeOwców.
Anonimowy użytkownik

04-07-2009 - 19:22:18

Podaj jeden konkretny argument że ma być jakaś telewizja publiczna. Ale na cholere TV publiczna? Fiansowana z datków i program w drodze głosowania - Ty wiesz że to dopiero by był twór deficytowy? TVP i Polskie Radio muszą byc pilnie sprywatyzowane przez licytację a KRRiT rozwiązana w trybie natychmiastowym!

04-07-2009 - 21:06:46

Argument jest prosty. Program tej telewizji byłby finansowany i tworzony przez obywateli. Być może ludzie poczuliby wtedy, że to jest naprawdę ich telewizja i autentycznie by się w ten projekt zaangażowali. Oglądaliby to, czego rzeczywiście pragną w danym czasie, bez wciskania im kitów propagandowych typu; TVN i Polsat. Ludzie tam pracujący, nie byliby z partyjnego nadania, tylko dobierani poprzez głosowania w internecie. Tak samo byłyby ustalane wynagrodzenia. Poza tym nie byłaby to konkurencja dla innych nadawców (brak reklam). Nie mogłaby być deficytowa, tak, jak nie mogę sobie kupić cukierka, jak nie mam pieniędzy. Po prostu by upadła i wtedy z czystym sumieniem można by to wszystko sprzedać. Jednak wówczas nie mamy żadnego wpływu na robienie nam wody z mózgu.
Anonimowy użytkownik

06-07-2009 - 11:48:10

No ale to co Ty piszesz to nie jest TV państwowa.
Jak się znajdzie grupa pasjonatow ktora zrobi taka demokratyczna TV to prosze bardzo, wolny kraj.
Co do finansowania - takie HBO albo Canal + - placisz paredziesiat zlotych i masz dosc swieze filmy bez reklam - finansowane przez obywateli w abonamencie. Nie ma to nic wspolnego z panstwowa TV.

06-07-2009 - 13:56:14

Tak, prawnicy zarobią. Fajnie. Z naszego abonamentu.

06-07-2009 - 21:29:17

xsior Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> No ale to co Ty piszesz to nie jest TV państwowa.
>
> Jak się znajdzie grupa pasjonatow ktora zrobi
> taka demokratyczna TV to prosze bardzo, wolny
> kraj.
> Co do finansowania - takie HBO albo Canal + -
> placisz paredziesiat zlotych i masz dosc swieze
> filmy bez reklam - finansowane przez obywateli w
> abonamencie. Nie ma to nic wspolnego z panstwowa
> TV.


No właśnie - nie państwowa, tylko raczej publiczna, w sensie: obywatelska.
Bo obecnie wszystkie media są, albo w rękach obcego kapitału, albo bezpieczniaków. Zarówno jednym, jak i drugim, nie zależy przecież na tym, aby w sposób obiektywny i rzetelny informować nas o ważnych wydarzeniach, ale również rzetelnie to komentować - zgodnie z naszym narodowym interesem. Tak, jak również takim stacjom jak: HBO, Canal+, TVN, Polsat i bezpieczniacka TVP - nie zależy na patriotycznym wychowywaniu Polaków i propagowaniu zdrowych postaw moralnych. Sytuacja bowiem wygląda teraz tak, że światowe żydostwo chce nas bezprawnie ograbić z dziesiątków miliardów dolarów, oskarżyć o holokaust i wybuch II wojny św, Niemcy plują nam w twarz, a Tusk mówi, że deszcz pada, L. Kaczyński zapomina o rocznicach pogromów Polaków na wschodzie i popiera banderowca Juszczenkę, prawa unijne wraz z innymi zobowiązaniami, robią z kraju jeden wielki burdel - i żeby tego było mało, na ulice wypełza pedalstwo i dąży się do zniszczenia rodziny. Nie wspominam już o podatkach i niby reformach. To wg mnie są ważne sprawy. A o czym mówią media? Pytam, bo od jakiegoś czasu nie włączam telewizora.
Anonimowy użytkownik

06-07-2009 - 22:00:14

hesT Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Zarówno
> jednym, jak i drugim, nie zależy przecież na
> tym, aby w sposób obiektywny i rzetelny
> informować nas o ważnych wydarzeniach, ale
> również rzetelnie to komentować - zgodnie z
> naszym narodowym interesem. Tak, jak również
> takim stacjom jak: HBO, Canal+, TVN, Polsat i
> bezpieczniacka TVP - nie zależy na patriotycznym
> wychowywaniu Polaków i propagowaniu zdrowych
> postaw moralnych. Sytuacja bowiem wygląda teraz
> tak, że światowe żydostwo chce nas bezprawnie
> ograbić z dziesiątków miliardów dolarów,
> oskarżyć o holokaust i wybuch II wojny św,
> Niemcy plują nam w twarz, a Tusk mówi, że
> deszcz pada, L. Kaczyński zapomina o rocznicach
> pogromów Polaków na wschodzie i popiera
> banderowca Juszczenkę, prawa unijne wraz z innymi
> zobowiązaniami, robią z kraju jeden wielki
> burdel - i żeby tego było mało, na ulice
> wypełza pedalstwo i dąży się do zniszczenia
> rodziny. Nie wspominam już o podatkach i niby
> reformach. To wg mnie są ważne sprawy. A o czym
> mówią media? Pytam, bo od jakiegoś czasu nie
> włączam telewizora.

Jeżeli w warunkach wolnego rynku nie powstanei telewizja mająca na celu rzetelne informowanie spoleczenstwa i patriotyczne wychowanie to oznacza że:
a) nie ma na takową zapotrzebowania (lub/i)
b) jest to deficytowe (i)
c) nie ma nikogo kto chciałby charytatywnie na takie coś łożyć

07-07-2009 - 17:38:43

Nie ma u nas wolnego rynku, dlatego nie powstanie żadna nowa, niezależna, ogólnokrajowa telewizja. Wszystkim sterują różne służby i nie dopuszczą do tego. Dlatego w tych warunkach nikt nie zainwestuje masy pieniędzy ryzykując, że jak się będzie nieposłusznym, to się nie dostanie przedłużenia koncesji. A telewizja publiczna już istnieje - trzeba tylko uczynić ją niezależną. A kto jest niezależny? - ten co nie jest na czyjejś łasce i nie musi żebrać o pieniądze.

07-07-2009 - 18:23:17

>A telewizja publiczna już istnieje - trzeba tylko uczynić ją niezależną.

Nawet nie zapytam: "jak?"... ale chociaż - "po co?"
Anonimowy użytkownik

07-07-2009 - 18:52:26

hesT Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nie ma u nas wolnego rynku, dlatego nie powstanie
> żadna nowa, niezależna, ogólnokrajowa
> telewizja. Wszystkim sterują różne służby i
> nie dopuszczą do tego.

To napewno służby pozwolą na zaistnienie takiego tworu o jakim mówisz. Trzeba się skupić na walce o kapitalizm a nie na środkach pośrednich.

07-07-2009 - 21:49:22

xsior Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> To napewno służby pozwolą na zaistnienie
> takiego tworu o jakim mówisz. Trzeba się skupić
> na walce o kapitalizm a nie na środkach
> pośrednich.


Wiem, że nie pozwolą. Przedstawiłem tylko swój pomysł na publiczną TV. Jednak sprawa niezależnych mediów jest o tyle ważna, że bez tego trudno sobie wyobrazić skuteczną walkę o wolny rynek.
Niestety nie masz uprawnień aby pisać/odpowiadać na tym forum.
Janusz Korwin-Mikke - Internetowa Strona Autorska / Forum - Statystyki

Globalne
Wątki: 6138, Posty: 45249, Użytkownicy: 14785.
Ostatnio dołączył/a Eksterminator.


Statystyki tego forum
Wątki: 224, Posty: 2116.