kapitalizm to kłamstwo !

Wysłane przez kapitalizmtosyf 

15-02-2014 - 22:11:10

witam kiedyś dałem sie nabrać ze wolny rynek jest taki super bo korwin ładnie bajki opowiadał a wystarczy sie troche zorientować i nagle sie okazuje ze w takim singapurze zarabia sie aby 600 dolarów a np.głupie wynajęcie mieszkania kosztuje 2 tys nie wspominając juz ze np. w Chile,Estonii,Gruzjii ,Tajwanie ,Litwie ze jest bieda pomimo ze jest tam wolny rynek także w liberalnej Irlandii JEST DROGO jest bezrobocie jest zadłużenie a ponoć w liberaliźmie takie rzeczy sie nie zdarzają .....i dlaczego rynek pracy sie nie załamuje w bogatych krajach mimo ze trzeba dużo zapłacić pracownikowi opłacić mu pełen socjal dać ok. 30 dni urlopu rocznie a mimo to nie mają tam kosmicznego bezrobocia?

15-02-2014 - 23:26:57

Kto ci powiedział, że w kapitalizmie nie ma biedy? Oczywiście, że jest, ponieważ zawsze są osoby na dole drabiny społecznej, ale kapitalizm daje im szanse na wzbogacenie się. Nie bez powodu ludzie uciekali do USA w XIX w. A co do mieszkań w Singapurze - tam mieszkania są państwowe.


Komentarze, audycje, propozycje - Forum Wolnościowe
Dyskusje: [forumwolnosciowe.cba.pl]
Facebooku: [facebook.com]

16-02-2014 - 13:11:10

Cytuj
Aleksy
Kto ci powiedział, że w kapitalizmie nie ma biedy? Oczywiście, że jest, ponieważ zawsze są osoby na dole drabiny społecznej, ale kapitalizm daje im szanse na wzbogacenie się. Nie bez powodu ludzie uciekali do USA w XIX w. A co do mieszkań w Singapurze - tam mieszkania są państwowe.
tylko gdyby kapitalizm był normalny to zwykły pracownik powinien mieć jakiś dobry samochód jakieś mieszkanie i mieć kase na utrzymanie rodziny a nie żeby wegetować tak jak w/w krajach i nie mieć na chleb a bogacze coraz bogatsi.....i całe szczęście ze mieszkania w singapurze są państwowe bo gdyby nie to to wynajęcie by kosztowało z 5 tys tak jak w polsce za prywatne mieszkania za wynajem trzeba zapłacić 1 tys zł a za komunalne/socjalne ok 50 zł
ps.nie wspominając ze np finlandia dzięki interwencji państwowej sie wzbogaciła mimo ze tam są wysokie podatki i podobno ten paskudny socjalizm to jednak tam jest bogactwo ciekawe.........



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 16-02-2014 13:36 przez kapitalizmtosyf.

17-02-2014 - 16:17:52

Zauważ, że wegetuje pierwsze pokolenie, następnie coraz bardziej są bogate. W socjalizmie natomiast wszystkie wegetują.


Komentarze, audycje, propozycje - Forum Wolnościowe
Dyskusje: [forumwolnosciowe.cba.pl]
Facebooku: [facebook.com]

17-02-2014 - 19:48:58

Cytuj
Aleksy
Zauważ, że wegetuje pierwsze pokolenie, następnie coraz bardziej są bogate. W socjalizmie natomiast wszystkie wegetują.
raczej w socjaliźmie biedy nie ma bo każdy od państwa dostaje prace i to nie taką jak w kapitaliźmie za minimalną u prywaciarza bez socjalu

17-02-2014 - 23:14:41

Ale kto wymyślił minimalną? Kapitaliści może? Czy raczej jest to sprawa związków i socjalistów?

Żeby Ci nie mieszać za bardzo w głowie.
Wyobraź sobie że zakładasz z kolegą państwo w dwójkę.
1. Państwo socjalistyczne.
Twój kolega pracuje a Ty się trochę lenisz. On zarabia więcej ale że jest to państwo socjalistyczne to oddaje nadmiar swoich zarobków Tobie aby żyło się Wam lepiej.
Żyje się Wam obu dobrze. Tak?
2. Państwo kapitalistyczne.
Twój kolega pracuje a Ty się lenisz. On zarabia więcej ale że jest to państwo kapitalistyczne to chowa pieniądze w skarpetę, wydaje na przyjemności, kupuje drogie rzeczy. Jemu żyje się dobrze ale Tobie źle. Tak?
Wychodzi na to że w socjalizmie żyje się wszystkim dobrze a w kapitalizmie połowa żyje dobrze, a połowa bieduje. Tak?



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 17-02-2014 23:16 przez piotr11.

22-02-2014 - 02:13:20

Cytuj
kapitalizmtosyf
Zauważ, że wegetuje pierwsze pokolenie, następnie coraz bardziej są bogate. W socjalizmie natomiast wszystkie wegetują.raczej w socjaliźmie biedy nie ma bo każdy od państwa dostaje prace i to nie taką jak w kapitaliźmie za minimalną u prywaciarza bez socjalu

Każdy ma pracę? Tak, a w sklepach puste półki, ponieważ nie da się pogodzić socjalizmu z dobrobytem. Przypomnij sobie PRL.


Komentarze, audycje, propozycje - Forum Wolnościowe
Dyskusje: [forumwolnosciowe.cba.pl]
Facebooku: [facebook.com]

22-02-2014 - 20:58:53

Cytuj
piotr11
Ale kto wymyślił minimalną? Kapitaliści może? Czy raczej jest to sprawa związków i socjalistów?
i całe szczęscie ze jest minimalna krajowa bo wszycy by pracowali za miske ryżu

22-02-2014 - 21:02:09

Cytuj
Aleksy
Zauważ, że wegetuje pierwsze pokolenie, następnie coraz bardziej są bogate. W socjalizmie natomiast wszystkie wegetują.raczej w socjaliźmie biedy nie ma bo każdy od państwa dostaje prace i to nie taką jak w kapitaliźmie za minimalną u prywaciarza bez socjalu

Każdy ma pracę? Tak, a w sklepach puste półki, ponieważ nie da się pogodzić socjalizmu z dobrobytem. Przypomnij sobie PRL.
a teraz? nikt nie ma pracy i jedynie można sobie popatrzeć na wymarzone produkty i wyjść ze sklepu.... a kiedyś jakoś każdy potrafił sobie zorganizowac towar.....i każdy sie pobudował i nikt nie umarł z głodu bo jedzenie tez miał....

24-02-2014 - 19:29:23

Teraz nie ma kapitalizmu. Spróbuj poprowadzić działalność gospodarczą a sam się dowiesz.


Komentarze, audycje, propozycje - Forum Wolnościowe
Dyskusje: [forumwolnosciowe.cba.pl]
Facebooku: [facebook.com]

06-03-2014 - 19:52:58

gdyby kapitalizm był kluczem do sukcesu to w każdym państwie by był ......
ps .dziwnym trafem same kapitalistyczne kraje ..... [www.luxlux.pl]

06-03-2014 - 23:16:34

Gdzie tam widzisz kapitalizm? Jedynie Chile względnie pasuje, ale chętnie zobaczę miejsce innych państw latynoskich.


Komentarze, audycje, propozycje - Forum Wolnościowe
Dyskusje: [forumwolnosciowe.cba.pl]
Facebooku: [facebook.com]

07-03-2014 - 18:51:53

w państach latynoskich jest kapitalizm a mimo to należą do najbiedniejszych regionów świata......a w skandynawii jest niby ten paskudny socjalizm a jest to najbogatszy region świata
kolejny dowód na to ze kapitalizm= niskie ceny TO KŁAMSTWO [www.bankier.pl]

09-03-2014 - 21:48:42

Ameryka latynoska z kapitalizmem nie ma wiele wspólnego, to anarchia przeplatana z marksizmem. Natomiast Szwecja żyje z oszczędności. Była kapitalistyczna i wtedy się bogaciła. Podobnie Niemcy, Francja i Hiszpania. Sam Marks uważał, że komunizm może powstać tylko na gruzach kapitalizmu, bo inaczej kończy się jak w Chinach maoistycznych. Po prostu, żeby kraść, trzeba mieć co kraść.


Komentarze, audycje, propozycje - Forum Wolnościowe
Dyskusje: [forumwolnosciowe.cba.pl]
Facebooku: [facebook.com]

09-03-2014 - 23:27:12

najlepiej powiedzieć ze tam gdzie bieda tam nie ma prawdziwego kapitalizmu mimo ze jest kapitalizm poprostu czas przyznać ze jednak kapitalizm nie działa

10-03-2014 - 10:27:45

Za to socjalizm działa, a związek radziecki padł przez spisek paskudnych imperialistów.winking smiley

10-03-2014 - 21:13:03

ruscy to wszystko spierdolą .......socjalizm jest dla porządnych i uczciwych ludzi np skandynawów

12-03-2014 - 13:18:42

No to co czytam to zachodzi nie wiem czy o placz czy smiech. Kapitalizm to kłamstwo a socjalizm ok? Drogi panie nie ma pan pracy bo male i srednie firmy ze wzgledu na absurdalne przepisy oraz skandaliczne podatki ledwo co wychodza na 0 albo zarabiaja tyle co na chleb, zaś korporacje ze względu na duża ilość gotówki oraz łapówki celem przepchnięcia konkretnych ustaw mają monopol. Zrozum drogii panie ze prawdziwego kapitalizmu poki co szukac ze swieca trzeba. "Socjalizm jest dla porzadnych i uczciwych ludzi" no te zdanie jednoznacznie wskazuje na brak pana wiedzy i totalna absolutna glupote. Wyżej zostaly przedstawione jasne argumenty odnosnie kapitalizmu. Podkreslam w PRAWDZIWYM kapitalizmie gdzie panstwo sie nie wpierdziela w rynek ( co ma miejsce obecnie) pracodawca zarabiajac ma mozliwosci powiekszania swoich firm/ zakładanie nowych filii nie obawia się ze jakis debil wprowadzi przepis totalnei absurdalny wplywajacy na jego firme. Dzięki czemu jesli dany przedsiebiorca zarabia z miesiaca na miesiac wiecej otwiera nowe firmy i znika bezrobocie. Stawka minimalna wprowadzona wyzej jest totalnym absurdem, drogi panie no trzeba byc debilem zeby nie rozumiec, iż większa ilość firm ktora naplynie do panstwa zadziała na zasadzie konkurencyjnosci i ten kto da wiecej to u tego bedzie pracownik pracowac. Chyba oczywiste są tego typu rzeczy. W krajach UE NIE MA KAPITALIZMU tylko jest monopol duzego biznesu. No i trzeba byc naprawde tepym by nie zauwazyc tego co wyczynialo PIS, SLD, PO-PSL, jawnie i oficjanie kradna z OFE na ZUS, opodatkowalii wlasnie lasy panstwowe, wprowadzili ustawe ktora pozwala obcym sluzbom bezpieczenstwa wejsc na nasz teren i w razie demonstracji SPALOWAC A NAWET STRZELAC DO naszych obywateli. Socjalizm ma pan obecnie i co pan widzi? bezrobocie rosnie, dlug publiczny to 888mld zl, majatek panstwowy jest sprzedany, na renty nie ma kasy. Podsumowujac drogi panie jesli szuka pan kraju gdzie panuje kapitalizm to moze sobie pan darowac gdyz nie ma takiego kraju a sa kraje ktore czesciowo lub w polowie zdecydowaly sie na kapitalizm z jednoczesna ingerencja w niektore sprawy rynkowe.


ad. Zapomniałem dodać pare rzeczy mianowicie Putin nie idiota jak nasi a genialny strateg to raz 2 to MY jestesmy zalezni od rosji na nie na odwrot (np gaz) po 3 Nie rozumiem jak mozna popierac socjalizm gdzie jeden osobnik pracuje 16h i zostaje karany za to ze tyle pracuje i ze chce godnie zyc, zas drugi ma prace totalnei w dupie i ma zasilek oplacany wlasnie przez tego osobnika pracujacego 16h. No czysty debilizm bo tego inaczej nazwac nie idzie jesli ktos takich argumentow nei rozumie. Aha no i chce dodac pisane bylo wczesniej "Gdyby kapitalizm byl taki dobry to czemu sie nie sprawdza?" odrazu odpowiadam, gdyż barany z UE taki mieli cel by ZNISZCZYC dorobek naszych przodkow, a nasze jelopy to mam wrazenie ze po podstawowce sa bo nic a nic nie rozumieja co sie wyrabia albo sa juz tak przesyceni korupcja ze im mozgi zlasowalo.



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 12-03-2014 13:27 przez Farage.

12-03-2014 - 19:05:42

Wytłumaczyłem Ci już czym się różni kapitalizm od socjalizmu. Może nie zauważyłeś więc powtarzam:
Cytuj

Wyobraź sobie że zakładasz z kolegą państwo w dwójkę.
1. Państwo socjalistyczne.
Twój kolega pracuje a Ty się trochę lenisz. On zarabia więcej ale że jest to państwo socjalistyczne to oddaje nadmiar swoich zarobków Tobie aby żyło się Wam lepiej.
Żyje się Wam obu dobrze. Tak?
2. Państwo kapitalistyczne.
Twój kolega pracuje a Ty się lenisz. On zarabia więcej ale że jest to państwo kapitalistyczne to chowa pieniądze w skarpetę, wydaje na przyjemności, kupuje drogie rzeczy. Jemu żyje się dobrze ale Tobie źle. Tak?
Wychodzi na to że w socjalizmie żyje się wszystkim dobrze a w kapitalizmie połowa żyje dobrze, a połowa bieduje. Tak?
Chyba że przeanalizowanie tej prostej sytuacji przerasta Twoje możliwości.
W socjalizmie zmuszamy połowę ludzi żeby oddawali swoje dochody drugiej połowie. Zatem każdy pracowity woli opuścić kraj i udać się do kraju kapitalistycznego wyzysku i to się dzieje z Polską, dlatego mamy rzesze ludzi za granicą. Nie dlatego że tam jest tak dobrze ale dlatego że tu jest tak źle a oni są na tyle odważni i przedsiębiorczy że nie boją się wyzwań.
Rządzącym demokratycznie to nawet na rękę jak się odważnych pozbywają z kraju.
Dlatego też ZSRR (rządzone totalitarnie) za wszelką ceną próbowało narzucić reszcie świata komunizm. Bo komunizm może przetrwać tylko gdy nie ma kapitalizmu. Dlatego zamykano granicę, budowano mury a i tak ludzie uciekali bo mieli gdzie uciec.



Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 12-03-2014 19:18 przez piotr11.

12-03-2014 - 20:53:57

jesli bylo to do mnei to nie wiem czy nie przyuwazyles ale ja jestem za pelnym kapitalizmem a na socjalizm pluje to tak w uproszczeniu, jesli do mnie to bylo to radze przeanalizowac moja wypowiedz raz jeszcze.

12-03-2014 - 20:59:40

Cytuj
Farage
No to co czytam to zachodzi nie wiem czy o placz czy smiech. Kapitalizm to kłamstwo a socjalizm ok? Drogi panie nie ma pan pracy bo male i srednie firmy ze wzgledu na absurdalne przepisy oraz skandaliczne podatki ledwo co wychodza na 0 albo zarabiaja tyle co na chleb, zaś korporacje ze względu na duża ilość gotówki oraz łapówki celem przepchnięcia konkretnych ustaw mają monopol. Zrozum drogii panie ze prawdziwego kapitalizmu poki co szukac ze swieca trzeba. "Socjalizm jest dla porzadnych i uczciwych ludzi" no te zdanie jednoznacznie wskazuje na brak pana wiedzy i totalna absolutna glupote. Wyżej zostaly przedstawione jasne argumenty odnosnie kapitalizmu. Podkreslam w PRAWDZIWYM kapitalizmie gdzie panstwo sie nie wpierdziela w rynek ( co ma miejsce obecnie) pracodawca zarabiajac ma mozliwosci powiekszania swoich firm/ zakładanie nowych filii nie obawia się ze jakis debil wprowadzi przepis totalnei absurdalny wplywajacy na jego firme. Dzięki czemu jesli dany przedsiebiorca zarabia z miesiaca na miesiac wiecej otwiera nowe firmy i znika bezrobocie. Stawka minimalna wprowadzona wyzej jest totalnym absurdem, drogi panie no trzeba byc debilem zeby nie rozumiec, iż większa ilość firm ktora naplynie do panstwa zadziała na zasadzie konkurencyjnosci i ten kto da wiecej to u tego bedzie pracownik pracowac. Chyba oczywiste są tego typu rzeczy. W krajach UE NIE MA KAPITALIZMU tylko jest monopol duzego biznesu. No i trzeba byc naprawde tepym by nie zauwazyc tego co wyczynialo PIS, SLD, PO-PSL, jawnie i oficjanie kradna z OFE na ZUS, opodatkowalii wlasnie lasy panstwowe, wprowadzili ustawe ktora pozwala obcym sluzbom bezpieczenstwa wejsc na nasz teren i w razie demonstracji SPALOWAC A NAWET STRZELAC DO naszych obywateli. Socjalizm ma pan obecnie i co pan widzi? bezrobocie rosnie, dlug publiczny to 888mld zl, majatek panstwowy jest sprzedany, na renty nie ma kasy. Podsumowujac drogi panie jesli szuka pan kraju gdzie panuje kapitalizm to moze sobie pan darowac gdyz nie ma takiego kraju a sa kraje ktore czesciowo lub w polowie zdecydowaly sie na kapitalizm z jednoczesna ingerencja w niektore sprawy rynkowe.


ad. Zapomniałem dodać pare rzeczy mianowicie Putin nie idiota jak nasi a genialny strateg to raz 2 to MY jestesmy zalezni od rosji na nie na odwrot (np gaz) po 3 Nie rozumiem jak mozna popierac socjalizm gdzie jeden osobnik pracuje 16h i zostaje karany za to ze tyle pracuje i ze chce godnie zyc, zas drugi ma prace totalnei w dupie i ma zasilek oplacany wlasnie przez tego osobnika pracujacego 16h. No czysty debilizm bo tego inaczej nazwac nie idzie jesli ktos takich argumentow nei rozumie. Aha no i chce dodac pisane bylo wczesniej "Gdyby kapitalizm byl taki dobry to czemu sie nie sprawdza?" odrazu odpowiadam, gdyż barany z UE taki mieli cel by ZNISZCZYC dorobek naszych przodkow, a nasze jelopy to mam wrazenie ze po podstawowce sa bo nic a nic nie rozumieja co sie wyrabia albo sa juz tak przesyceni korupcja ze im mozgi zlasowalo.
a w hong kongu też nie ma kapitalizmu?a w socjalistycznej skandynawi utrzciwość pozwala na funkcjonowanie socjalizmu a nie jak w polsce tylko złodziejstwo same więc gdzie mam tu brak wiedzy ? jakoś tam nędzy nie ma o ile mi wiadomo ludzie tam nie konają w męczarniach tylko nie mów mi o ropie bo tylko w norwegi jest a inne kraje ?.
Nie twierdze ze trzeba głupie przepisy wprowadzać aby prywaciaż sie nie mógł rozwijać tak robią tylko bandyci na wiejskiej .
Socjalizm mieliśmy do 1989 r bo wszyscy mieli prace a pracownik był panem teram mamy ustrój złodzieizm ale kodeks pracy mamy niesamowicie liberalny (można pracownikowi dać nawet 1 zł na godzine i to jest zgodne z prawem)a za dług odpowiedzialni są patologiczni politycy a nie konktetny ustrój a co do sprzedarzy majątku państwowego to sie przeciesz cieszycie z tego bo wszystko co państwowe jest takie złe i bleeeeee i syf .
A gdzie ja napisałem ze trzeba karać człowieka który pracuje 16 h?(a tak pozatym w socjaliźmie człowiek pracuje aby 8 h bo pracownik jest panem a nie niewolnikiem) trzeba zlikwidować podatek dochodowy a zasiłki zlikwidować bo są nie potrzebne bo w socjaliźmie każdy pracuje bo państwo musi dać każdemu prace. Wy macie patologiczną wiedze na temat socjalizmu który niby tylko kradnie a socjaliści wymyślili ten ustrój aby każdy miał prace i był w niej szanowany i państwo zawsze sie zaopiekuje zwykłym człowikiem aby nikt nie skończył na ulicy.
Najbardziej rozsądnym ustrojem na świecie był by pół kapitalizm pół socjalizm czyli łatwo jest prowadzić biznes ale pracownik jest panem i jest szanowany(tak jest w szwecji i dobrze to funkcjonuje i nie ma tam bezrobocia 50 % a wg korwinistów powinno takie być bo pracownik ma tam za duże prawa ) gdyby ktoś chciał wprowadzić taki ustrój w polsce ma natychmiast wygrane wybory.

12-03-2014 - 23:56:18

ah ok zapomnialem o nim kochany Hong- Kong ale jak mowie tych panstw jest garstka a i tak juz wchodzi powoli socjalizm. Oczywista sprawa ze zlodzieje niszcza ten kraj, ale zaraz cos tu nie gra w Polsce jest dalej socjalizm z tym, że ludzie są poprostu leniwi i maja w dupie prace skoro dostają zasiłki ( to chce Pan Janusz m. in. zmienić), które są nie raz takie same jak dzisiejsza najnizsza krajowa na ktora niektorzy ciezko zasuwaja po te ladnych pare h. To nie pracowanik ma byc panem a czlowiek PO PRACY ma byc panem bo co z tego ze on zarabia duzo skoro potem wyjdzie w miasto chce cos kupic i go nie stac. Przywolane lata przed 1989 przez Pana ukazuja ze kazdy mial prace no ale co z tej pracy kiedy mogl ocet kupic no i jak mial znajomosci albo chody gdzies to towar z "wyzszej polki". Dodam ze w latach 80-tych w Polsce bezrobocie siegalo 29% choc nie uznawano tego i mowiono ze nie ma bo bezrobocie tyczy sie tylko ustroju kapitalistycznego a nie socjalistycznego. Odnosnie krajow skandynawskich trzeba zaznaczyc ze Szwecja nie brala udzialu w I i II wojnie swiatowej a w tym czasie siedzili na dupie i dali kapitalistom dzialac takim jak : Saab, Electrolux, Ericssona i cos dla koneserow gier EA Dice. Obecnie szwecja to oczywiscie IKEA, Kappahl i np H&M, oprocz tego Szwecja to kraj bogaty w rude zelaza, w ciul drzewa, rudy cynku etc. Lecz co warto podkreslic opiera się o wlasnie te kapitalistyczne myslenie i dzieki temu i tym firmom oraz innym, które ciągle powstaja i ominiecie takich wydarzen jak 2 wojny swiatowe powoduje ze "nikt nie przymiera z glodu". Jesli chodzi o Finalndie to demokracja wiec glupota, bogactwa naturalne jak rudy miedzy, cynku. No i w ciul lasow a zarobek to glownie export wczesniej wymienionych produktow. Rowniez kapitalizm tam zawital z firmami takimi jak np Nokia oraz mase malych rodzinnych firm typu Fazer. Jak widac przytoczone wyzej argumenty wskazuja ze to KAPITALIZM i PRACA WLASNYMI silami ze sie tak wyraze pchnela ludzi w tych krajach do rozwoju a nie socjalizm. Faktem jest ze nasz narod poprostu swoje przezyl i szukal zawsze najlatwiejszego i najszybszego zarobku. Jak mowil Ferdek " Jak zrobic zeby sie nie narobic a zarobic".
Odnosnie przepisow i kodeksu to ja osobiscie popierajacy pana Korwina twierdze ze wlasnie przez takie cos i twoj przyklad drogi
kapitalizmtosyf ukazuje ze mozna cos uregulowac nawet na te 1 zl i ***** za tyle bedziesz targac jak oni postanowia bo to jest wlasnie demokracja. Mylisz pojecia typu panstwowe jak KGHM a nasze czyli np parki krajobrazowe/narodowe. To te 2 nie wolno tykac a te 1 rozpierdolic w drobny mak.
"A gdzie ja napisałem ze trzeba karać człowieka który pracuje 16 h?(a tak pozatym w socjaliźmie człowiek pracuje aby 8 h bo pracownik jest panem a nie niewolnikiem) trzeba zlikwidować podatek dochodowy a zasiłki zlikwidować bo są nie potrzebne bo w socjaliźmie każdy pracuje bo państwo musi dać każdemu prace. Wy macie patologiczną wiedze na temat socjalizmu który niby tylko kradnie a socjaliści wymyślili ten ustrój aby każdy miał prace i był w niej szanowany i państwo zawsze sie zaopiekuje zwykłym człowikiem aby nikt nie skończył na ulicy."
No i tu znow nie zrozumiales czym jest podatek dochodowy przeczytaj go konkretnie przyjzyj sie progom i jak tego nie zrozumiesz to nie mam co tlumaczyc dalej. Odnosnie socjalizmu w niewolnictwie tez tak bylo tez kazdy mial i ma praca. Był szanowany? chyba sobie zartujesz w tym momencie na samym dole pracownik zapierdalal a ten wyzej spijal smietanke siedzac jak pan majster i pierdolac glupoty a jak poszlo cos nie tak to zawsze dyrektor zrzucal na kierownika wine a ten na pracownika, nie przypomina Ci to czegos? jesli nie to wlasnie tak jest teraz. Panstwo zaopiekuje sie bo jest panstwem socjalistycznym i nie znikl on jak wspomniales w 1989 roku a trwa nadal wiec sie pomyliles. Odnosnie ostatniego akapitu wlasnie dlatego w szwecji jest jak jest bo jest jak pisalem wyzej czesciowy lub dochodzacy do polowy kapitalizm, ktory ciagnie ta gospodarke + surowce mineralne a bezrobocie to lekko ponad 8% w Polsce teraz ostatnio widzialem 14% jest. Nie prosze pana nie pol na pol a TYLKO kapitalizm uratuje NAS bo mnie interesuje POLSKA a nie inny posrany kraj, mnie interesuje czysty kapitalizm wtedy drogi panie nie ma pan problemu z praca absolutnie zadnego baaa jestem sklonny powiedziec ze moze pan sobie przebierac praca a to wlasnie ze wzgledu NA KONKURENCYJNOSC.

Mam nadzieje ze odpowiedzialem na pytania i watpliwosci jakie ktokolwiek ma odnosnie tego, ze pan Janusz ma 100% racji MUSI byc czysty kapitalizm bo inaczej za rok moze 2 bedziemy bankrutami a zawita do Warszawy nowy Majdan. Tyle ode mnie czekam na kolejnie kontr-argumenty, jesli takowe sie pojawia.

13-03-2014 - 13:36:47

przedwszystkim w polsce nie dosyć ze wyjątkowo trudno dostać zasiłek to w odatku wynisi jedynie 300 zł .Praciownik musi być panem w pracy bo całe swoje zasrane życie człowiek spędza w pracy a gdy korwin dojdzie do władzy to nie będzie państwowych emerytur więc nawet jak będziesz miał 102 lata to i tak będziesz musiał w tej zasranej robocie siedzieć w której cały czas cie źle traktują a to ze w kapitaliźmie są niskie ceny to kłamstwo bo w najbardziej liberalnych krajach na świecie wszystko jest koszmarnie drogie (np.bańki spekulacyjne z którymi nikt nie walczy )i dziwnym trafem był ocet w sklepie a mimo to wszystko wszyscy mieli i w dodatku cie zaskocze ale WSZYSCY SIE WTEDY POBUDOWALI wiem ze to może być dla ciebie szokiem bo teraz wszyscy mieszkają w wynajmowanych kawalerkach.A z tym bezrobociem 29 % to juz przegiołeś pałe bo wtedy pbyło pełno fabryk i zakładów pracy jak nasrane w pierszej lepszej wsi i polska wtedy była potęgą gospodarczą w tońcu mieliśmy pełno marek, firm i fabryk i przedwszystkim był nakaz pracy więc kto nie chciał pracować miał poważne kłopoty więc nie wiem kto cie tak okrutnie okłamał z tym 29% to teraz właśnie mamy kosmiczne bezrobocie mimo ze wiele milionów ludzi stąd uciekło nawet na początku lat 90tych jak masowo zamykono załady pracy bezrobocie wynosiło aby kilka procent więc podaj źródło gdzie pisze ze wtedy bezrobocie wynosiło 29 %.A w polsce też mamy peło surowców a jest bieda a ile afryka ma surowców to szkoda gadać to powinien być najbogatszy kontynent świata .A czysty kapitalizm doprowadzi do tego ze prywaciarze będą miliarderami a zwykli ludzie nie będą mieli nawet na chleb i mieszkali pod mostem i będą analfabetami bo koga bybyło stać na prywatną edykacje ? kogo by było stać na prywatną opieke zdrowotną ?to luksus dla milionerów .A banktrutami to juz jesteśmy tylko to jest ukrywane i ciągle sie sztucze we wszystko pompuje kase aby nic nie upadło za kadencji tuska.
A zarobki w polsce za rządów korwina napewno nie będą większe bo polski prywaciarz dał by sobie jajka posiekać ale nie dać więcej kasy pracownikowi i taki prywaciarz przeciez moze sobie ściągnąć pracowników z innych biedych karajów którzy będą pracować nawet za 500 zł więc polacy(pracownicy) NIGDY nie będą bogaci



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 13-03-2014 13:41 przez kapitalizmtosyf.

13-03-2014 - 18:31:09

Cytuj
kapitalizmtosyf
przedwszystkim w polsce nie dosyć ze wyjątkowo trudno dostać zasiłek to w odatku wynisi jedynie 300 zł .Praciownik musi być panem w pracy bo całe swoje zasrane życie człowiek spędza w pracy a gdy korwin dojdzie do władzy to nie będzie państwowych emerytur więc nawet jak będziesz miał 102 lata to i tak będziesz musiał w tej zasranej robocie siedzieć w której cały czas cie źle traktują a to ze w kapitaliźmie są niskie ceny to kłamstwo bo w najbardziej liberalnych krajach na świecie wszystko jest koszmarnie drogie (np.bańki spekulacyjne z którymi nikt nie walczy )i dziwnym trafem był ocet w sklepie a mimo to wszystko wszyscy mieli i w dodatku cie zaskocze ale WSZYSCY SIE WTEDY POBUDOWALI wiem ze to może być dla ciebie szokiem bo teraz wszyscy mieszkają w wynajmowanych kawalerkach.A z tym bezrobociem 29 % to juz przegiołeś pałe bo wtedy pbyło pełno fabryk i zakładów pracy jak nasrane w pierszej lepszej wsi i polska wtedy była potęgą gospodarczą w tońcu mieliśmy pełno marek, firm i fabryk i przedwszystkim był nakaz pracy więc kto nie chciał pracować miał poważne kłopoty więc nie wiem kto cie tak okrutnie okłamał z tym 29% to teraz właśnie mamy kosmiczne bezrobocie mimo ze wiele milionów ludzi stąd uciekło nawet na początku lat 90tych jak masowo zamykono załady pracy bezrobocie wynosiło aby kilka procent więc podaj źródło gdzie pisze ze wtedy bezrobocie wynosiło 29 %.A w polsce też mamy peło surowców a jest bieda a ile afryka ma surowców to szkoda gadać to powinien być najbogatszy kontynent świata .A czysty kapitalizm doprowadzi do tego ze prywaciarze będą miliarderami a zwykli ludzie nie będą mieli nawet na chleb i mieszkali pod mostem i będą analfabetami bo koga bybyło stać na prywatną edykacje ? kogo by było stać na prywatną opieke zdrowotną ?to luksus dla milionerów .A banktrutami to juz jesteśmy tylko to jest ukrywane i ciągle sie sztucze we wszystko pompuje kase aby nic nie upadło za kadencji tuska.
A zarobki w polsce za rządów korwina napewno nie będą większe bo polski prywaciarz dał by sobie jajka posiekać ale nie dać więcej kasy pracownikowi i taki prywaciarz przeciez moze sobie ściągnąć pracowników z innych biedych karajów którzy będą pracować nawet za 500 zł więc polacy(pracownicy) NIGDY nie będą bogaci

No i widze ze nie rozumiesz czym jest KONKURENCYJNOSC I KAPITALIZM, przeczytaj te pojecia 20x a moze uda sie ci to ogarnac jak ogarniesz czym sa to pytania odnosnie szkol/szpitali/mieszkan/zarobkow sama sie rozwiaze.

Ksiazka "Ksztaltowanie sie rynku pracy w Polsce przed i po przeksztalceniach systemowych" pani Ewy Zjawionej <---- to odnosnie podatku

Wogole czytajac twoje posty widze ze nie dopuszczasz takiej mozliwosci ze np przedsiebiorstwa zagraniczne po tych ulgach do nas zawedruja a stawiasz tylko na Polskich przedsiebiorcow i tego nie jestem w stanie ogarnac.

"A w polsce też mamy peło surowców a jest bieda a ile afryka ma surowców to szkoda gadać to powinien być najbogatszy kontynent świata " odnosnie tego zdania WLASNIE dlatego ze sa dotacje i zlodziejski ustroj, powiedz po ***** pracowac jak wol i zyc godnie w KAPITALIZMIE kiedy ma sie SOCJALIZM i zre sie bulke z maslem i jakas tam wedlinka, ktora sie samemu wyrobi.

Zrozum 2 rzeczy a raczej 2 zasady "KAZDY JEST KOWALEM SWOJEGO LOSU" i "CHCACEMU NIE DZIEJE SIE KRZYWDA". W rozumieniu tak prostym jak tylko sie da postaram sie wytlumaczyc. To TY masz dbac o siebie w kapitalizmie to ty o wszystkim decydujesz TY TY TY nie panstwo nie ja tylko TY. Jesli dostajesz zalozmy 5-6 tysiecy lub sporo wiecej a nie jak teraz 1.2 tys no to chyba da rade wyzyc? pojsc do lekarza? czy nawet poslac dziecko do prywatnej szkoly? czy dalej uwazasz ze nie? zapewne napiszesz no tak wszystko prywatne ale SKAD NA TO KASA? wiec odrazu odpowiadam NO WLASNIE ***** DZIEKI ZASADZIE KONKURENCYJNOSCI I BRAKU ZBEDNYCH PODATKOW.

Przeczytaj moje posty po 20x jak dalej nie rozumiesz to juz powiem pass bo to nawet najwiekszy komuch rozumie ale ze komuchowi od dziecka sie mowi ze zawsze ma racje to sie do tego nie przyzna choc po cichu powie masz racje.

Jesli jest sie tepym na tyle by przepierdolic wszystkie pieniadze to TAK bedziesz zyc na kredyt/u dzieci/ pod mostem/ do konca zycia zapierdalac. Jesli masz choc odrobine mozgu by zostawiac na koncie nawet te 50-100 zl co miesiac na przyszlosc lub zainwestujesz to dobrze albo dobrze wychowasz dzieci to ONE cie utrzymaja albo sprzedaz dzialki/mieszkania czy co tam se kupisz i stac cie bedzie na normalna emeryture.

Odnosnie komuny i tego ze sie tak "ludzie budowali" nom sie budowali teraz tez sie buduja i co z tego? kredyty wtedy i teraz, DEFICYT wtedy i teraz, a kto to splaci?hm? chcesz miec podatki po 40-50%? chcesz miec kredyt na kredycie kredytem poganiany?

Nie masz teraz emerytury a to na co pracujesz i sadzisz "tak dostane emeryture mi sie nalezy bo pracuje w socjalistycznym panstwie" to sie zdziwisz po 1 bo tych pieniedzy nie ma po 2 wiek emerytalny zostanie podniesiony znow o pare lat.

A i zapomnialem o zasilku nie wiem skad to bierzesz ale
[ksiegowosc.infor.pl]



Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 13-03-2014 18:41 przez Farage.

13-03-2014 - 21:00:00

i znów nikt mi nie odpowiedział na konktretne pytania.......i nie wiem kto ci powiedział ze bezrobocie wynosiło 29 % hahaha a zagraniczne firmy(np.markety) często nie płacą w polsce podatków bo mają ulgi a jakoś nie zalewają polski.Zacznijmy od tego sie w polsce nie zarabia sie 5 tys jak zagranicą więc za 1200 zł nie pozwole sobie na prywatne instytucje a zarobki nie wzrosna bo zawsze przyjedzie tu jakaś biedota z ukrainy/białorusi /afryki i będą pracować nawet za 500 zł gdyby w polsce zarabiało sie jak w bogatych krajach w pierwszej lepszej robocie 8 tys to może by tam sie udało posłać jedno dziecko do jakieś kiepskiej prywatnej szkoły .Obecnie mamy XXI wiek i mamy upadek rodziny więc nie ma co liczyć na dzieci a przedewszystkim dzieci też mają swoje wydatki i nie bedzie ich stać na utrzymanie rodziców a polak sobie nawet 50 zł nie odłoży na przyszłość bo zarobki śmieciowe mamy i będziemy mieli i nie starcza nawet na opłacenie wszystkich rachunków. Tylko kiedyś budowali sie zwykli śmiertelnicy na etacie a teraz jedynie aby politycy i prywaciarze .A zasiłek dla biedoty wynosi 300 zł a nie dawno wynosił 200 zł (dla samotnej osoby ok 500 zł)a nie chodziło mi o zasiłki dla bezrobotnych które i tak są na żenującym poziomie ty widziałeś zachodnie zasiłki ?

14-03-2014 - 00:06:27

Cytuj
kapitalizmtosyf
i znów nikt mi nie odpowiedział na konktretne pytania.......i nie wiem kto ci powiedział ze bezrobocie wynosiło 29 % hahaha a zagraniczne firmy(np.markety) często nie płacą w polsce podatków bo mają ulgi a jakoś nie zalewają polski.Zacznijmy od tego sie w polsce nie zarabia sie 5 tys jak zagranicą więc za 1200 zł nie pozwole sobie na prywatne instytucje a zarobki nie wzrosna bo zawsze przyjedzie tu jakaś biedota z ukrainy/białorusi /afryki i będą pracować nawet za 500 zł gdyby w polsce zarabiało sie jak w bogatych krajach w pierwszej lepszej robocie 8 tys to może by tam sie udało posłać jedno dziecko do jakieś kiepskiej prywatnej szkoły .Obecnie mamy XXI wiek i mamy upadek rodziny więc nie ma co liczyć na dzieci a przedewszystkim dzieci też mają swoje wydatki i nie bedzie ich stać na utrzymanie rodziców a polak sobie nawet 50 zł nie odłoży na przyszłość bo zarobki śmieciowe mamy i będziemy mieli i nie starcza nawet na opłacenie wszystkich rachunków. Tylko kiedyś budowali sie zwykli śmiertelnicy na etacie a teraz jedynie aby politycy i prywaciarze .A zasiłek dla biedoty wynosi 300 zł a nie dawno wynosił 200 zł (dla samotnej osoby ok 500 zł)a nie chodziło mi o zasiłki dla bezrobotnych które i tak są na żenującym poziomie ty widziałeś zachodnie zasiłki ?

Po tej wypowiedzi stwierdzam pare rzeczy masz problemy, jeśli chodzi o czytanie ze zrozumieniem to po 1 po 2 wez czlowieku odpal choc na 20-30 min te google i juz napisz te pojecia KAPITALIZM i KONKURENCYJNOSC bo juz zahaczasz o prog troglodyty co to mu trzeba palcem pokazac co do czego sluzy bo inaczej sam tej maszyny zwanej mozgiem nie uruchomi.

Dobra ostatni raz uhh powinienem dostac medal
PO 1 Podalem Tobie prace gdzie masz to ladnie wszystko wyjasnione i ukazane odnosnie tego jak bylo w Polsce przed 89' i poprostu ją PRZECZYTAJ a potem gadaj te pierdoly o bezrobociu.
PO 2
Zacznijmy od tego sie w polsce nie zarabia sie 5 tys jak zagranicą więc za 1200 zł nie pozwole sobie na prywatne instytucje a zarobki nie wzrosna bo zawsze przyjedzie tu jakaś biedota z ukrainy/białorusi /afryki i będą pracować nawet za 500 zł .
Zacznijmy ***** od tego ze w POLSCE NIE MA CZYSTEGO I PEŁNEGO KAPITALIZMU a mowa jest ze w nim takie zarobki to pewnie bedzie minimum, skoro bialorusini/ukraincy czy murzyni z afryki moga robic za 500 zl to czemu nas teraz jakos nie zalewaja? hmm? tylko mi nie pisz ze teraz im sie nie oplaca a pozniej bedzie skoro i tu i tu moga za 500zl
PO 3
gdyby w polsce zarabiało sie jak w bogatych krajach w pierwszej lepszej robocie 8 tys to może by tam sie udało posłać jedno dziecko do jakieś kiepskiej prywatnej szkoły

odnosnik do mojego 1 zdania TEJ wypowiedzi
PO 4
Tylko kiedyś budowali sie zwykli śmiertelnicy na etacie a teraz jedynie aby politycy i prywaciarze
Ze ***** co? no tu to se jaja robisz i wtedy i teraz brano KREDYTY by moc ten dom postawic, jesli sadzisz ze kredyt nie byl potrzebny to poprostu jestes debilem.
PO 5
A zasiłek dla biedoty wynosi 300 zł a nie dawno wynosił 200 zł (dla samotnej osoby ok 500 zł)a nie chodziło mi o zasiłki dla bezrobotnych które i tak są na żenującym poziomie ty widziałeś zachodnie zasiłki ?

Te zdanie jednoznacznie wskazuje ze nie umiesz czytac wypowiedzi ze zrozumieniem a juz tym bardziej nie rozumiesz pojecia KAPITALIZM i ZASADY OBJASNIONEJ PRZEZE MNIE "CHCACEMU NIE DZIEJE SIE KRZYWDA"

Absolutnie nie dziwie sie ze PO/PSL I PIS rzadza tym naszym pieknym krajem. Jak pan Janusz ciagle wspomina "ludzie sa glupi" po wypowiedziach kolegi wyzej i jego "znajomosci" ustrojow jak i systemow ekonomicznych z czysty sumieniem moglbym powiedziec do pana Janusza, "Ludzie popierajacy obecne partie jakie w/w to nie sa glupki to sa poprostu kretyni i skonczeni debile, ktorych tok rozwoju i rozumowania zakonczył się na etapie ameby x lat temu"

Kazdy choc majacy wiecej niz 1 komorke mozgowa zobaczy LOGICZNE argumenty, a jesli juz nawet ta komorka szwankuje to wezmie odpali te google i poczyta chociaz podstawowe pojecia ekonomii i o krajach w ktorych jest nieco bardziej widoczny KAPITALIZM. Ale jak widac niektorych nawet szukanie w google przerasta to co tu sie dziwic, że rzadza nami 2 komorkowce kiedy glosuja na nich 1 komorkowce.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 14-03-2014 00:13 przez Farage.

14-03-2014 - 13:38:26

typowy korwinista obrażanie obrażanie obrażanie bo nie potrafi grzecznie odpowiedzieć na pyatanie . Czyli w tej pracy jest opisane ze było takie wielkie bezrobocie? to musze koniecznie zobaczyć te książeke to musi być niezła komedia pośmieje sie grinning smiley dziwne ze wszycy co żyli w tamtych czasach mówili zawsze ze mieli prace i nie znam nikogo kto był wtedy na bezrobociu . A teraz ktredytu hipotecznego nie dostaniesz zarabiając nasze kochane 1200 zł uwiesz mi jedynie politycy i prywaciarze dostają kredyty bo aby dostać teraz kredyt TRZEBA WIELKICH DOCHODÓW biedakowi na etacie na umowie śmieciowej nikt kredytu nie da .A na temat zasiłków napisałem prawde w 100 % a ty zamiast przyznać sie do błędu to zaczynasz mi gadać o jakimś kapitaliźmie mimo ze rozmowa była o wysokości zasiłków dla biedoty z pomocy społecznej .A ja na tych bandytów z sejmu nie głosowałem i raczej rzadko kto głosuje bo ludzie nie chodzą na wybory na tych bandytów głosują różnego rodzaju urzędnicy i "platformersi" bo tak jak jest teraz to wg nich jest idealnie.
I jesze jedno prywatna opieka zdrotwotna zobaczcie sobie w usa jaki tam jest syf połowa obywateli nie ma ŻADNEJ OPIEKI a reszta ma opłacone tylko ubezpieczenie tylko na takie nic nie znaczące słabe choroby juz nie wspominając ze mają najdroższą opieke zdrowotną na świecie
ps. korwiniści zachowują sie jak typowy polityk odpowiedzi tylko ogólnikowe lub na całkiem inny temat i ciągłe wykręcanie sie i jak tak ma wyglądać dyskusja tylko ogólnikowo to moge sobie z pierszwym lepszym politykiem tak podgadać też mnie będzie tak ściemniał i trzeba zakończyć dyskusje bo tutaj człowiek NIC sie nie dowie



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 14-03-2014 13:55 przez kapitalizmtosyf.

14-03-2014 - 16:59:25

typowy korwinista obrażanie obrażanie obrażanie bo nie potrafi grzecznie odpowiedzieć na pyatanie .
typowy socjalista brak umiejetnosci czytania ze zrozumieniem

Czyli w tej pracy jest opisane ze było takie wielkie bezrobocie? to musze koniecznie zobaczyć te książeke to musi być niezła komedia pośmieje sie grinning smiley.
Przeczytaj swoje wypowiedzi to dopiero jest smiech
dziwne ze wszycy co żyli w tamtych czasach mówili zawsze ze mieli prace i nie znam nikogo kto był wtedy na bezrobociu
Dobra a teraz bede wymagal od Ciebie czegos niesamowitego choc i tak jestem w 99% pewny ze tego nie zrozumiesz

[praca.wp.pl]

ale mam nadzieje ze ludzie czytajacy ten temat to zrozumienia, mowa tu o ludziach twojego pokroju ale z wiecej niz 1 zwojem mozgowym.

A teraz ktredytu hipotecznego nie dostaniesz zarabiając nasze kochane 1200 zł uwiesz mi jedynie politycy i prywaciarze dostają kredyty bo aby dostać teraz kredyt TRZEBA WIELKICH DOCHODÓW biedakowi na etacie na umowie śmieciowej nikt kredytu nie da .A na temat zasiłków napisałem prawde w 100 % a ty zamiast przyznać sie do błędu to zaczynasz mi gadać o jakimś kapitaliźmie mimo ze rozmowa była o wysokości zasiłków dla biedoty z pomocy społecznej .

I znow sie mylisz ogarnij czym sa umowy smieciowe, ile trzeba pracowac by kredyt dostac i co to jest zdolnosc kredytowa. Wypowiadasz sie na tematy absolutnie nie rozumiejac zasad np przyznawania kredytu. Co do ostatniego zdania zalamujesz mnie jeszcze raz przeczytaj na czym opiera sie KAPITALIZM i to co chce wprowadzic KNP a nie porownuj jej do sytuacji obecnej gdzie JEST SOCJALIZM.

No zacznij czlowieku czytac albo wydrukuj moje posty idz do jakiegos nawet studenta z ekonomii po tym jak on cb wysmieje spytaj go o co chodzi z tymi zasadami/ekonomią obowiazujaca w kapitalizmie. Dopiero wtedy daj mi argumenty ze nie, obecnie piszesz ze to jest zle to jest zle ale patrzysz na SOCJALIZM a nie KAPITALIZM. Kompletnie albo jestes oglupialy albo nie umiesz naprawde czytac ze zrozumieniem. Przeczytaj moje posty wyzej a najlepiej od poczatku caly temat 20x bo nic a nic nie czytasz i piszesz takie durnoty ze oczy bola.

14-03-2014 - 19:39:48

to co podałeś "geniuszu " w linku to właśnie o tym pisałem ktoś nie pracował to miał kłopoty a często może tam troche ludzi nie pracowało bo nawet kiedyś jakis korwinista pisał ze jakiś naukowiec udowodnił ze 5 % społeczeństwa NIE CHCE PRACOWAĆ mimo ze praca była ludzie nie chcieli zawsze sie troche nygusów znajdzie.
"W latach 50. niektóre regiony zmagały się z trwałym bezrobociem. W innych znów miejsc pracy było za dużo. Nie mówiono wtedy zresztą o bezrobociu. Używano raczej zwrotu „lokalne nadwyżki siły roboczej”. Aby im zaradzić, państwo zaczęło tworzyć miejsca pracy służące jako swoista przechowalnia. Stąd pojęcie bezrobocia ukrytego, które w tej formie sprowadza się do płacenia ludziom za przychodzenie do pracy i przysłowiowe przekładanie papierków. "no właśnie jak ktoś nie miał roboty to zaraz państwo mu ją dawało...



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 14-03-2014 19:47 przez kapitalizmtosyf.

14-03-2014 - 21:53:40

Praca musi być produktywna. Ukryte bezrobocie, to po prostu okradanie tych co pracują produktywnie, żeby dać pensję tym nieproduktywnym. Jeżeli na Podlasiu urodziło się za dużo dzieci, a na Śląsku jest niedobór siły roboczej, to Podlasianie powinni się pofatygować na Śląsk.


Komentarze, audycje, propozycje - Forum Wolnościowe
Dyskusje: [forumwolnosciowe.cba.pl]
Facebooku: [facebook.com]
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.

Kliknij żeby zalogować

Janusz Korwin-Mikke - Internetowa Strona Autorska / Forum - Statystyki

Globalne
Wątki: 6252, Posty: 45454, Użytkownicy: 14785.
Ostatnio dołączył/a Eksterminator.


Statystyki tego forum
Wątki: 321, Posty: 5202.