żebractwo

Wysłane przez WMW 

29-05-2009 - 21:26:10

Zapewne każdy widział kiedyś osobę "biedną" żebrzącą.

Otóż moim zdaniem żebranie to powinien być "przywilej" dla NAJBIEDNIEJSZYCH tych co naprawdę nie mają co zjeść.
A tu rzeczywistosć inna:
Sa panie cyganki żebżące codziennie w innym miejscu a pan Cygan jeździ nowym samochodem chodzi w skórze itd. To jest po prostu utrzymywanie darmozjadów i wykorzytywanie ludzkiej dobroci

Inny przykład koleś siedzi żebra bo nie ma "niby" co jeść, ale w między czasie jara fajki ( i chowa jak ktoś przechodzi),

I wychodzi na to że żebrzą na alkochol, narkotyki, utrzymanie jakiegoś Rumuna, Cygana albo poprostu robi to z lenistwa bo się robic nie chce.

Nie wiem jak wy ale ja chciałbym mieć satysfakcje ze rzuciłem te 2 złote i człowiek dzięki mnie ma co jeśc dzisiaj, a nie ze mnie w hu.... zrobił i pójdzie pić za moje uczciwie zarobione pieniądze. A mi od dziecka tłumaczyli że "nie opłaca" się dawać pieniędzy żebraką bo w większosci to oszuśći ale ja chciałbym pomuc temu 1/10 naprawdę potrzebujących ale żucenie 2 zł dla wszystkich 10 mija się z celem, a inna sprawa że ludzie do takiego "żebraka" nie mają przekonania i z góry uważają go za przekręta.

Za KOMUNY jak złapali takiego pseudo żebraka to nie wiedział gdzie uciekać jak połamałamali na nim gumy a teraz NIC.

Skoro nasza policja nie potrafi łapac przestępców bo się jej to nie opłaca ( z góry wiedzą ze dostaną pensję jak zawsze) to moze popracowałaby pilnując uczciwosci i moralnosci w innych sprawach.
Anonimowy użytkownik

29-05-2009 - 21:49:08

Taa. Najlepiej powolac ministerstwo ds. weryfikacji żebrakow. Nie chcesz nie dawaj. Czy wykorzystywanie ludzkiej glupoty powinno byc zabronione?

30-05-2009 - 11:29:45

Czyli twoim zdaniem uczciwośc w państwie nie jest ważna ??

A to że na każdym kroku wykorzystuja TWOJĄ głupotę też nie jest ważnę (sam nazwałeś to głupotą)
Jak napiszą ci w umowie drobnymi literkami albo podpiszesz umowę mającą 10-30 stron a potem płacisz za to Czyż nie tak ??

Prawda jest taka że tacy głupcy jak ty nie widzą w tym problemu.

Taki żebrak (który mógłby robić ale mu się po prostu nie chce) Nie płaci podatków, nie pracuje tylko przez całe zycie oszukuje (pomijając tych naprawdę potrzebujących) i to twoim zdaniem jest OK ??
To szerzy jedynie patologie i demoralizacje społeczeństwa, utrzymywanie szumowin i pijaków nie jest OK.

Zamiast wprowadzać broń i "miny" jak uważasz pozawalając ludzią się wystrzelać to lepiej spróbować uzdrowić społeczeństwo co i tak byłoby tańsze i nie miało by negatywnych skutków ubocznych.
Anonimowy użytkownik

30-05-2009 - 13:07:46

WMW Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Czyli twoim zdaniem uczciwośc w państwie nie
> jest ważna ??

Zaraz: jaka uczciwosc? Takie zebranie to jest po prostu reklama. Rownie dobrze mozna by bylo zakazac reklamowania tandetnej chinskiej odziezy, ktora jest zachwalana jako niebotycznej jakosci produkt. Gdybys z żebrakiem podpisal umowe, w ktorej on oswiadcza ze jest biedny i ma tyle i tyle i przeznacyz ta kase na to i na to, a on by wydal na fajki czy na wodke to to jest zonk. Ale jak dajesz w ciemno to ryzyk fizyk. Nie widze powodu biurokratyzowania zebractwa.

> A to że na każdym kroku wykorzystuja TWOJĄ
> głupotę też nie jest ważnę (sam nazwałeś to
> głupotą)

Niech kazdy odpowiada za siebie. Teraz wlasnie panstwo dba o to zeby glupi obywatel przez swoja glupote sobie kryzwdy nei zrobil. Pilnowanie zeby obywatel nie zrobil czegos glupiego to sie nazywa socjalizm.

> Jak napiszą ci w umowie drobnymi literkami albo
> podpiszesz umowę mającą 10-30 stron a potem
> płacisz za to Czyż nie tak ??

Tak. Trzeba czytac co sie podpisuje.

> Prawda jest taka że tacy głupcy jak ty nie
> widzą w tym problemu.

Bez wycieczek prosze.

> Taki żebrak (który mógłby robić ale mu się
> po prostu nie chce) Nie płaci podatków, nie
> pracuje tylko przez całe zycie oszukuje
> (pomijając tych naprawdę potrzebujących) i to
> twoim zdaniem jest OK ??

Dopoki nei kradnie nie widze problemu. A ze lud glupi mu placi.... czym to sie rozni od politykow PO-PiS-SLD-PSL ktorzy ciagle oszukuja wyborcow i dostaja z tego tytulu pensje?

> To szerzy jedynie patologie i demoralizacje
> społeczeństwa, utrzymywanie szumowin i pijaków
> nie jest OK.

Utrzymywanie pijakow i szumowin za panstwowe pieniadze nie jest OK. A jak ktos chce zaprosic do domu 10 pijakow z meliny i ich utrzymywac to niech se to robi. Wolny czlowiek moze zapraszac do wlasnego domu kogo chce i za wlasne pieniadze robic co chce.

> Zamiast wprowadzać broń i "miny" jak uważasz
> pozawalając ludzią się wystrzelać to lepiej
> spróbować uzdrowić społeczeństwo co i tak
> byłoby tańsze i nie miało by negatywnych
> skutków ubocznych.

Zatrudniajac kolejny legion urzednikow i walac kupe kasy na uzdrawianie. Gratuluje pomyslu.

30-05-2009 - 14:34:41

Jaka reklama żebractwo porównujesz do reklamy ??...

Noi na co kolejni urzędnicy ?? jest policja która zamiast robic coś pozytecznego to siedzi za biórkiem, albo poprostu NIC nie robi
ona powinna sie tym zając złapie takiego delikfenta to na przymusowe roboty albo pałować.

A chronić obywatela przed nie uczciwymi firmami itd. powinno państwo bo normalny obywatel nie da rady dojść swojego bo nie stać go na adwokata z góry jest na straceniu.

A skoro uważasz ze państwo nie powinno pełnić żadnej funkcji to na co wogóle jest potrzebne państwo ???
Twoim tokiem rozumowania do niczego

30-05-2009 - 15:09:47

niech żebrze kto chce, jeśli robi to dobrowolnie i mu nie wstyd...

ewentualne ograniczenia co do miejsca uprawiania tego procederu (pozwolenie właściciela nieruchomości), poza tym żadnej penalizacji...

nie chcesz - nie dawaj...

G.
Lewartow, Kohne, Stoltzman, Kalkstein, Szechter, Dikman, Bucholtz, Berman etc...
Anonimowy użytkownik

30-05-2009 - 15:40:29

WMW Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jaka reklama żebractwo porównujesz do reklamy
> ??...

Bo to jest to samo co reklama. 'Zachwala sie' wlasna biede i nieporadnosc.

> Noi na co kolejni urzędnicy ?? jest policja
> która zamiast robic coś pozytecznego to siedzi
> za biórkiem, albo poprostu NIC nie robi
> ona powinna sie tym zając złapie takiego
> delikfenta to na przymusowe roboty albo
> pałować.

Jak nic nie robi? Gania dzieciakow z piwkiem i obszczymurkow. Teraz jeszcze by doszli żebracy. Nie no - czulbym sie naprawde bezpiecznie!

> A chronić obywatela przed nie uczciwymi firmami
> itd. powinno państwo bo normalny obywatel nie da
> rady dojść swojego bo nie stać go na adwokata z
> góry jest na straceniu.

Nie stac go tez na samochod, na dom.... Nie rozumiesz ze jak firma leci z kilentami w ch**a to strzela sobie w stope bo opinia sie szybko rozniesie i firma bedzie musiala sie wycofac?

> A skoro uważasz ze państwo nie powinno pełnić
> żadnej funkcji to na co wogóle jest potrzebne
> państwo ???
> Twoim tokiem rozumowania do niczego

Do ganiania zlodzieji, mordercow, podpalaczy - ochrony praw czlowieka I generacji, do ochrony srodowiska i prowadzenia polityki zagranicznej majacej na celu jak najwieksze ulatwienie zycia dla prywatnych inicjatyw na szczeblu miedzynarodowym.

01-06-2009 - 12:48:21

WMW Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nie wiem jak wy ale ja chciałbym mieć
> satysfakcje ze rzuciłem te 2 złote i człowiek
> dzięki mnie ma co jeśc dzisiaj, a nie ze mnie w
> hu.... zrobił i pójdzie pić za moje uczciwie
> zarobione pieniądze.

Jeśli chcesz mieć satysfakcję, to nie chcesz dawać. Jedno wyklucza drugie.

>
> Za KOMUNY jak złapali takiego pseudo żebraka to
> nie wiedział gdzie uciekać jak połamałamali na
> nim gumy a teraz NIC.
>

Zgroza! Najlepiej wytłuc żebraków, aby tacy jak Ty nie mieli wyrzutów, że nic nie dają.


> Skoro nasza policja nie potrafi łapac
> przestępców bo się jej to nie opłaca ( z góry
> wiedzą ze dostaną pensję jak zawsze) to moze
> popracowałaby pilnując uczciwosci i moralnosci w
> innych sprawach.

Tak, skierować policję do walki z żebrakami. Będą mogli trenować łamanie pałek.

01-06-2009 - 20:34:59

Tosia Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> WMW Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nie wiem jak wy ale ja chciałbym mieć
> > satysfakcje ze rzuciłem te 2 złote i
> człowiek
> > dzięki mnie ma co jeśc dzisiaj, a nie ze mnie
> w
> > hu.... zrobił i pójdzie pić za moje uczciwie
> > zarobione pieniądze.
>
> Jeśli chcesz mieć satysfakcję, to nie chcesz
> dawać. Jedno wyklucza drugie.

Nie satysfakcje że chcesz dać tylko że pomogłeś tak ciężko to zrozumieć ?? Chyba ze tylko wy potraficie przejsć OBOJĘTNIE obok człowieka np. umierającego z głodu który poprosi was o "bułke".
A innym raze, ktoś przejdzie obojętnie jak bedzie CIĘ katować 2 kolesi w końcu po co pomagać i robic sobie problemy ???
>
> >
> > Za KOMUNY jak złapali takiego pseudo żebraka
> to
> > nie wiedział gdzie uciekać jak połamałamali
> na
> > nim gumy a teraz NIC.
> >
>
> Zgroza! Najlepiej wytłuc żebraków, aby tacy jak
> Ty nie mieli wyrzutów, że nic nie dają.

Aspekt moralny to jedna kwestia, a druga ze taki koleś nie pójdzie do ROBOTY nie zapłaci podatku a siedzi chociażby na socialu a rzebraniem zarabia na picie czy cholera wie na co.
To marnowanie potenciału ludzkiego człowiek który moze pracować nie robi NIC.
A lokal za czyje pieniądze dostanie??? TWOJE bo ty płacisz podatki
Nie robiac z tym nic poprostu POZWALA się na szerzenie BIEDOTY I PATOLOGI nie mówiąc o tym że okradają cię (mowa o pieniądzach z podatków), oraz prowadzi do znieczulenia społeczeństwa (bo po co pomagać czy ktoś dostaje po łbie czy zdycha z głodu nie ??? )

>
>
> > Skoro nasza policja nie potrafi łapac
> > przestępców bo się jej to nie opłaca ( z
> góry
> > wiedzą ze dostaną pensję jak zawsze) to moze
> > popracowałaby pilnując uczciwosci i moralnosci
> w
> > innych sprawach.
>
> Tak, skierować policję do walki z żebrakami.
> Będą mogli trenować łamanie pałek.

Trochę logiki.....
Idzie policjant patrolujacy miasto ile mu zajmie sprawdzenie bezdomnego ?? góra 20 min.
A ile spędza przed biurkiem żeby napisac raport z byle gówna ????
Tak więc z policją to jest jeszcze inna kwestia













A odnośnie
> A chronić obywatela przed nie uczciwymi firmami
> itd. powinno państwo bo normalny obywatel nie da
> rady dojść swojego bo nie stać go na adwokata z
> góry jest na straceniu.

Nie stac go tez na samochod, na dom.... Nie rozumiesz ze jak firma leci z kilentami w ch**a to strzela sobie w stope bo opinia sie szybko rozniesie i firma bedzie musiala sie wycofac?

Nie wiem ile masz lat i czy miałeś kiedyś taką umowę w ręku ????
A nawet jeśli załózmy że jakaś firma cię oszuka na 50-200 zł co z tym zrobisz pójdziesz to telewizji i powiesz zeby nikt nie korzystał z jej usug , czy też staniesz przed jej budynkiem i bedziesz odradzał ją klijentom ????

> A skoro uważasz ze państwo nie powinno pełnić
> żadnej funkcji to na co wogóle jest potrzebne
> państwo ???
> Twoim tokiem rozumowania do niczego

Do ganiania zlodzieji, mordercow, podpalaczy - ochrony praw czlowieka I generacji, do ochrony srodowiska i prowadzenia polityki zagranicznej majacej na celu jak najwieksze ulatwienie zycia dla prywatnych inicjatyw na szczeblu miedzynarodowym.


To tobie jest potrzebna policja, jakaś organizacja zajmująca się ochroną środowiska i jakiś przedstawiciel kraju do polityki zagranicznej
państwo można zlikwidować ; )
A co do ochrony środowiska to żadne państwo nie postawi gospodarki NAD ochronę środowiska nie licząc że za łapówe zrezygnowali by z ochrony np. jakiegoś terenu tak więc odnośnie całego tekstu PŁYTKIE i błędne myślenie

01-06-2009 - 21:19:16

Nie satysfakcje że chcesz dać tylko że pomogłeś tak ciężko to zrozumieć ?? Chyba ze tylko wy potraficie przejsć OBOJĘTNIE obok człowieka np. umierającego z głodu który poprosi was o "bułke".

Zamiast dawac pienadze daj mu bulke, bedziesz mial czyste sumienie i pewnie Cie to taniej wyjdzie niz dawanie pieniedzy. Ja nigdy nie daje pieniedzy, ale jesli mam jedzenie to moge sie podzielic.

A innym raze, ktoś przejdzie obojętnie jak bedzie CIĘ katować 2 kolesi w końcu po co pomagać i robic sobie problemy ???

Co to w ogole za porownanie? Co ma wspolnego odwaga cywilna do naiwnosci i latwowiernosci?

Aspekt moralny to jedna kwestia, a druga ze taki koleś nie pójdzie do ROBOTY nie zapłaci podatku a siedzi chociażby na socialu a rzebraniem zarabia na picie czy cholera wie na co.

Jesli kupi alkohol czy cokolwiek innego w sklepie, to placi podatek w postaci akcyzy i vatu.

Trochę logiki.....
Idzie policjant patrolujacy miasto ile mu zajmie sprawdzenie bezdomnego ?? góra 20 min.
A ile spędza przed biurkiem żeby napisac raport z byle gówna ????


A na czym polegac ma niby to sprawdzanie? Jakies pozwolenia o żebry obnosne i stale beda rozdawane? Czy tez bedzie przeprowadzane badanie krwi pod katem zawartosci alkoholu, dragow, cukrow, tluszczy etc, czy jak to bedzie? I uwazasz, ze policjant jest bystrzejszy od Ciebie, skoro moze sprawdzic czy zebrzacy jest faktycznie osoba potrzebujaca, a Ty nie? Troche logiki.
Anonimowy użytkownik

01-06-2009 - 21:28:21

WMW Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Aspekt moralny to jedna kwestia, a druga ze taki
> koleś nie pójdzie do ROBOTY nie zapłaci podatku

Ej! Nie wiem czy wiesz ale na tym forum znaczna czesc uwaza ze praca nie powinna byc opodatkowana grinning smiley Ja osobiscie wacham sie miedzy poglownym a niskim liniowym, ale to nie temat na to. A wogle nawet jak by byla opodatkowana - to z jakiej racji ktos ma go zmuszac do pracowania? Wolny kraj (ma byc) i nie musze pracowac nie?

> a siedzi chociażby na socialu a rzebraniem
> zarabia na picie czy cholera wie na co.
> To marnowanie potenciału ludzkiego człowiek
> który moze pracować nie robi NIC.
> A lokal za czyje pieniądze dostanie??? TWOJE bo
> ty płacisz podatki
> Nie robiac z tym nic poprostu POZWALA się na
> szerzenie BIEDOTY I PATOLOGI nie mówiąc o tym
> że okradają cię (mowa o pieniądzach z
> podatków), oraz prowadzi do znieczulenia
> społeczeństwa (bo po co pomagać czy ktoś
> dostaje po łbie czy zdycha z głodu nie ??? )

NIE ROBIAC NIC likwiduje sie biede bo glod zmusza ich do podjecia pracy. Ja tez jestem za likwidacja socjalu.

> Nie stac go tez na samochod, na dom.... Nie
> rozumiesz ze jak firma leci z kilentami w ch**a to
> strzela sobie w stope bo opinia sie szybko
> rozniesie i firma bedzie musiala sie wycofac?
>
> Nie wiem ile masz lat i czy miałeś kiedyś taką
> umowę w ręku ????

Apeluje ostatni raz: wsadzcie se w dupe te argumenty z wiekiem. Co to ku*wa klub seniora czy forum polityczne? Marcin Malik zdobyl teen bloga a ma 14 lat i co - tez mu kazalibyscie sie zamknac?

> A nawet jeśli załózmy że jakaś firma cię
> oszuka na 50-200 zł co z tym zrobisz pójdziesz
> to telewizji i powiesz zeby nikt nie korzystał z
> jej usug , czy też staniesz przed jej budynkiem i
> bedziesz odradzał ją klijentom ????

Słyszales takie magiczne slowo opinia publiczna?

> To tobie jest potrzebna policja, jakaś
> organizacja zajmująca się ochroną środowiska i
> jakiś przedstawiciel kraju do polityki
> zagranicznej
> państwo można zlikwidować ; )

Panstwo to insturment do tworzenia i wykonywania prawa.

01-06-2009 - 22:25:59

jahoo Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nie satysfakcje że chcesz dać tylko że
> pomogłeś tak ciężko to zrozumieć ?? Chyba ze
> tylko wy potraficie przejsć OBOJĘTNIE obok
> człowieka np. umierającego z głodu który
> poprosi was o "bułke".
>
> Zamiast dawac pienadze daj mu bulke, bedziesz mial
> czyste sumienie i pewnie Cie to taniej wyjdzie niz
> dawanie pieniedzy. Ja nigdy nie daje pieniedzy,
> ale jesli mam jedzenie to moge sie podzielic.

bułka ujęta w cudzysłów jak nie zauwazyłeś

>
> A innym raze, ktoś przejdzie obojętnie jak
> bedzie CIĘ katować 2 kolesi w końcu po co
> pomagać i robic sobie problemy ???
>
> Co to w ogole za porownanie? Co ma wspolnego
> odwaga cywilna do naiwnosci i latwowiernosci?

No masz racje no bo co ma do siebie POMAGANIE i pomaganie jak ktoś POTRZEBUJE pomocy................

>
> Aspekt moralny to jedna kwestia, a druga ze taki
> koleś nie pójdzie do ROBOTY nie zapłaci podatku
> a siedzi chociażby na socialu a rzebraniem
> zarabia na picie czy cholera wie na co.
>
> Jesli kupi alkohol czy cokolwiek innego w sklepie,
> to placi podatek w postaci akcyzy i vatu.

bez urazy VAT płaci nawet dziecko kupując paczkę chipsów.
Wychodzi po prostu na to że to TY na niego robisz zapewniasz mu "jakieś" lokum które dostanie za free od miasta, to ty mu dasz na jedzenie a zebraniem dorobi sobie na picie zamiast robić.
i dobrze ci z tym ??? że robisz na obcego

>
> Trochę logiki.....
> Idzie policjant patrolujacy miasto ile mu zajmie
> sprawdzenie bezdomnego ?? góra 20 min.
> A ile spędza przed biurkiem żeby napisac raport
> z byle gówna ????
>
> A na czym polegac ma niby to sprawdzanie? Jakies
> pozwolenia o żebry obnosne i stale beda
> rozdawane? Czy tez bedzie przeprowadzane badanie
> krwi pod katem zawartosci alkoholu, dragow,
> cukrow, tluszczy etc, czy jak to bedzie? I
> uwazasz, ze policjant jest bystrzejszy od Ciebie,
> skoro moze sprawdzic czy zebrzacy jest faktycznie
> osoba potrzebujaca, a Ty nie? Troche logiki.

Sprawdzić adres zameldowania, czy pracuje, czy ma konto w banku czy dostaje z socjalu jakieś pieniądze TAK TRUDNO ????

01-06-2009 - 22:35:48

xsior Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> WMW Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Aspekt moralny to jedna kwestia, a druga ze
> taki
> > koleś nie pójdzie do ROBOTY nie zapłaci
> podatku
>
> Ej! Nie wiem czy wiesz ale na tym forum znaczna
> czesc uwaza ze praca nie powinna byc opodatkowana
> grinning smiley Ja osobiscie wacham sie miedzy poglownym a
> niskim liniowym, ale to nie temat na to. A wogle
> nawet jak by byla opodatkowana - to z jakiej racji
> ktos ma go zmuszac do pracowania? Wolny kraj (ma
> byc) i nie musze pracowac nie?
>

Jak narazie to płacisz podatki.I przyzwyczaj się do tego że one nigdy nie znikną, nawet jesli rząd by tego chciał to unia nie pozwoli na to.
Co innego podatki w rozsadnym stopniu.
A pracowac jasne nie musisz ale nie żądaj pomocy od panstwa itd.



> > a siedzi chociażby na socialu a rzebraniem
> > zarabia na picie czy cholera wie na co.
> > To marnowanie potenciału ludzkiego człowiek
> > który moze pracować nie robi NIC.
> > A lokal za czyje pieniądze dostanie??? TWOJE
> bo
> > ty płacisz podatki
> > Nie robiac z tym nic poprostu POZWALA się na
> > szerzenie BIEDOTY I PATOLOGI nie mówiąc o tym
> > że okradają cię (mowa o pieniądzach z
> > podatków), oraz prowadzi do znieczulenia
> > społeczeństwa (bo po co pomagać czy ktoś
> > dostaje po łbie czy zdycha z głodu nie ??? )
>
> NIE ROBIAC NIC likwiduje sie biede bo glod zmusza
> ich do podjecia pracy. Ja tez jestem za likwidacja
> socjalu.

Wiesz mieskzanie ma za darmo, socjal, z żebrania DUŻE profity świetna zachęta do pracy ...............
>
> > Nie stac go tez na samochod, na dom.... Nie
> > rozumiesz ze jak firma leci z kilentami w ch**a
> to
> > strzela sobie w stope bo opinia sie szybko
> > rozniesie i firma bedzie musiala sie wycofac?
> >
> > Nie wiem ile masz lat i czy miałeś kiedyś
> taką
> > umowę w ręku ????
>
> Apeluje ostatni raz: wsadzcie se w dupe te
> argumenty z wiekiem. Co to ku*wa klub seniora czy
> forum polityczne? Marcin Malik zdobyl teen bloga a
> ma 14 lat i co - tez mu kazalibyscie sie zamknac?

Twój wiek mnie nic nie obchodzi po prostu jesli nie masz odpowiedniego to nie miałes mozliwości zobaczyc takiej umowy a na niektóre musiałbyś miec dobrego prawnika to naprawdę nie jest takie proste.

>
> > A nawet jeśli załózmy że jakaś firma cię
> > oszuka na 50-200 zł co z tym zrobisz
> pójdziesz
> > to telewizji i powiesz zeby nikt nie korzystał
> z
> > jej usug , czy też staniesz przed jej budynkiem
> i
> > bedziesz odradzał ją klijentom ????
>
> Słyszales takie magiczne slowo opinia publiczna?

Czyli co będziesz jednak rozpowiadał żeby nie brali np. kredytu w tym banku ???
Zagadzam się z tobą ze tam gdzie jest dużo osób poszkodowanych nie trudno o nagłoszenie sprawy ale jak sisteś odosobnionym przypadnkiem albo jednym z niewielu ???

>
>
> > To tobie jest potrzebna policja, jakaś
> > organizacja zajmująca się ochroną środowiska
> i
> > jakiś przedstawiciel kraju do polityki
> > zagranicznej
> > państwo można zlikwidować ; )
>
> Panstwo to insturment do tworzenia i wykonywania
> prawa.

Post wyzej już do tego nie było ci potrzebne państwo.
Jakby się zastanowił znalazłbyś sporo więcej funkcji.
Bo ja np. uważam że panstwo powinno również zapewniać zbyt towarów za granicą które mozemy produkowac u nas a sprowadzać te których u nas jest nie dostatek dbając w ten sposób o społeczeństwo twoim zdaniem to źle ??? czy to znowu napiszesz ze to podpada pod komunizm ???
Anonimowy użytkownik

02-06-2009 - 09:10:17

WMW Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Wiesz mieskzanie ma za darmo, socjal, z żebrania
> DUŻE profity świetna zachęta do pracy

To nie lepiej zlikwidowac opieke spoleczna?

> > > A nawet jeśli załózmy że jakaś firma
> cię
> > > oszuka na 50-200 zł co z tym zrobisz
> > pójdziesz
> > > to telewizji i powiesz zeby nikt nie
> korzystał
> > z
> > > jej usug , czy też staniesz przed jej
> budynkiem
> > i
> > > bedziesz odradzał ją klijentom ????
> >
> > Słyszales takie magiczne slowo opinia
> publiczna?
>
> Czyli co będziesz jednak rozpowiadał żeby nie
> brali np. kredytu w tym banku ???
> Zagadzam się z tobą ze tam gdzie jest dużo
> osób poszkodowanych nie trudno o nagłoszenie
> sprawy ale jak sisteś odosobnionym przypadnkiem
> albo jednym z niewielu ???

1) Najprawodpodobniej bylby to blad a nie celowe oszustwo, jezeli bylbys odosobnionym przypadkiem.
2) Jezeli nawet nie bylby to blad tylko celowe oszustwo - watpie zeby firma robila kupe halasu i pozwolila na proces. Raczej by oddali kase z miejsca.
3) Jezeli zdarzy sie ze kogos nei stac na adwokata, a duza firma oszukala go na jakas drobna kwote to ma gigantycznego pecha: ile rocznie osob ktore nie posiadaja kasy na adwokata jest oszukiwanych na kwote 50 zlotych przez duze firmy? Rownie wielkie jest prawdopodobienstwo jak to ze nagle cosa nostra czerpiaca gigantyczna kase narkotykow broni itp itd zajmie sie kradzieza radioodbiornikow samochodowych.

> > > To tobie jest potrzebna policja, jakaś
> > > organizacja zajmująca się ochroną
> środowiska
> > i
> > > jakiś przedstawiciel kraju do polityki
> > > zagranicznej
> > > państwo można zlikwidować ; )
> >
> > Panstwo to insturment do tworzenia i
> wykonywania
> > prawa.
>
> Post wyzej już do tego nie było ci potrzebne
> państwo.

Policja i sady ot organy wykonywania prawa, wiec element panstwa.

> Bo ja np. uważam że panstwo powinno również
> zapewniać zbyt towarów za granicą które mozemy
> produkowac u nas a sprowadzać te których u nas
> jest nie dostatek dbając w ten sposób o
> społeczeństwo twoim zdaniem to źle ??? czy to
> znowu napiszesz ze to podpada pod komunizm ???

Co znaczy "zapewniac zbyt"? Szczegolnie za granica? Jakim cudem Polskie wladze moga zapewnic ze Niemcy beda kupowali nasza wieprzowine? Przeciez to niemozlwie smiling smiley Co do importu - w czasach PRLu pomarancze importowaly wladze panstwowe - byly tylko na swieta. Teraz robia to prywatni importerzy i sa caly rok. Panstwo moze (i powinno) zapewniac brak lub starac sie mozliwie zmniejszac bariery handlowe na granicach. Ale cala reszta powinna nalezec do rynku.

02-06-2009 - 13:39:20

Nie wiem o co ten spór. Według Polskiego prawodastwa żebractwo mówiąc inaczej zbiórka publiczna, bez zezwolenia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Polsce jest nie legalna. Jesli komuś co prosi coś dam, nie interesuje mnie co ta osoba z tym zrobi. To jej suwerenna decyzja.

05-06-2009 - 18:26:09

xsior Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> WMW Napisał(a):
> --------------------------------------------------

> > Czyli co będziesz jednak rozpowiadał żeby
> nie
> > brali np. kredytu w tym banku ???
> > Zagadzam się z tobą ze tam gdzie jest dużo
> > osób poszkodowanych nie trudno o nagłoszenie
> > sprawy ale jak sisteś odosobnionym
> przypadnkiem
> > albo jednym z niewielu ???
>
> 1) Najprawodpodobniej bylby to blad a nie celowe
> oszustwo, jezeli bylbys odosobnionym przypadkiem.
>
> 2) Jezeli nawet nie bylby to blad tylko celowe
> oszustwo - watpie zeby firma robila kupe halasu i
> pozwolila na proces. Raczej by oddali kase z
> miejsca.
> 3) Jezeli zdarzy sie ze kogos nei stac na
> adwokata, a duza firma oszukala go na jakas drobna
> kwote to ma gigantycznego pecha: ile rocznie osob
> ktore nie posiadaja kasy na adwokata jest
> oszukiwanych na kwote 50 zlotych przez duze firmy?
> Rownie wielkie jest prawdopodobienstwo jak to ze
> nagle cosa nostra czerpiaca gigantyczna kase
> narkotykow broni itp itd zajmie sie kradzieza
> radioodbiornikow samochodowych.
>


I tu wychodzi sens z dyskusji z człowiekiem który NIGDY nie widział żadnej umowy na oczy, nie miał doczynienia z taką sprawą ale potrafi o tym książkę napisać.
Weś się lepiej za nauke w szkole a nie udawaj że pozjadałeś wszystkie rozumy świata.

Który Bank upadł, firma telekomunikacyjna, czy też paliwowa przez to że klijentów robili i robią w hu....
powiem ci ŻADNA i mozesz sobie nie zdawać sprawę z tego bo nawet nie starasz się myślec logicznie tylko wg. wzorców które ci ktoś podrzucił.
I to byłby ostatni mój post na tym forum myslałem że ciekawie i na poziomie się tu podyskutuje ale nie da rady z tego co widzę.

a mój głos wędruje na PR , prawica z zasadami
POZDRAWIAM
Anonimowy użytkownik

05-06-2009 - 19:00:45

WMW Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> I tu wychodzi sens z dyskusji z człowiekiem
> który NIGDY nie widział żadnej umowy na oczy,
> nie miał doczynienia z taką sprawą ale potrafi
> o tym książkę napisać.
> Weś się lepiej za nauke w szkole a nie udawaj
> że pozjadałeś wszystkie rozumy świata.

Mam doswiadczenia w bankowosci pomimo mlodego wieku.

> Który Bank upadł, firma telekomunikacyjna, czy
> też paliwowa przez to że klijentów robili i
> robią w hu....

Nie ma roznicy miedzy firma paliwowa a inna firma. I ta i ta dostarcza uslugi albo towary. A w normalnych czasach kazda firma ktora robila klientow w chu.a upadala.

> I to byłby ostatni mój post na tym forum
> myslałem że ciekawie i na poziomie się tu
> podyskutuje ale nie da rady z tego co widzę.

Rynek nie lubi pustki. Za jednego socjaliste przyjdzie nastepny. Wiec dalej bedzie z kim dyskutowac, wiec nie mam powodow zeby tesknic grinning smiley

> a mój głos wędruje na PR , prawica z zasadami
> POZDRAWIAM

Narodowy-socjalizm to nie prawica.

05-06-2009 - 19:50:49

podjezdzam se wozkiem do autka (xantia ‘98 jak zwykle) wspominajac niezbyt uprzejma expedientke (rzekla mi jejmosc: „butelki trzeba klasc, a nie stawiac, bo się stluka”. ??? fajnie ze mnie poinformowala, co trzeba z butelkami robic, nie?), otwieram klape bagaznika.. i czuje za plecami czyjas obecnosc.
(acha, pewnie troll* jeb.ny będzie chcial kase wyciagnac – tak mi się nie po krzescijansku pomyslalo)
odwrocilem się (wewnetrznie najezony)
- przepraszam pana?
(grr.. rzeczywiscie troll. smutne oczy smutnego czleka smutnie patrza na mnie. milcze wyniosle. no, w swoim mniemaniu wynioslewinking smiley
- czy moglbym odprowadzic wozek?
(hehe, zdziwisz się teraz ankoholowy mizeraku!)
- tak, moglby pan (staram się przestrzegac regul dobrego wychowania nawet w kontaktach z trollami) ale jest pewien problem (jak to możliwe? jego oczy staja się jeszcze smutniejsze) bo mam w wozku zeton, a nie 2 zlote.
- achchaa.. (widze hustawke nastrojow.. iii... o dziwo facio mnie zaskakuje) to nic, odniose panu zeton.
(szybka kalkulacja: zeton kosztowal czy pińdziesiont.. a niech se nawet wezmie, jakos przezyję, chłe chłeee.. ale furda tam zeton, gostek mnie z letka urzekl)
- zgoda (i poszedl)
................
(hm.. mam w portfelowej kieszonce ze 2 zeta czy nie? tak se mysle tom bardziej ludzkom połowom mózgu)
...............
- proszę (oddal zeton)
- dziekuje (wreczam mu 2 zlote)
- dziekuje i zycze wszystkiego dobrego panu i rodzinie i szerokiej drogi!
- eee.. tez zycze panu wszystkiego dobrego..
i tak my się rozstalim.

coz. pewnie jeszcze zrobil pare wozkow i kupil se jakiego zapominacza.
so what?
aleee o ssoo chociii..??
bo każdy moze żebrac i wara od tego panstwu z jego strazą miejską, policją i wojskiem naziemnym, lotnym i wodnym (podwodnym takoż).
kcesz mu dac grosik to dajesz, nie kcesz? nie dajesz.
prawda ze to proste?


*troll – to nie jest obrazliwe, chcialem tym slowem tylko przyblizyc sytuacje biednego.. a nawet bardzo biednego czlowieka

05-06-2009 - 20:12:13

Dwie historie z mojego życia

Wracam późno do akademika, niosę ciężki plecak, z domu rodzinnego przyjechałem. Zaczepia mnie na ulicy rodzina, schludni, w porządku ubrani i czyści. Gada facet, przyjechał tu na badania syna, włamali się im do samochodu, wszystko ukradli, dokumenty, hajs, zakupy (nowego iPhone'a), karty kredytowe... Prosi o pożyczkę, 100 złotych na benzynę żeby wrócić do domu. Ja poruszony historią, łatwowierny chętnie pomogę. Daje mi swój numer telefonu, nalega bym spisał dane z jego dowodu, podaje adres korespondencyjny (dowód był połamany i klejony, tłumaczy, że żona wyprała go razem ze spodniami). Stówa to wszystko co mam, daję więc 50. Przez tydzień próbowałem się dodzwonić, telefon zawsze wyłączony...

Odprowadzam pewnego ranka moją ukochaną na pociąg. A że zgłodniałem, pieniądze w kieszeni brzęczą, to kieruję się do "cukierni" (kiosku ze słodkimi bułkami) przy stacji Warszawa Ochota. Proszę o pączka - złotówkę mnie ten luksus kosztuję. Pani zauważa, że mam sporo tych jedno złotówek, proponuje mi, że weźmie ode mnie drobne, da mi dychę. "Ale tam jest tylko 9 złotych" zauważam. Jednak ekspedientka potrzebuje drobnych, jej to nie przeszkadza. W to mi graj. Mknę więc Grójecką do akademika na rowerze, na światłach zagaduje mnie trollica, a raczej babcia-troll. Chciałaby 50 groszy na bułkę. Ja w przypływie szczodrości daje jej znalezione w drugiej kieszeni 2 złote. Czułem się dobrze, to co dostałem zwróciłem w dwójnasób, uskrzydla taki czyn.

Mimo, że przejechałem się na ludziach jak widać z pierwszej historii, to nie odmówiłbym pomocy. Nigdy nie wiadomo kiedy ja znajdę się w takiej sytuacji, więc wolę nie ryzykować "złej karmy".

Ale cyganom nigdy nie daję. Nie z powodu uprzedzeń - po prostu ich metody mnie odstraszają. No chyba, że jakiemuś cygańskiemu grajkowi smiling smiley

05-06-2009 - 20:31:16

Dobrze Kolego.
Pociagne watek, acz obok tematu.
Rok 1999.
Wzialem kredyt na mieszkanie. I rzecz jasna pomyslalem o dodatkowym zarobku. Znalazlem ogloszenie: chalupnictwo. Oki mysle sobie. Pojechalem do firmy, a tam gadajom tak: trza wykonywac naszyjniki. Na nitke nawlec perelke, potem zawiazac supelek, druga perelke, drugi supelek.. i tak dalij. Kaucja: 50 zl. W zamian 2 komplety perelek i nitki plus zapiecia. Po wykonaniu ocena, jeśli oki, to angaz do dalszej wspolpracy. Hm.. niech tam zaplacilem 5 dych, dostalem nitki, perelki i zapiecia. W domu przygotowalem sobie stanowisko pracy: pusty stol i cisza dookoławinking smiley nawlekanie perelek i wiazanie supelkow wcale nie było latwe (wieksze perelki na dole naszyjnika, srednie w srodku, mniejsze u gory.. i te supelki.. wa macwinking smiley, alem się nie poddawal. Wreszcie udalo mi się zrobic 2 naszyjniki. Pojechalem do siedziby firmy. A tu.. pustka. Zwiali. Zostalem z dwoma naszyjnikami, ale bez 5 dych. Coz.. dalem jeden z naszyjnikow Mamie, drugi kolezance.. i git. A ze padlem ofiarą oszustwa? Ano, fakt. Za to kobitki się cieszyly z recznie robionej "bizuterii"smiling smiley

07-06-2009 - 18:15:53

A propos reklam.

Ludzie dobrowolnie oglądają reklamy, z resztą nie tylko reklamy. Pozwolają kreaować swoje i jeszcze bardziej swoich dzieci nie tylko potrzeby doraźne ale też gust i styl życia.

Ja uważam, że nie wolno zabronić reklamy - ale da się je wyrugować z większości miejsc w których istnieją calkowicie legalnie. Po pierwsze przestrzeń publiczna: należy wprowadzić zasadę, że to co widać na ulicy nie moze być zupełnie dowolne. Już nie jest, bo nie można np. wywiesić zdjęć pornograficznych, chociaż pornografia nie jest nielegalna. A zatem posuńmy się dalej - niech posiadanie mieszkania, domu czy działki w mieście nie wiąże się z prawem do umieszczenia widocznej z ulicy reklamy. Owszem można pozwolić radnym miasta na okreslenie lokalnych przepisów, ale reklamy w mieście powinny być wysoko opodatkowane. I należy zadbać aby reklamy (nie mówię tu o szyldach, drogowskazach etc. bez grafiki, sloganów, spełniających jedynie funkcję informacyjną - ale trzeba uważać na nadużycia) zniknęły z przestrzeni publicznej mniej więcej połowy miast całkowicie. Niech wreszcie symbolem sklepu spożywczego nie będzie logo Coca-Coli, tylko jakiś wspólny umówiony piktogram.

Należy też stanowczo i ostro reagować na reklamowanie się w sposób nielegalny, tj. poprzez niechcianą reklamę, zaśmiecanie (np. gazetki reklamowe odpowiednio do lub na skrzynkę pocztową), wandalizm (przyklejanie trudnych do usunięcia reklamówek masowo na słupach czy przystankach).

Nie nalezy zapominać - choć tutaj trudno o reakcję oficjalną państwa, to niestety kwestia uświadomienia społeczeństwa - jaki wpływ na media wywierają reklamodawcy.


Sapienti sat.

07-06-2009 - 19:53:41

Przeraża mnie to co czytam. I Ty śmiesz zwać się wolnościowcem?

Zabronić komukolwiek stawiania czegokolwiek na własnej działce? Czy nie z tym walczymy próbując zalegalizować tzw. "samowolki budowlane"?

Nałożyć wysoki podatek? Od reklam? Znosząc VAT, akcyzę i dochodowy? Cóż za niekonsekwencja!

Oznaczenie wszystkich sklepów spożywczych jednym znakiem? Jakim? Szyldem Społem czy GS?

Ostro reagować na nielegalne reklamy... Czyli policja ma ścigać plakaciarzy, a nie kieszonkowców? A może wsadzać do pierdla rozdających ulotki?

Uświadamianie społeczeństwa - sam to zrobisz czy dasz więcej pieniędzy w podatkach żeby państwo to za Ciebie zrobiło? A tak, państwo ma się tym nie zajmować. No to co, tworzymy organizację pozarządową "Stop wpływom reklamodawców na media", oczywiście sowicie dotowaną z budżetu państwa (czyt. z naszych podatków).

07-06-2009 - 21:09:58

wiesz Dimitroff, mialem zamiar napisac cos podobnego alem zrezygnowal. dzieki za wyrekesmiling smiley
Anonimowy użytkownik

07-06-2009 - 21:37:56

Istnieje forma kapitalizmu w którym reklamy nie wystepuja. Jest to kapitalizm panstwowy. Moze e7th04sh jest wlasnie taim liberalem? smiling smiley
To co piszesz to totalna bzdura:
1) Z jakiej racji pornograficzne zdjecia powinne byc zabronione prewencyjnie? Ja mam prawo zaryzykowac procesem z osoba ktora sie zniesmaczy taka reklama.
2) Znakowanie sklepow i zakaz spamowania to jakies nieporozumienia. Pomysl ze zwiekszeniem opodatkowania sam w sobie nie jest liberalny, czego by nie dotyczyl smiling smiley

08-06-2009 - 11:29:02

Czerwona zaraza nie śpi... Nie dawajcie im pomysłów rodzaju: ministerstwo żebractwa..

WMW, jeżeli tak Cię męczy to, czy zostaniesz oszukany czy nie, wynajmij specjalistę - detektywa, który sprawdzi czy ów żebrak jest 'uczciwym żebrakiem' czy też nie. Jednocześnie możesz chcieć by inni też tak robili, możesz sobie to głosić, ale nie możesz do tego przymuszać.

W ten sposób prawie każdy będzie zadowolony. Ty, ponieważ nie dałeś się oszukać (wydając pieniądze na detektywa), detektyw - bo zarobił, ja bo nikt mi nie każe nie dać się oszukać i za moje pieniądze wynajmuje za mnie detektywów, 'uczciwy żebrak' bo jemu dasz na 'bułkę'. Jednak nie wiem czy będziesz się czuł z tego rozwiązania zadowolony... Wszak detektywi tani nie są..

WMW, wiem, że chcesz dobrze i masz dobre intencje ale to co proponujesz nie jest rozwiązaniem problemu. Zostawmy kwestie żebractwa osądowi wolnemu: chcę - daję, nie chcę - nie daję. Nie regulujmy bo to tylko przyniesie szkodę.

Pozdrawiam.

08-06-2009 - 22:30:00

e7th04sh napisał:" niech posiadanie mieszkania, domu czy działki w mieście nie wiąże się z prawem do umieszczenia widocznej z ulicy reklamy" ; sadzę, że takie prawo mógłby sobie samorząd ustanowić ale pod warunkiem, że kupiłby sobie takie działki od jakiegoś właściciela a potem by sprzedawał z takim prawnym obciążeniem; osoba ktora to by kupiła miała by świadomośc tego - jego wola; natomiast jeżeli by to obciązenie prawne podciagnc by pod np tzw plan zagospodarowania przestrzennego czy np plan "obszar bez reklam" toż to byłby zwykły bolszewizm; to samo z podatkiem od tych reklam tzn tylko z działek wczesniej nabytych przez samorząd

08-06-2009 - 22:41:13

a tak przy okazji żebractwo zawsze istniało w naszej cywilizacji; raczej nikt z tego nie robił większego problemu dopóki nie ogranicza to wolności innych.

14-07-2009 - 12:42:08

Jeżeli ktoś bez rozsądnej rozmowy, tylko opierając się na dogmatach, uznaje reklamę postawioną na ruchliwym skrzyżowaniu za działanie nieinwazyjne a zatem dozwolone, a mnie z tytułu krytycznego mojego podejścia określa jako państwowego liberała, to znaczy że nie jest liberałem z przekonań tylko liberałem z wiary. A to oznacza że powinien jeszcze parę lat spędzić w książkach, edukować się dokształcać, lepiej zrozumieć na czym naprawdę polega liberalizm.

Ćwiczenie numer jeden: czym różni się billboard od maszyny wyświetlającej reklamy w snach? Odpowiedz teraz, zanim przejdziesz dalej.

...

No dobrze, a teraz wyjaśnijmy (hipotetyczne) działanie maszyny. Załóżmy że za 30 lat naukowcy ustalili, że sny są w mózgu tworzone podobnie do obrazów - są składane ze strzępków informacji przenoszonych przez jakieś dziwne nowoodkryte fale. Fale te naturalnie istnieją w przyrodzie, a przedostając się przez stworzone przez człowieka maszyny mogą zabierać ze sobą ładunek reklam. Ważne jest, że maszyna jest całkowicie bierna, nie wymaga zasilania, po prostu jest umieszczona w pewnym miejsacu, i ładuje reklamy do snów w pewnym zasięgu. (cokolwiek to slowo - bierna - znaczy, bo w istocie swej w ogóle nie ma znaczenia dla naszych rozważań, co usiłuję pokazać“)

Otóż położenie takiej maszyny, zy raczej nie maszyny tylko dreamboardu na swojej działce powinno być całkowicie legalne prawda?

Moje gratulacje, właśnie stworzyłeś na swoich dogmatach konstrukt zwany Utopią, a ja wykazałem, że jego praktyczne konsekwencje są Dystopiczne.

Koniec pieśni, z poważnymi ludźmi (wątpliwe) mogę natomiast podyskutować o wpływie reklam na społeczeństwo, i właściwej reakcji na to niepokojące zjawisko.


Sapienti sat.

14-07-2009 - 22:26:00

żebractwo było , jest i będzie - to naturalne dla niektórych ludzi.

ma to swoje dobre i złe strony

30-07-2009 - 15:49:23

e7th04sh napisał: "koniec pieśni, z poważnymi ludźmi (wątpliwe) mogę natomiast podyskutować o wpływie reklam na społeczeństwo, i właściwej reakcji na to niepokojące zjawisko" - no, no no... to reklamy a pewnie i media można by przyrownać do starożytnego konia trojańskiego.
Niestety nie masz uprawnień aby pisać/odpowiadać na tym forum.
Janusz Korwin-Mikke - Internetowa Strona Autorska / Forum - Statystyki

Globalne
Wątki: 6260, Posty: 45491, Użytkownicy: 14785.
Ostatnio dołączył/a Eksterminator.


Statystyki tego forum
Wątki: 454, Posty: 5435.