Kontakt

Aby stale rozwijać portal, potrzebne są środki finansowe, wspomóż nas wpłacając dowolną sumę na konto:
Oficyna Konserwatystów i Liberałów
Ul. 3 Maja 100/1
05-420 Józefów
Numer konta: 58114020040000350235899194
Statystyka
63561 komentujących
12419 czytających
Konkurs

Brak aktywnych konkursów

Newsletter

Darmowy newsletter z aktualnymi wiadomościami z Korwin-Mikke.pl w Twojej skrzynce e-mail.

Najnowsze wpisy z bloga JKM w Twoim czytniku RSS

17-10-2009 23:51:00

Wystąpiłem z UPR

Obszerniejsze wyjaśnienia potem. Ogólnie: brzydzi mnie bycie w jednej partii z ludźmi, ktorzy głosowali za udzielenie absolutorium p.Bolesławowi Witczakowi. Nie chcę, by moje nazwisko służyło ściąganiu pieniędzy na uzytek ludzi, którzy je "prywatyzują".

12.00. Po solidnym przespaniu się założyłem tymczasowy adres: [email protected]

wszystkich chcących wstąpić do P-JKM lub poprzeć ja w jakiś sposób proszę o zgłaszanie się. Brata - Szlachcica po raz trzeci...)

To na razie tyle. Szczegółowe wyjasnienie okoliczności mojego wystapienie z UPR - wieczorem.

Aby dodać komentarz musisz się zalogować

Komentarze

  • 18-10-2009 00:01:06 | odpowiedz
    Prawdę mówiąc to jestem w szoku, chociaż na pewno miał Pan ku temu powód. Z niecierpliwością czekam na wyjaśnienia! ;-)
  • 18-10-2009 00:08:55 | odpowiedz
    No i dobrze, a właściwie... wszystko jedno. Przecież i tak już Pan zmarnował potencjał tej partii swoimi nieustającymi błazenadami wynikającymi ze zboczonego pragnienia bycia sławnym. I ma Pan co chciał - jest Pan najbardziej popularnym blogerem politycznym i ma Pan za sobą armię wiernych licealistów. Sęk w tym, że w dużym stopniu z Pana winy nie ma w Polsce szans na realizację idei wolnorynkowych. I to Panu niektórzy zapamiętają.
    • 18-10-2009 00:27:43 | odpowiedz
      Śmieszą mnie takie komentarze! Wszystko przepadło przez biednego Pana Korwina, gdyby się nie urodził, to idee wolnorynkowe miały by się w Polsce duuużo lepiej... A ja Ci mówię człowieku, że gdyby nie p. JKM p. Michalkiewicz i kilku innych porządnych ludzi to by w Polsce mało kto w ogóle cokolwiek wiedział o ideach wolnorynkowych.
      A ap ropo licealistów, nie zdziwił bym się jak by się w naszej ojczyźnie lepiej żyło gdyby rządzili nami licealiści- nie jeden o wiele mądrzejszy od tych socjalistycznych młotków co się przepychają przy korycie.
      • 18-10-2009 00:33:20 | odpowiedz
        Nie kwestionuje zaslug JKM jako publicysty. Sam sie na tej publicystyce wychowalem. Ale nigdy mu nie daruje idiotycznego wrecz braku skutecznosci politycznej. (Wszystko mogloby sie inaczej potoczyc gdyby Kisiel zyl dluzej.)
        • 18-10-2009 01:08:11 | odpowiedz
          Twoja wypowiedz brzmi niczym zawodzenie pensjonariuszki, ktora zawiodla sie na swoim idolu z zespolu rockowego ;-]

          JK-M jest czlowiekiem bezkompromisowym dlatego dla ludzi malej wiary roznej masci pudelki polityczne (nawet te gloszace w ich mnienianiu idee wolnorynkowe) sa bardziej po drodze.
          Taki to wywazy dokladnie swoje slowa by nie byc kontrowersyjnym dla mas, obetnie co bardziej 'ekstremalne'(tj. niezbedne do zachowania spojnosci idei wolnosciowych) postulaty i juz mamy elektoracik.

          A tu nie ma posrodku - albo podazasz droga prawej reki, albo lewicy.

          Najwiekszym problemem polskiego narodu jest to ze mezczyzni z jajami wygineli w duzej czesci w wojnach i w powstaniach + emigracje (moj pradziadek walczyl w WWII, przezyl by widziec co sie dzieje z Polska po 45'tym...)...i co nam zostalo?..miekkie parowy (wybaczcie jezyk ale za dlugo juz wyczytuje podobne wypociny)
          • 18-10-2009 13:07:35 | odpowiedz
            Mężczyźni z jajami starają się być skuteczni w tym co robią a nie stroją się muszki i brylują w TV.
            • 18-10-2009 14:01:41 | odpowiedz
              Posłuchajcie Dyndała! Było takie hasło: "chłopy! myjta jaja" - teraz wiem do kogo było adresowane. Rozejrzyjcie się Dyndała za miednicą i jakąś ścierką i zabierzcie się do ablucji. Poodganiajcie Dyndała muchy!
              • 18-10-2009 16:07:52 | odpowiedz
                He, he. Ale ja lubię wkurzać wyznawców Korwina!
                • 18-10-2009 18:56:27 | odpowiedz
                  Wyznawców Korwina? Ja tu widzę ludzi, którzy się co najwyżej z nim zgadzają, a skoro Waści tak "lubisz denerwować" to musi być w tym jakaś przyczyna, a zwykle jest to leczenie kompleksów lub zazdrość. Więc które z tych dwóch "wyznawco zasadniczego zawodowo Witczaka"?
                  • 18-10-2009 21:47:22 | odpowiedz
                    Może nie tyle "lubię denerwować" wyznawców JKM, co często rozśmiesza mnie ich polityczny romantyzm i agresja z jaką wierzący w Korwina jako polityka atakują tych co ośmielą się go krytykować. Członkowie i aktywni sympatycy UPR to przecież dość wąskie środowisko a ile w nim podziałów, oskarżeń o zdradę, wyzwisk itd. Polskie piekiełko niewiele lepsze od tego co na linii PO-PiS.

                    Nie wiem też w jaki sposób z tego, że nie popieram JKM wynika, że popieram Witczaka. Witczak okazał się równie nieskuteczny politycznie jak JKM a w dodatku często ma kłopoty z poprawnym skleceniem dwóch sensownych zdań.
                    • 18-10-2009 22:55:43 | odpowiedz
                      Jaka agresja błaźnie! Kiedyś ty skrytykował JKM-a? Nie myl obszczekiwania z krytyką. Użyć słowa błazenada potrafi każdy. Ale tylko błazen używa go rozrzutnie. Zwłaszcza w stosunku do mądrzejszych od siebie.
                      • 19-10-2009 00:07:06 | odpowiedz
                        Taka agresja jak choćby w Twoim przypadku, mistrzu. Ale może masz racje co do braku krytyki. Ja po prostu okresowo-cyklicznie stwierdzam i powtarzam prosty fakt, ze JKM jest absolutnie nieskuteczną skończoną polityczną ofermą.
                    • 18-10-2009 23:58:01 | odpowiedz
                      a mnie śmieszą ludzie o ksywce z francuskiego komiksu, generalnie nędznej jakości. Widac jesteś taki jak te komiksy - schematyczny, różowy i do bólu miałki. Jedyne co dobre w komiksie francuskim wniósł tam polak...
                • 18-10-2009 21:54:44 | odpowiedz
                  mnie osobiscie smieszysz. Potwierdza sie regula ze swiat jest pareto optymalny - 80% to idioci
        • 18-10-2009 01:22:58 | odpowiedz
          ja tylko odnośnie "bandy licealistów"
          To jest niezwykle interesujące, że użył Pan takiego określenia w ataku, a więc w domyśle banda licealistów to ludzie niższych sfer intelektualnych, tak?
          Bo inaczej ten atak nie byłby atakiem, a pochwałą...
          Jeśli więc się nie mylę, to chciałbym tylko pokrótce to skomentować. Czasami (a ostatnio nawet dosyć często) miewam okazję rozmawiać ze studentami i tymi świeżo po ukończeniu, jak również czasami w radio i telewizji słucham wypowiedzi...
          I tak oto mam czasami wrażenie, że ci ludzie uważają, iż po ukończeniu liceum byli mądrzejsi, a jeśli nie to przynajmniej bardziej "ogarnięci", niż po studiach.
          O mądrości licealistów przewyższającej często studentów może świadczyć również fakt, że wiele konkursów organizowanych przez uczelnie, gdzie rywalizują właśnie licealiści i studenci - zwyciężają ci pierwsi.

          Oczywiście nie rzucam tezy, że przeciętny licealista jest mądrzejszy od przeciętnego studenta. Ale przeciętny licealista nie jest fanem JKM.
          A licealiści, którzy interesują się polityką to głównie Ci, którzy nie przesiąkli jeszcze poglądami nauczyciela i sami doszli do swoich poglądów. A to, że później więcej ludzi interesuje się polityką świadczy o uległości (tych niezdecydowanych) propagandzie.

          Tak więc swoją bezsensowną wypowiedź streszczę w ten oto sposób:
          Lepiej mieć mały elektorat ludzi z pasją, którzy mimo, że nie dojdą do władzy, to będą nie tylko porządnymi ludźmi, ale i znawcami tematu i własnych poglądów. Bo cóż nam z wolnorynkowców, którzy nie potrafią określić, czym jest wolny rynek? Takich inteligentów pozostawmy po drugiej stronie kurtyny...

          To tyle, jeśli chodzi o Kraksika ;p
          • 18-10-2009 13:08:52 | odpowiedz
            Nie pisałem o "bandzie" ale o "armii licealistów" a to brzmi trochę lepiej, prawda? :)
            • 18-10-2009 14:58:45 | odpowiedz
              Przepraszam za lekką pomyłkę, cytowałem z pamięci, która jak widać zawiodła. Jednak przy tego typu ataku armia raczej niewiele różni się od bandy, bo nawet ta armia jest określeniem negatywnym.
      • 18-10-2009 21:12:59 | odpowiedz
        Głupszego komentarza jeszcze nie czytalem , no coż zboczeńcy są na tym świecie
    • 18-10-2009 01:13:14 | odpowiedz
      Nie jestem licealistą. Jestem starym koniem, Arabem parskającym z zadowolenia z tego żem jest.
    • 18-10-2009 04:34:36 | odpowiedz
      o przepraszam, licealistą to ja już dawno nie jestem.
      Poza tym, taka będzie przyszłość jacy "licealiści"
  • 18-10-2009 00:12:01 | odpowiedz
    Nie musi się Pan tłumaczyć. Wszyscy wiemy jakie są Pana motywy. Pan Witczak może czuć niechęć osobistą lub nawet myśleć, że szkodzi Pan wizerunkowi partii ale prawda jest tylko jedna: dziś ludzie częściej wiedzą kim jest JKM niż czym jest UPR.
    Nie wiem czy będzie mial Pan siłę i checi na rekeaktywacje starej/stworzenie nowej partii, ale koło, ktore Pan wprawil w ruch juz ruszylo. Mysl liberalna w Polsce nie zginie,a My zawsze bedziemy pamietac kto w trudnych chwilach podtrzymał ją na duchu.
    • 18-10-2009 00:17:41 | odpowiedz
      Reaktywacja PJKM, ale p. Korwin-Mikke wyłącznie jako jej "patron", a na lidera wziąć jakiegoś wyrazistego UPRowca (Sośnierz, Sławski, Berkowicz, Marusik, Kowalski) i poparcie przynajmniej na poziomie UPR gwarantowane. A jeśli JKM ograniczy swoje parcie na szkło, pewne chamskie odzywki, agresywny i obraźliwy styl bycia i niektóre idiotyczne opinie (nie mające wiele wspólnego z idea konserwatywno-liberalną) to jest i szansa na poprawę notowań.
      • 18-10-2009 00:29:27 | odpowiedz
        Nie liczmy na poprawę notowań. Nie żyjemy w Stanach gdzie spora część społeczeństwa to wolnościowcy, a w postkomunistycznej Polsce. Rządzoną od lat przez tych samych socjalistów u władzy, w mainstreamowych mediach, gazetach. Kazdy spotkany na drodze obywatel powie, ze panstwo powinno zapewnic "bezplatna" edukacje, opieke zdrowotna, a najlepiej ogromnego ch** i erekcje na zadanie.
        Nie wyjdziemy z cienia glosza liberalne poglady.
        Sa dwie drogi, ktorymi mozemy pojsc:
        1) ciagła promocja liberalizmu - Ci wysmiewani licealisci przeciez dorosną, nabędą zdolnosci logicznego myslenia i odsiewania prawdy od kłamstwa. Moze wtedy nadejdzie Nasz czas, czas zmian.
        2) reaktywacja/zalozenie nowej partii i granie na fobiach i skrajnych nastrojach społecznych czyli jednym slowem zamienie sie w populistów (wiem, to smutne ale nie ma innej drogi) i tak jak np.: Samoobrona wybicie sie do wladzy.
        • 18-10-2009 00:48:18 | odpowiedz
          Ci licealisci jak dorosna to nie beda juz tak bezkompromisowi i zasila szeregi zwolennikow partii typu PO, PiS i SLD. A pomysl z populizmem to przeciez wlasnie JKM probuje promowac, z wiadomym skutkiem.
          • 18-10-2009 01:02:19 | odpowiedz
            Jeżeli nie będzie na kogo głosować to pewnie tak się stanie, ale poglądy pozostaną a co za tym idzie większe wymagania wobec powyższych produktów.
          • 18-10-2009 15:41:54 | odpowiedz
            czytając pana komentarze tylko jedno cisnie mi sie na usta: skończ Pan Panie Ndog i daj pan tego zapowiadanego Dyla...
            • 18-10-2009 16:18:37 | odpowiedz
              Ja bym, Panie Proof, z chęcią skończył, gdybym myślał, że sieję niepotrzebnie zamęt. Ale przecież moje komentarze nie mają wielkiego znaczenia, wpisują się po prostu w cyrk kręcący się wokół JKM, który jest mu bardzo na rękę. Jego polityczna niby-działalność jest jedynie środkiem zdobycia czytelników dla jego książek i felietonów. Ja tam nie mam problemu z tym, żeby na nich zarabiał, bo pisze rozrywkowo i sam to czasem kupuję. Tylko zastanawia mnie jak myślący ludzie mogą się podniecać tymi dziecinnymi zabawami w odbijanie UPR czy reaktywowanie PJKM?
              • 18-10-2009 21:10:41 | odpowiedz
                proszę by Pan przeczytał parę postów na forum i wtedy może zrozumie Pan pewne rzeczy - teraz przez Pana nie rozumiane. Na potrzebę chwili - walka o UPR to walka o własne dobre imię; bo tak UPR jest postrzegany w Polsce jako partia p. JKM. Ja nieszczególnie byłbym zainteresowany gdyby moje nazwisko kojarzono z przekręciarzami... polecam odsłuchać linki podane na forum a później spróbować wypowiedzieć się rzeczowo bo teraz jest Pan daleki od tego...
                • 18-10-2009 22:03:53 | odpowiedz
                  Aha, piękne dzięki za oświecenie! Więc JKM walcząc o odzyskanie UPR walczy o własny honor! No to nie ma rady, rzeczywiście wszyscy powinniśmy go w tym lojalnie wspierać.

                  A jeśli chodzi o Polskę, to pies ją trącał.
  • 18-10-2009 00:32:58 | odpowiedz
    Jedno mnie martwi p. Januszu, idą takie czasy w których powinniśmy mieć zwartą solidną prawicę. Po totalnej kompromitacji PoPisowej ludzie będą chcieli oddać głos na partię nie związane z obecnym obozem- a wydaje mi się że i partia mocno anty unijna miała by obecnie całkiem spory elektorat. Niestety prawica się rozdrabnia co oznacza kolejne nie przekroczenie progów wyborczych.
    • 18-10-2009 00:39:51 | odpowiedz
      Zdecydowanie drugie rozwiązanie, ale nie musi ono łączyć się z populizmem. PJKM miała taki właśnie program - po prostu walka z patologiami nękającymi społeczeństwo (bałagan, bezprawie, bieda) - nie nauczanie ekonomii, lecz odwoływanie się do tego, co przeciętny człowiek widzi w swoim otoczeniu (skorumpowane sądy, beznadziejne prawo, olbrzymia akcyza na paliwo) - to wszystko w dosadnej i dowcipnej formie, mniej więcej tak jak dawniej. I tak też pewnie będzie jeśli JKM reaktywuje platformę - UPR będzie brnęło tą pierwszą drogą, a PJKM drugą.
  • 18-10-2009 00:44:56 | odpowiedz
    Wreszcie jest szansa, że coś się ruszy. Dla mnie opozycją dla lewicy nie jest prawica, a wolność. Takie właśnie ideały są mi bardzo bliskie. Mam nadzieję, że stworzy Pan coś w rodzaju wcześniejszego projektu PJKM, ale bez demokracji i wreszcie konkretnie, z życiem ! Proszę pokazać Polakom, i nie tylko, że bez demokracji funkcjonuje się lepiej !
  • 18-10-2009 00:53:28 | odpowiedz
    Jednym słowem : szok.
    Pewnie był ważny powód. Z resztą jest Pan znany z radykalnych rozwiązań i często tylko takie są jedynym wyjściem. Metodą małych kroczków czy pół środków można często dojść do... dreptania w miejscu. Niczym dziecko, które szybko musi do ubikacji.
    A z czasem takie drobnienie w miejscu z "środka" staje się "celem" zgodnie z zasadą Consuetudinis vis magna est.
    Śmiem podejrzewać, że nie tylko ja jestem za Panem.
  • 18-10-2009 01:00:24 | odpowiedz
    O ile nie był to tylko krok mający na celu wywołanie swego rodzaju wstrząsu i w efekcie radykalnie wymuszający konkretne zmiany, aby po naprawieniu sytuacji mógł Pan znów udzielić swego patronatu UPR "takiej, jaka być powinna" - to pozwolę sobie wyrazić nadzieję, że powstanie jakaś alternatywa... skoro w UPR "źle się dzieje":-/ Jakkolwiek by nie było, wierzę, że nie pójdzie Pan na kompromisy i nie zaprzestanie aktywnej walki o *normalne* Pańtwo...
  • 18-10-2009 01:01:30 | odpowiedz
    To oznacza rozpad i upadek, likwidację UPR. A więc razwiedka osiągnęła swoje. Trzeba jak najszybciej powołać nową partię. odciąć się od UPR i o niej zapomnieć. JKM oczywiście na prezesa.
  • 18-10-2009 01:03:38 | odpowiedz
    Messer JKM na gorąco...
    zasady i nasze najgłębsze przekonania to jest to najważniejsze co posiadamy. Bez tego jesteśmy niczym.

    Haiku

    Wiatr powoli porusza się
    przy koronach drzew
    oglądam to z oddali
    jadę na wietrze z wielkim wiosłem

    • 18-10-2009 05:17:09 | odpowiedz
      Rozpływa się ostatnia chmura

      Siedzimy razem, góra i ja,

      Aż do chwili, gdy zostaje tylko góra

      Li Po

      -----------------------------------------------
      Czyjego autorstwa jest haiku ktore zacytowales?
      • 18-10-2009 13:14:12 | odpowiedz
        Drogi Rafale, miło mi, że zapytałeś. Trochę głupio mi pisać, że to haiku jest moje. Jak sam wiesz moje haiku ma 4 wersety, ponieważ widzę i czuję w ten sposób i nie mieszczę się w klasycznej formule. Postrzegam klasyczne haiku jako dwuwymiarowe (rzut na płaszczyznę), moje ma trzy wymiary i być może ktoś może stwierdzić, że to nie haiku, ale takiej nazwy używam, ponieważ sposób powstawania jest ten sam co w przypadku haiku. Może się mylę co do ilości wymiarów, w każdym razie klasyczne haiku jest dla mnie zbyt skondensowane (moja niedoskonałość). Moim ulubionym schematem myślenia jest 3+1, podział na 3, rząd złożony z trzech, jedność z trzech części, ale uzupełnione czymś z zewnątrz.
        Odpowiedziałeś poprzez haiku takiego mistrza, że mam nadzieję, że moja odpowiedź Cię nie rozczarowała. Może te 3+1 są przejawem mojej skromności wobec całego tego dziedzictwa.
        Ja też widzę, że ten świat jest uniwersalny i trwały, trudny i wymagający, co musi robić duże wrażenie na człowieku ale też jest dla niego oparciem i uspokaja go, przede wszystkim trwały porządek rzeczy i to jest dobre - tak widzę to Twoje haiku. Pozdrowienia.
      • 18-10-2009 13:16:41 | odpowiedz
        "oglądam to z oddali"
        być może to nie jest tu potrzebne
        to jest to +1
    • 19-10-2009 16:31:52 | odpowiedz
      Anatano haiku dozo yoroshiku domo arigato.

      Sumimasen, watashino nippongo kaka desu.
  • 18-10-2009 01:08:35 | odpowiedz
    Trudno, wierzę, że inaczej się nie dało. Teraz, jeśli będzie Pan zakładał nowe ugrupowanie, w nazwie musi być koniecznie pańskie nazwisko! Bez częstego pojawiania się w mediach wypromowanie jakiejś nowej nazwy partii jest właściwie niemożliwe, a Korwina-Mikke kojarzy już znaczna część Polaków. Obawiam się tylko, że część z tych 2-3% ludzi, którzy na nas głosowali, z przyzwyczajenia zagłosuje na UPR, a część na Pana i tak o 5% jakakolwiek partia wolnościowa będzie mogła tylko pomarzyć...
  • 18-10-2009 01:10:05 | odpowiedz
    Ja to określę tak:

    Wielce Szanowny Panie Januszu WRESZCIE i NARESZCIE - ufff bo już myślałem że nigdy nie strząśnie pan tych co chodzą Panu po głowie i w dodatku plują sobie pod stopy.
    W każdej opcji czy to słownej czy zbrojnej jestem i czekam na Pana rozkazy.

    Z poważaniem
    Wojtek <==> hub_lan
  • 18-10-2009 01:15:22 | odpowiedz
    Coś się kończy, coś się zaczyna. Jeśli powstanie więcej prawicowych partii, to na pewno zaczną się kłócić i spierać (na poziomie), a po przyciągnie uwagę mediów i przesunie debatę polityczną mocno na prawo. A o to nam przecież chodzi. W końcu partie wzmacniają się przez podziały.
  • 18-10-2009 01:17:08 | odpowiedz
    Brawo! Genialne posunięcie. JKM uniósł się honorem, rzucił legitymację partyjną i wyszedł. Teraz niech założy PJKM, a najlepiej od razu 10 nowych partii. Tak czy inaczej UPR już nie ma.

    Ja tego po prostu nie rozumiem. Ludzi o wolnościowych poglądach jest tak mało, mają tylu wrogów politycznych, a oni zamiast godzić się i jednoczyć przeciwko PO, PISowi i lewicy to się kłócą. A myślałem że UPR tworzą ludzie rozsądni.

    Co do prezesa, po pierwsze musi być charyzmatyczny i "medialny". Pod tym względem pan Witczak był chyba najgorszym wyborem. Ale skoro już prezesem został, to należy zacisnąć zęby i go wspierać, a nie obrażać się i wychodzić, bo to do niczego dobrego nie doprowadzi.
    • 18-10-2009 01:30:23 | odpowiedz
      Pozwolę sobie zacytować wypowiedź pana Tomasza Daleckiego:
      "Szanowni Państwo!

      Z racji pełnionej w UPR funkcji ( prezesa Okręgu) czuję się bardziej od większości dyskutantów kompetentny w poruszanych tu kwestiach. Pozwolę sobie zatem na kilka uwag.

      Sprawozdanie pełnomocnika finansowego komitetu wyborczego UPR z wydatków wyborczych, które tutaj wywołało tę burzę, otrzymałem także ja, w ubiegły piątek od p.Ireneusza Kaszy – pełniącego funkcję pełnomocnika oraz członka CKR. Są to dokumenty całkowicie jawne i uważam, ze powinny być dostępne na stronie internetowej do wiadomości wszystkich członków.
      Rzeczywiście, lektura sprawozdania nasuwa wiele wątpliwości i wymaga szczegółowych wyjaśnien p.Prezesa Bolesława Witczaka, których to wyjaśnień niewątpliwie zażądamy na Konwencie.
      Prawdą jest, że KW wypłacił na podstawie faktur firmie pana Prezesa sumę 24400 zł oraz refakturował koszt telefonu za 1689 i 1184 złote. Prawdą jest, że koszt kapeli, która grała podczas konwencji wyborczej to 5000 zł, prawdą jest także, że we wcześniejszych kampaniach nie było weselnych muzyków lecz artyści grający całkowicie za darmo. Koszt koncertu uważam za mocno wygórowany.

      Prawdą jest, że koszt spotu telewizyjnego to 36600 zł. Sama cena mnie nie dziwi, gdyż takie są stawki firm zewnętrznych. Rozumiem natomiast, ze można było to zrobić za ułamek tej kwoty. W tym przypadku jak sądzę zawiniła komunikacja wewnątrzpartyjna ( a raczej jej brak). Natomiast nie potrafię zrozumieć tego, że pan Prezes broni spotu, który był naprawdę bardzo zły i wadliwie zrobiony (fachowcy telewizyjni sugerowali zaskarżenie firmy, która go zrobiła). Nie krytykuję więc prezesa za sam spot (nie popełnia błędów tylko ten kto nic nie robi) lecz domagam się przyznania racji rzeczywistości i wyciągnięcia wniosków na przyszłoścć

      Zestawienie finansów URR za okres prezesury p.Witczaka otrzymałem od p.wiceprezesa Żółtka dopiero wczoraj wieczorem. Pan Żółtek, jak sam twierdzi, od wielu miesięcy domagał się od skarbnika informacji. Nie doczekał się ich, ma natomiast od trzech dni wgląd do konta i wykonał kawał ciężkiej pracy zestawiając stosowne wydatki. Zestawienie to oczywiście przestudiuję uważnie przed Konwentem.
      Ze wstępnej lektury mogę jedynie podać, zę suma wypłat dla firmy p.Prezesa e-project z KW i z UPR wynosi ok. 50 000 zł, nie licząc zwrotu wydatków (ok. 7 000 zł) dla samego Prezesa.
      Faktem jest, że Rada Główna nie była informowana o tych wydatkach. Przed ferowaniem jakichkolwiek wyroków proszę jednak poczekać na wyjaśnienia prezesa i skarbnika; nalegam, by do tego czasu nie rzucać pochopnych oskarżeń.

      Zatrudnienie Antoniego Tyszki to koszt ok. 3300 zł miesięcznie, całość wstępnie oceniam na 22145 zł."
      • 18-10-2009 07:03:26 | odpowiedz
        Śmiać się chce, jak się to czyta, bo to przypomina jakieś wojsko, które oczywiście dzielnie walczy, ale nie z wrogiem, tylko z problemami związanymi z: wykarmieniem, ubraniem i obuciem tych kilkuset nierobów, niewidzących karabinu na oczy, bo na nie już zabrakło pieniędzy. Jednak wszyscy są bardzo zajęci, gdyż dochodzi jeszcze remont stołówki i przeniesienie latryny. Na wszystko trzeba wydawać pieniądze, ale nad tym czuwa generał, bo on wie najlepiej, co i jak. Potem rozliczenia i sprawozdania krążą miedzy różnymi "ciałami", sekretarzami i ich zastępcami, a na koniec są podziękowania generała i można wszystko zaczynać od nowa.
        Widać, że kilku kolesiów znalazło sobie sposób na życie i dzielnie "zagospodarowuje" z takim trudem zdobyte fundusze (oczywiście - wszystko w granicach prawa, bo jakżeby inaczej).
        Tak sobie drwimy z PO, ale ile oni muszą się nagłówkować, żeby "zagospodarowywać" kilkadziesiąt milionów rocznie otrzymywanych z budżetu (to dla tego mniejszego płazu) i pół Polski dla "poławiaczy oceanicznych". No ale wiadomo, że od czegoś trzeba zacząć, a trening czyni mistrza.
      • 18-10-2009 10:38:06 | odpowiedz
        Nóż się w kieszeni otwiera, brak słów.
      • 18-10-2009 10:54:12 | odpowiedz
        Jeżeli tak jest naprawdę to cofam kasę z UPR i powiększam wpłaty na projekty JKM i Michalkiewicza.
  • 18-10-2009 01:30:01 | odpowiedz
    Moim zdaniem now partia powinna nazywac sie Partia Wolnosci.Jasno oddaje cel i nie ma w niej watku personalnego,jak w PJKM.Ale i tak bedzie pod prad,bo razwiedce sie to nie bedzie podobac.
  • 18-10-2009 01:30:23 | odpowiedz
    Wcale się nie dziwię, że JKM opuścił partię w sytuacji, gdy na jej czele jest ktoś taki, jak Bolesław Witczak, mający w dodatku duże poparcie. On się nadaje do przewodzenia UPR-em, jak ociemniały do zbierania grzybów. Jeśli tego nie widzą ci, którzy go popierają, to znaczy, że ich kompetencje są mniej więcej na tym samym poziomie. Szkoda, że w tak prostacki sposób zmarnują szyld i dorobek UPR-u.
    • DOKŁADNIE TAK!!! MALI LUDZIE z Wielkimi ambicjami!!! a winno być Wielcy Swoim Przykładem i Dobrą Robotą Ludzie z Niewielkimi Ambicjami Dla Dobra Sprawy i Dobrego Imienia JKM-a!
      Jako Założyciel UPR-u i Wódz W PEŁNI SOBIE NA TO ZASŁUŻYŁ!!!
      Jako koło ratunkowe pozostała Platforma Janusza Korwin Mikke
      do dzieła!!!
      UPR-zejmy z Krynicy Zdrój
  • 18-10-2009 01:50:17 | odpowiedz
    Żałosny jest ten Witczak!
  • 18-10-2009 02:30:09 | odpowiedz
    Pora na Partię Wolności.
    Ogólnoeuropejską, bo po Traktacie z Lizbony trzeba będzie walczyć o miejsca w PE a nie w Sejmie województwa polskiego.

  • 18-10-2009 02:40:19 | odpowiedz
    Szkoda...
  • 18-10-2009 03:41:56 | odpowiedz
    Panie Januszu,
    ja w 1990 r. jako licealista z Krakowa zbierałem podpisy, aby mógł Pan startować w wyborach prezydenckich,
    nie udało się,
    zebraliśmy 82 000 podpisów
    a
    trzeba było 100 000 podpisów

    potem 1991 i ten "sukces" Pan, Lech i Andrzej S.

    trzech posłów z UPR !!!!!!!!

    potem - w sumie dobry wynik w 1993 r. - ale nie udało się,

    o potem degrengolada,
    spory, konflikty... itp.
    "okupacja" biura UPR w Warszawie,

    Panie Januszu,
    niech Pan da spokój z tymi "bieżącymi konfliktami"

    Proszę w końcu profesjonalnie przygotować się do Kampanii Prezydenckiej w 2010 roku !

    Proszę;
    1) rozwijać ten portal
    2) dbać o rozwój TV internetowej [teraz już JKM]
    3) proszę założyć konto, i zbierać finanse na kampanię prezydencką w 2010

    !

    Panie Januszu !

    proszę "iść na całość" !

    ---

    wpłacałem kase na UPR i wstyd mi było, że tak kiepsko szło...w wyborach...

    ale w wyborach prezydenckich w 2010 będzie Pan JEDNOSTKĄ !

    tu łatwiej namówić "kolegów" by podesłali te parę groszy na Pana Kampanię Wyborczą...

    Będzie Pan SAM, i w pełni będzie Pan odpowiedzialny,

    nawet nie zdaje Pan sobie sprawy ilu drobnych przedsiębiorców, czy osoby wykonujące "wolny zawód" popierają PANA POGLĄDY...

    wielu się boi o tym powiedzieć,
    ale
    po cichu wpłacą kasę na kampanię, i POPRĄ !!!






    • 18-10-2009 14:42:16 | odpowiedz
      Zgadzam się, na przystąpienie do wyborów tzn. kampanii prezydenckiej zostało niewiele czasu, to już ostatni gwizdek, tak naprawdę to tylko pół roku! Nie ma co się przejmować skostniałymi, biurokratycznymi strukturami upru - trzeba się brać do roboty na swoim!
    • W pełni jestem ZA!!!!

      UPR-zejmy z Krynicy Zdrój Czarny Mercedes TAXI 5
      tel. 0-691-271-644 lub 0-794-499-530
  • 18-10-2009 07:29:02 | odpowiedz
    Z jednej strony to dobrze, że tak się stało - UPR straciła swójdawny impet, choć powoli zdawała się go odzyskiwać - głównie dzięki portalom internetowym.
    Z drugiej strony, takie wystąpienie jest na rękę Układowi z Magdalenki - prawica dalej dzieli się i kłóci. Być może spowodowano taką sytuację celowo, bo UPR zaczynała mieć zbyt dużo zwolenników... Kto wie...
  • 18-10-2009 08:44:33 | odpowiedz
    Dawno już mówiłem, że partia domagająca się likwidacji złodziejstwa nie ma w ordynacji proporcjonalnej żadnych szans, bo partia złodziejska zawsze może grupie wyborców obiecać że będzie rabować na ich rzecz i ona wygra w tej grupie. W tej sytuacji uczciwi ludzie powinni bojkotować ten wyścig złodziei. Dopóki nie zostanie wprowadzona ordynacja większościowa eliminująca złodziei to uczciwi powinni tylko zajmować się edukacją społeczeństwa dlaczego w systemie - choć wydaje się, że każdy zyskuje wzmacniając złodziejstwo na swoją rzecz - wszyscy tracą.
  • 18-10-2009 08:48:36 | odpowiedz
    hmm... Mam "marketingowy pomysl", ktory byc moze zechce Pan wykorzystac. Jak sie z Panem skontaktowac?

    Z powazaniem,
    Radoslaw Herka
    neosofista (at) gmail.com
    • 18-10-2009 09:50:27 | odpowiedz
      Neosofista masz na dole strony kontakt,może pan Janusz przyjmie twój pomysł chociaż on o reklamach pewnie teraz nie myśli.
  • 18-10-2009 09:47:22 | odpowiedz
    No ładnie.JKM wyrzucił UPR,co ten bolek sobie myślał,że JKM się nie dowie.
  • 18-10-2009 10:02:07 | odpowiedz
    ...popieram Pana Panie Januszu!
    • 18-10-2009 16:41:40 | odpowiedz
      Również popieram!!!
      Skoro tamci tak chcieli, to teraz nic nie będą mieli. :D

      Do boju o wolność!
  • 18-10-2009 10:18:51 | odpowiedz
    Juz to mowilem, i powtorze raz jeszcze: aby miec poparcie, musi miec Pan cel, ktory zjednoczy cale rzesze ludzi. Traktat lizbonski, malzenstwa homosiow, 6-latki w szkolach - tym interesuja sie tylko nieliczni. O taktacie opinie sa podzielone (w sumie kto czytal i zrozumial traktat?), stare babcie na wiosce (calkiem spory elektorat o. Rydzyka) to homosia na oczy nie widzialy, wiec im to "zwisa", rodzice 6-latkow to mniejszosc ludzi majacych dzieci, itd. Trzeba znalezc wspoly mianownik ktory polaczy wszystkich ludzi przy urnach i jest cos takiego co dotyczy nas wszystkich - KASA.

    Chodzi o likwidacje podatku dochodowego. I nic wiecej! Reszta sama poplynie. Ludziom zostanie wiecej kasy w kieszeni, zaczna wiecej wydawac napedzajac gospodarke, podniesie sie stopa zyciowa i wtedy powiedza: ten co to zrobil, to bardzo madry czlowiek, niech robi swoje, nawet jesli tego nie rozumiemy. I wtedy bedzie Pan mogl wprowadzac nowe usprawniena.

    Musi sie Pan z tym pogodzic:
    1. Zyjemy w demokracji
    2. Aby cos zmienic, trzeba miec poparcie ludu.
    Koniec, kropka. Nie ma krola, wiec nie ma sensu przywolywanie opowiesci "jakby to bylo cudownie gdyby byl monarcha". W ta gre juz sie nie gra. Gra sie w "demokracje" i albo Pan przystaje na takie a nie inne warunki gry, albo jest Pan poza stolikiem i tylko jest biernym widzem.
  • 18-10-2009 10:22:36 | odpowiedz
    Brawo JKM!!!Teraz czekamy na sensowne książki nie wiece partyjne!
  • 18-10-2009 11:11:45 | odpowiedz
    Od dłuższego czasu się zastanawiam: skoro Pan i Michalkiewicz z grubsza od lat głosicie te same poglądy i jednocześnie Jego siłą jest obecność w licznych moherowych kręgach, dlaczego nie wykorzystać tego faktu i założyć partii opartej na dwóch Waszych autorytetach?

    Do kompletu skoptować Gwiazdowskiego - on się prawdopodobnie nie zgodzi na politykowanie, ale może się zgodzić na doradzanie w sprawach ekonomicznych.

    Przecież idea wolnościowa nie jest sprzeczna z doktryną katolicką a zwolennicy Radyja są na dzień dzisiejszy "niezagospodarowani". Ponadto są oni w znacznym stopniu uodpornieni na wpływ TVN więc i medialne sztuczki razwiedki na nich nie działają. Uważam że nie można zaprzepaścić takiego potencjału.

    Tylko proszę komentatorów o nie wyjeżdżanie tu z porównaniem do koalicji z LPR - LPR to nie Michalkiewicz i "katole" tylko banda socjalistów.
    • 18-10-2009 12:13:13 | odpowiedz
      Popieram w całej rozciągłości.

      z jednym małym ale - LPR to socjaliści, ale katoliccy (jakkolwiek by to nie brzmiało)
  • 18-10-2009 11:15:38 | odpowiedz
    abernau dobrze prawi.
    Ponad to: propaganda, propaganda, propaganda.
    W sieci oczywiście.
    Dobrane hasła łączące ludzi ($$$) i atakujące bolszewickie odchody w sejmie.
    Wtedy 5% wydaje się realne.
  • 18-10-2009 11:41:43 | odpowiedz
    Człowiek posiadający taki autorytet wśród tych co wiedzą o co chodzi i nie idą na kompromisy - pomimo wszelkich konsekwencji takiej decyzji - powinien myślę, założyć w takiej sytuacji swoje ugrupowanie. Od zaledwie 2. lat jestem z UPRem i już wyrażnie widzę , że tylko taka droga przyniesie dalszy rozwój słusznych idei , a stagnacja - ich powolne zduszenie w mieszaninie partyjnych indywidualnych interesów, którymi ugrupowanie obrasta jak "tłuszczykiem". Czasem potrzebny jest wstrząs, a nowa partia z dyktaturą JKM jeśli tę drogę Pan obierze może być właściwą drogą... myślę , że wielu maluczkich będzie z Panem. "Mąż stanu" to słowo , które w dzisiejszych czasach praktycznie zniknęło z codziennego słownika, ja uważam, że jest Pan osobą godną tego imienia i z niecierpliwością czekam na Pana dalsze kroki i decyzje. Mam nadzieję , że nie będą kompromisowe, bo coraz mniej jest ludzi , których da się w tym naszym kraju słuchać i którym można zaufać.
    • 18-10-2009 12:16:04 | odpowiedz
      Nowa partia z dyktaturą? Chyba wszyscy tutaj będą za, niestety wydaje mi się, że prawo polskie jest przeciw.
      • 18-10-2009 12:22:37 | odpowiedz
        Nieformalną kochaniutki, nieformalną :)
        • 18-10-2009 12:28:56 | odpowiedz
          Już UPR było tak pomyślane, vide skomplikowany statut, konwentykle itp. Ale jak pokazało życie i tak się nie udało. Miernoty zdobyły demokratycznie przewagę...
          • 18-10-2009 12:39:09 | odpowiedz
            Dlatego zasada powinna być podstawowa, niezależnie, czy jesteś członkiem, regionalną szychą, czy w zarządzie - UPRbis nie płaci za nic, jest to partia dla ludzi z misją. Inaczej będą pięli się najsilniejsi kombinatorzy, dla własnych celów. A tak zostaną Ci , którym zależy na ideach (wiem, że to trudne w dzisiejszych czasach, ale jest inna droga?). Po prostu będzie wtedy niewielu "partyjnych". No ale to moja tyllko opinia... Ja jestem w stanie poświęcić dziennie godzinkę czy dwie na zrobienie czegoś dla samego samopoczucia, że jest to ważne , przynajmnie wg moich wartości. Nie wiem jak inni stoją z "wolnym" czasem.
  • 18-10-2009 14:19:13 | odpowiedz
    Popieram w 100%, Panie Januszu. Byłem wczoraj na konwencie i to doświadczenie było bardzo smutne. Jeżeli czterdzieści kilka osób (ponad połowa delegatów) słysząc o działaniach prezesa (już i tak wszystko jest w sieci) - co do których nie było wątpliwości, że to prawda, bo prezes nie zaprzeczył, a nawet za nie "przeprosił" - wyraziło mu swoje poparcie (bo niemożliwe, żeby wszyscy przysnęli podczas dyskusji) - to straciłem nadzieję, ze w UPR-ze da się cokolwiek zmienić. Nie da się, jeżeli ludzie nieuczciwi bez problemu mogą stworzyć sobie większość. Odeszła mi też ochota do zachęcania ludzi do UPR-u. Jeżeli znam parę osób, które wpłacały jakieś (niewielkie) pieniądze na konto partii (zachęceni przede wszystkim Pańskim blogiem), to starałem się utwierdzać ich w przekonaniu, że robią to w słusznym celu. Dziś tego żałuję i gdybym miał być uczciwy, to następnym razem powiedziałbym im: "wpłacaj wpłacaj, będzie na kolejny garnitur dla prezesa Witczaka" A nie daj Panie Boże, żeby UPR w takim stanie dostała się faktycznie do parlamentu. To przecież byliby tacy sami aferałowie jak PO SLD KLD itp - jeżeli słyszą o takich przekrętach i nic - ręka rękę myje, "my się tu wszyscy popieramy". Demokratyczna większość uznała, że są w porządku! I wtedy już ten nawet najbardziej żelazny elektorat żałowałby dwudziestu lat głosowań. A Panu, jeżeli szedłby Pan razem z nimi w szeregu też trudno byłoby odbudować zaufanie ludzi.
    Swoją drogą, to nie wiem, jak Pan sobie wyobraża osądzenie ludzi, którzy od dwudziestu lat rozkradają Polskę, jeżeli nie da rady osądzić kilku, którzy w ciągu roku rozkradli wszystko, co było do rozkradzenia w małej partyjce.

    Grzegorz Dziankowski
  • 18-10-2009 14:22:41 | odpowiedz
    Popieram JKM! Będę zbierał podpisy na PJKM, choćby inni nie zbierali! (na UPR i Zjednoczoną Prawicę [Dorn+PRz+Polska XXI] niestety też...)
  • Korwin Mikke Ma Zawsze Rację! ZAWSZE!!!
    Rusza PJKM więc ruszamy do roboty!!! JKM ma Moje Poparcie!!!
    Popieram pomysł Dariusza S. z tych komentarzy!!!
    UPR-zejmy z Krynicy Zdrój Czarny Mercedes TAXI 5
    0-691-271-644 lub 0-794-499-530
    • 18-10-2009 16:09:25 | odpowiedz
      Trochę Pan przesadza z tą wieczną racją, podkreśla Pan to na każdym kroku, a przecież udowodnienie, że jest Pan w błędzie jest banalnie proste. Trochę to zakrawa na fanatyzm, w negatywnym tego słowa znaczeniu. Polecam mimo wszystko trochę krytycyzmu:) Pozdrawiam
      • 18-10-2009 20:13:28 | odpowiedz
        No to niech pan będzie łaskaw wykazać fałsz w twierdzeniu, że JKM nigdy się nie myli. Raz się pomylił wspierając Czumę - ale wkrótce przeprosił za wspieranie.
        • 19-10-2009 18:06:06 | odpowiedz
          Pierwszy z brzegu przykład: sojusz wyborczy z LPRem, twierdzenie, że miejsce w parlamencie jest pewne, że będzie nie kilka a kilkanaście procent. Myślę, że znalazło by się jeszcze dużo, ale nie chodzi mi o to aby się licytować. Trzeba tylko zrozumieć, że pan Janusz jest człowiekiem (któremu zresztą- jak sam przyznaje- pamięć potrafi płatać figle) i jakiekolwiek stwierdzenia i jego nieomylności są po prostu niedorzeczne.
  • 18-10-2009 15:10:45 | odpowiedz
    Nie ma to jak pozytywna wiadomość przy niedzieli.

    Jeśli trzeba będzie rozpalić ogień flagą Związku Socjalistycznych Republik Europejskich lub
    będą potrzebne podpisy to człowiek z „bandy licealistów” również pomoże.

    Serdecznie pozdrawiam
    Karol Olszyński
  • 18-10-2009 15:55:32 | odpowiedz
    Tak przy okazji, co miał Pan na myśli pisząc, że partie w Polsce muszą być demokratyczne? Jeśli zarząd będzie 1-osobowy, to będzie Pan podejmował decyzje poprzez głosowanie we własnym gronie...inaczej skończy się jak w upr...
  • 18-10-2009 16:55:21 | odpowiedz
    CO TERAZ Z UPR BEZ JKM?!?LUDZIE U MNIE W RUMI,A TAKŻE GDYNI,GDAŃSKU ROZPOZNAJĄ WIELCE NAPRAWDĘ CZCI GODNEGO PANA JANUSZA Z JÓZEFOWA!NIC NIE DA NEGOWANIE JEGO OSOBY!BEZ NIEGO UPR NIE BĘDZIE JUŻ TYM SAMYM!ALE SĄDZĘ ŻE! PÓKI ON BEDZIE WYSTĘPOWAŁ W TV! TO WŁAŚNIE W DALSZYM CIĄGU UPR BĘDZIE ZNANY TYLKO DZIĘKI JEGO WYPOWIEDZIOM!CZY NAWET JEŚLI POWSTANIE JEGO SAMOFINANSUJĄCĄ SIE ORGANIZACJA POLITYCZNA?!? UPRJKM.JKM TO UPR!AR-EK Z RUMI-JANOWA K.GDYNI.WSPÓŁPRACUJĄCY Z GDAŃSKIM ODDZIAŁEM PRZY DK.PRZYMORZE UL.ŚLĄSKA 66B I CZASAMI BLUES CLUB-EM W GDYNI CZYLI P.PAPROCKIM!
  • 18-10-2009 18:43:15 | odpowiedz
    Zgadzam się w 100% z opinią JKM odnośnie kampanii wyborczej UPR. Jeden wielki skandal, sam zrobiłbym to lepiej.
    Teraz:
    1. Dobrze przemyślana, chwytliwa nazwa nowej partii,
    2. Propaganda nowej partii musi być tak skonstruowana, by była atrakcyjna przynajmniej dla połowy ogłupionej gawiedzi: nie przekonywać przekonanych!

    Zdobywać nowych zwolenników - spośród tych, których ten patologiczny ustrój wkurza z jakiegokolwiek powodu (biurokracja, lecznictwo, oświata, drożyzna czyli podatki itp.). Do luda mówić językiem prostym, że go krzywdzą. I nie należy tłumaczyć ludowi jak demokratyczne polit-elity go kołują, bo nie zrozumie! Trzeba tylko i wyłącznie skoncentrować się na max tuzinie najbardziej dających ludowi w kość problemach.

    Dobrze się stało, co się stało. Może teraz coś wreszcie drgnie.
    • 18-10-2009 20:27:55 | odpowiedz
      Kto nie docenia przeciwnika jest w błędzie. Obecnie sytuacja tak się zagmatwała, że wszyscy żyją w takim "Matrixie", w którym nie ma prostego podziału na "My" i "Oni". Każdy jest "trochę po jednej", a "trochę po drugiej" stronie, ale "wszyscy budujemy ten Matrix" pomimo własnych przekonań i zachowań.
      Pozdrawiam
  • 18-10-2009 19:16:22 | odpowiedz
    Witam,
    Nie wiem dlaczego ale postanowiłem się zarejestrować i skomentować.
    UPR w moim odczuciu nie był traktowany poważnie na scenie politycznej i raczej trochę egzotycznie. Brakowało mu lidera z siłą przebicia. Pan Panie Korwin byłby dobrym Liderem. Niestety słowa i poglądy to nie wszystko trzeba jeszcze zadbać o PR a tego zabrakło. Na scenie politycznej brakuje alternatywy dla PO i Pis jak mawiał pan Anfrzej L. "oni już byli" i miał rację bo od 89r. Polską rządzą ci sami ludzie. Inicjatywa stworzenia nowej organizacji pod pańskim przewodnictwem podoba mi się ale moim zdaniem aby to się powiodło trzeba być elastycznym w poglądach bo sytuacja w dookoła nas ciągle się zmienia i decyzje i poglądy trzeba aktualizować na bierzaco inaczej mówiąc trzeba dobrze zarządzać Państwem a nie wmawiać innym, że dobrze to robimy bo takie mamy poglądy i tak to widzimy.
    Trzeba umieć słuchać innych również opozycję a sukces przyjdzie sam. Pozdrawiam i mam nadzieję, że tym razem Powstałoby coś naprawdę poważnego i konkretnego.
  • "Wyborcza" dała głos. Za ten piruet o niepełnosprawnej dziewczynce powinni, moim zdaniem, zostać zaciągnięci do sądu, ale z drugiej strony kto nadstawia... (parę dni temu, przy okazji oceny zdolności JKM do oceny skutków Jego wypowiedzi, użyłem tego samiuteńkiego przykładu).
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7157800,Janusz_Korwin_Mikke_odszedl_z_Unii_Polityki_Realnej.html
  • czyli 'ubecja' znow osiagnela sukcjes... ;|
    swoja droga- skoro teraz juz Pan nie jest w UPRze, moglby Pan przyblizyc kto jest tak aktywny w samozadowoleniu z 1% wyniku i wydawaniu pieniedzy na spoty typu "glosujcie na mnie, jakom Witczak" ?
  • 18-10-2009 20:05:10 | odpowiedz
    I bardzo dobrze. Rozumiem, że nie mógł Pan/nie chciał Pan wywalić "tych niedobrych" z UPR. W fekcie Pana decyzji Oni zachowali "szyld", a Pan "twarz". Z partiami które prawdę głoszą i ich prawdą, która się sama oboroni, jest tak jak z J.S. Bachem, który umarł w biedzie, pomimo, że komponował wspaniałą muzykę, a i historia mu poniewczasie w tej kwestii rację przyznała. Obecnie kasę trzepią Wiśniewscy, lecz kto o nich i ich dokonaniach będzie pamiętał gdy znikną. Podobnie jest w polityce - łatwo zdobyć poklask głosząc to "co gawiedź chce usłyszeć". Pytanie jest jednak inne "jaki kit sprzedać gawiedzi, by na mnie oddała głosy, a po uczynieniu przez mnie co słuszne, zostać przez tę gawiedź docenionym". Życzę Panu skuteczniejszego połączenia siły z prawdą na nowej drodze. Oby tym razem się udało.
    Serdecznie pozdrawiam
  • 18-10-2009 20:19:03 | odpowiedz
    Troche mnie to martwi. Teraz glosy na UPR jeszcze podziela sie na 2 :(
    • 18-10-2009 20:41:21 | odpowiedz
      Ja też się martwię a poza tym zastanawiam się na jaką skale przyniosłoby korzyści zintegrowanie z prof.JRN i co on teraz będzie mówił?Czy będzie mówił o partii JKM bo od jakiegoś czasu troszkę reklamował UPR.W ogóle UPR tak weszło w świadomość że trudno będzie się ludziom szybko przestawić.Oddzielić teraz te pojęcia,JKM i UPR oddzielnie po takim czasie łączenia tych 2óch bytów :)Teraz pytanie jak podzielą się głosy,bo chyba będzie ich mniej,to może być błąd.Co teraz zrobi nowy wyborca UPRu?Sporo ludzi będzie zdezorientowanych.Nie tylko nowych.
      • tak, to jest problem. Ale chyba nie masz watpliwosci, ze nalezalo oddzielic sie od takich ludzi jak prezes Witczak (polecam 2 filmiki asme na tubie)
  • 18-10-2009 20:21:06 | odpowiedz
    W demokracji UPR nie ma szans na przejęcie władzy: komentarze, które zakładają, że jest inaczej są logicznie nieprawdziwe, nieistotne.

    UPR od bardzo długiego czasu nie służył jako partia polityczna, a jako chorągiew pod którą można było zebrać ludzi z otwartymi głowami, którzy potrafią przekonywać innych, i chętnych się tego nauczyć.

    Przekonywać innych, takich jak np. przyszły szef służb specjalnych, przyszły generał stojący na czele puczu, przyszły watażka czy szef mafii - w zależności od lokalnych okoliczności. Obecny system się zawali i wtedy powstanie szansa by nasze idee wprowadzić w życie.

    Jeśli UPR przestaje spełniać swoją podstawową rolę, rolę edukacyjną, i zaczyna być klonem PO i innych partii korytowych - należy pozwolić jej umrzeć, i stworzyć coś innego, co jej rolę przejmie. Jak się okazuje musi to być twór niedemokratyczny, fundacja na przykład - by zakończyć konstruktywnie.
    • Można zrobić jeszcze coś: można ubrać konserwatywny liberalizm/libertarianizm (bo poglądy JKM i wielu z nas to taka właśnie mieszanka) w kostium populistyczny i bezczelnie, tudzież cynicznie jechać na tym do wyborów. Trzeba jednak w tym celu umieć się posługiwać SŁOWEM, a tego JKM nie umie.
    • 18-10-2009 20:35:08 | odpowiedz
      Fundacja JKM

      (Jego Królewskiej Mości, rzecz jasna - potrzebujemy tworu, który będzie w stanie przeżyć oryginalnego JKM, czego bym oglądać nie chciał, ale licho nie śpi.)

      Składki można pobierać dokładnie tak samo jak na partię, członkiem fundacji z nieważną z punktu widzenia lewa legitymacją członkowską też można mieć. Nie będzie ograniczeń finansowania takich jak ma partia. W wyborach startować nie będzie (przy założeniu, że UPR lub podobne nie może wygrać demokratycznych wyborów to nie jest wada), ale będzie mogła popierać w kampanii wyborczej partie, które zobowiążą się, na ile to w obowiązującym lewie jest możliwe, do wprowadzenia tego czy tamtego po objęciu władzy. Najważniejszą funkcję, edukacyjną, będzie spełniać tak samo jak UPR, bez potrzeby babrania się w demokratyczne konwentykle itp.
      • 18-10-2009 20:40:37 | odpowiedz
        Fundacja - pięknie napisane... tylko, że "kto nie docenia przeciwnika jest w błędzie". Obecnie sytuacja tak się zagmatwała, że wszyscy żyją w takim "Matrixie", w którym nie ma prostego podziału na "My" i "Oni". Każdy jest "trochę po jednej", a "trochę po drugiej" stronie. My "wszyscy budujemy ten Matrix" pomimo własnych przekonań i zachowań. Tak samo zachwa się Fundacja JKM.
        Pozdrawiam
        • 18-10-2009 20:53:36 | odpowiedz
          Fundacja nie będzie demokratyczna. Nie da się wykluczyć, że to też upadnie, ale szanse są na to znacznie mniejsze niż w demokratycznie rządzonej partii.
          • 18-10-2009 21:00:47 | odpowiedz
            Earl Stanley Gardner raczył był napisać w jednej ze swoich powieści następujące zdanie złożone: "jestem k... kobietą, więc niech żaden, niech go szlag trafi, mężczyzna nie mówi mi co mam robić".
            Pozdrawiam
            PS Po co "karmić Matrixa"
            • 18-10-2009 21:47:35 | odpowiedz
              Po to samo, dla którego trzeba starać się być dobrym człowiekiem. Nie da się być absolutnie dobrym człowiekiem, ale to nie jest wystarczający powód, by nie próbować.
              • 18-10-2009 22:53:04 | odpowiedz
                "Dobry człowiek" to jak "socjalistyczny zeszyt w kratkę" = "pojęcie zamulające". Każdy ma "wybór" (pojedyncze słowo).
                Tylko co zrobić z "wolną wolą", nadaną mu przez Stwórcę, która go do tego upoważnia.
          • 18-10-2009 21:01:11 | odpowiedz
            Przed wczoraj napisałem:
            .."I ja uważam, że królem/prezydentem nie zostanie (choć chciałbym mieć króla jego pokroju). Polityka dawno rozpłynęła się w masy. Jest atrapą, fikcją. Jak w „Matrix”. Nie wiem czy pan JKM czytał, ale polecam mu Jeana baudrillarda. Pisze o tym, że rzeczywistość już nie istnieje. Nie zaistnieje już nigdy więcej, ani Pan, ani nikt inny konkretny na arenie tz. politycznej.

            Widzę też ogromną przepaść między jakością JKM a UPR. Widać to po komentarzach pod filmami na You tube itp. Tylko mnie zrażają.

            Niech Pan rzuci UPR i sam robi to co pan robi. Pan jest w tym momencie na swoim miejscu i niech pan tam zostanie. Pan powinien być samotnym banita/buntownikiem, inspiracją dla młodych ludzi takich jak ja. Nie dla polityków."...

            Szybko posłuchał...
            Sam JKM mówi: lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znależć. Lepiej jak zapisze się w pamięci 20 konkretnych osób niż 2000 głupków o których tak zabiegacie...
            • 18-10-2009 21:29:58 | odpowiedz
              I ma rację. On jest leaderem (o czym byś pisał na tym blogu, jeśli w ogóle byś pisał, gdyby to był blog pierwszego lepszego Kowalskiego). Z tego wynika, że On może być leaderem przez Ciebie "uważanym" lub "nie istotnym". Tak czy inaczej to nie Ty jemu, ale On Tobie może/powinien zadać pytanie "co teraz powinienem zrobić Twoim zdaniem", a następnie "podjąć swoją leaderską decyzję", którą Ty ocenisz? Na tym polega zabawa, że "w tłumie nie ma mądrości". Gdyby Jezus Chrystus "działał demokratycznie" mielibyśmy 166956789000 przykazań, których nikt nie rozumie, choć przeczytał (zwróć uwagę, że jest inaczej), a w Piśmie Świętym nie byłoby nic o Żydach i takichtam innych, bo to "niepoprawne politycznie". Moim zdaniem to tylko "karmienie Matrixa" - JKM zrobi, co ma zrobić, gdyż "ma wizję którą realizuje i tylko On jest za nią odpowiedzialny". To, co ona jest/będzie warta "oceni historia". Jak chcesz robić "burzę mózgów" - napisz na Onecie. Problem nie "co byłoby, naszym zdaniem, dla Niego najlepsze", ale "czy to, co zrobi przekona nas do tego, byśmy Jego czyny docenili". "Matrix" rośnie dlatego, że "wmowił Ci inne myślenie". Możesz z tym się zgodzić lub nie. Ale to będzie tylko/aż Twoja wola.
              Pozdrawiam
              PS. Ze zdiwieniem odbieram wpływ emisji w TVN7 filmu "Nico" na liczbę pojawiających się nowych komentarzy na tym blogu.
              • 18-10-2009 21:36:55 | odpowiedz
                Panie "Emalia", zgadzam się z panem! Dlatego to były moje trzy pierwsze posty i ostatnie. Nie ma potrzeby takiej pisaniny.
                • 18-10-2009 22:09:11 | odpowiedz
                  Tu nie o to chodzi (moim zdaniem wyciągnęłeś błędne wnioski z tego co napisałem). Co innego uzielanie leaderowi informacji o poprarciu/rozumieniu/przetwarzaniu Jego idei (może będziesz jego konstruktywnym następcą/kontynuatorem, a ja Cię wtedy poprę), a co innego "posługiwanie się Matrixowymi metodami" (przed czym chciałem Cię przestrzec). Zwróć uwagę "jak łatwo nas wciąga" (mnie też). Ale Matrix nie zna odpowiedzialności - kto (osoba) jest odpowiedzialny za to co widzimy przez okno? Ja nie wiem, a odby ło się to kawalek po kawałku. Twój wybór jak oceniasz leadera, Jego wybór czym Cię zachęci. Jak będzie klapa - On dał d.... A Ty będziesz wiedział, że to On i będziesz potrafił uzasadnić dlaczego. A dzisiaj?
                • 18-10-2009 22:27:54 | odpowiedz
                  Marix jest "wygodny". (przepraszam, nie doczytałem sensu za pierwszym podejściem).
  • 18-10-2009 21:09:23 | odpowiedz
    Szanowny panie JKM zasmuciłem się.Życie bez pana w polityce jest bezbarwne.Liczę na to że zostanie Pan liderem nowej partii
  • 18-10-2009 21:13:47 | odpowiedz
    Popieram odwazna decyzje wyjscia z UPR! Mysle, ze byl to odpowiedni moment, gdyz PO ze swoim proniemieckim premierem nie realizuje swojego liberalnego programu wyborczego i niedlugo powstanie na scenie politycznej duza pustka po odwroceniu sie rozgoryczonych wyborcow od tej partii, ktora bedzie mozna teraz wypelnic przez powolanie nowej partii politycznej i odniesc w koncu tak upragniony sukces! Chetnie tez dolacze do Pana!
  • 18-10-2009 21:25:49 | odpowiedz
    Ciekawe. Właśnie sprawdziłem na oficjalnej stronie UPR. Żadnej informacji o wystąpieniu JKM z UPR. To tylko dowodzi, że słuszności decyzji JKM.
    • 18-10-2009 21:46:44 | odpowiedz
      Mało tego, nic o konwencie, żadnych szczegółów, a JKM dalej figuruje jako jedna z głównych postaci!!! Prawda jest taka, że bez JKMa upr odejdzie w niebyt..
  • 18-10-2009 21:47:40 | odpowiedz
  • 18-10-2009 22:26:51 | odpowiedz
    Wszystko ch.. Jestem w szoku. Jeśli są takie akcje z powodu kilku tysięcy, to co by się działo gdyby - nie wiem już czy daj, czy nie daj Boże - partia uzyskała jakieś znaczące poparcie.

    Wychowałem się na myśli JKM, ale moim zdaniem nie nadaje się on na lidera w demokracji. Zawsze wyskoczy z czymś nieprzemyślanym, co będzie całkowicie zbędne - ale co jakaś Srajtaśma Wyborcza będzie później wałkować przez 5 lat.
    Tak jak z tą niepełnosprawną dziewczynką, która już oczywiście pojawiła się w najnowszym newsie na gazeta.pl. Można się na to wkurzać, można się z tym nie zgadzać - ale tak jest i chodzi o to, żeby się nie podkładać.

    Niniejszym straciłem wszelką nadzieję. :(
    • 18-10-2009 22:34:43 | odpowiedz
      Nie chcesz "srać w gacie" bo "jesteś kontrowersyjny"? Głosuj na Eurolewicę, która się własnie u nas tworzy i "wchodzi jak mydło", choć z czasem "zapiecze".
      PS
      "Normalni ludzie powinni bronić zasad normalnego swiata, mając na uwadze, że w tym świecie musi być odpowiednie miejsce dla nienormalnych". Kto tego nie rozumie, posługuje się "frazesami". W efekcie takie zdania jak: "A teraz wyobraźcie sobie, że Ona jest czarna". robią furorę wśród gawiedzi.
      • 18-10-2009 22:39:23 | odpowiedz
        Muszę się przyznać, że w ogóle nie zrozumiałem Twojej odpowiedzi. Może nie dotyczyła ona mojej wypowiedzi? :>
        • 18-10-2009 22:45:12 | odpowiedz
          Prześledź proszę moją korespondencję z użytkownikiem "ghrom" kilka postów wyżej. Już "czuję się winny". No to co.
  • 18-10-2009 22:53:34 | odpowiedz
    Po obejrzeniu nagrania z Konwentu UPR Wrocław 17.10.2009 nie dziwię się JKM, że zrobił to co zrobił... Podejrzewam że będzie to dla UPR gwóźdź do trumny... chyba że jej władze pójdą po rozum do głowy i szybko "przyjdą w łachę"...
    Będę popierał nową inicjatywę JKM. Czekam jednak na szczegóły.
  • 18-10-2009 22:57:01 | odpowiedz
    A jeden gościu napisał:
    "Coraz to z Ciebie jako z drzazgi smolnej
    Wokoło lecą szmaty zapalone
    Gorejąc nie wiesz czy stawasz się wolny
    Czy to co Twoje będzie zatracone
    Czy popiół tylko zostanie i zamęt
    Co idzie w przepaść z burzą.
    Czy zostanie
    Na dnie popiołu gwiaździsty dyjament
    Wiekuistego zwycięstwa zaranie?"
    No to co?
    Inni napisali inaczej.
    Dobranoc wszystkim.
    • 18-10-2009 23:19:59 | odpowiedz
      @ cometto
      Ja niniejszym zyskałem wreszcie nadzieję że coś ma szanse drgnąć w tym marazmie.
      Już całkiem niedługo zacznie obecny system się łamać (już się łamie z braku pieniędzy vide http://tiny.pl/hq8lh ) i to będzie czas na zmiany a tylko jednoosobowe przewodnictwo ma jakiekolwiek szanse na szybkie dostosowywanie się do częstych zmian sytuacji jakich niedługo będziemy świadkami.
      • 18-10-2009 23:45:02 | odpowiedz
        Obawiam się, że "całkiem niedługo", to jednak niewystarczająco szybko. Z całym szacunkiem, ale JKM ma już swoje lata (żyj nam, Prezesie, 100 lat!) i w tym względzie Matka Natura jest przeciwko nam. Dodając do tego naturalną siłę inercji...
  • 19-10-2009 00:13:34 | odpowiedz
    Szanowny Panie,
    Jestem zaskoczony ilością błędów w Pańskim oświadczeniu. Musiał się Pan nieźle wkurzyć...
    Z wyrazami szacunku
    P.K.
  • 19-10-2009 00:14:37 | odpowiedz
    Szanowny Panie,
    Jestem zaskoczony ilością błędów w Pańskim oświadczeniu. Musiał się Pan nieźle wkurzyć...
    Z wyrazami szacunku
    P.K.
  • 19-10-2009 05:29:32 | odpowiedz
    Nie ma co rozdzierać szat, nic się wszakże nie dzieje. JKM wystąpił z UPR, ale nie umarł i na internet się nie obraził. Nie zgadzam się w większości poglądów z JKM, ale cieszę się, że w Polsce mądrzy ludzie mają głos publiczny. A tak w ogóle, to niech UPR się martwi, a nie JKM:)
    Do pana JKM miałbym sugestię, że może warto modyfikować swoje poglądy wraz z wiekiem i sytuacją? Czy nie po szlachecku?:):)
    z szacunkiem
    strzygław elastyczny
    herbu kauczuk
  • 19-10-2009 10:35:15 | odpowiedz
    Ad vocem
    Zgłaszam się.
  • 19-10-2009 10:48:32 | odpowiedz
    Dużo faktów, warto przeczytać zanim poddamy to dyskusji:

    Mikke odchodzi z Unii Polityki Realnej
    http://frizona.pl/index.php?topic=3164.0

    Wszystko po dramatycznym Konwencie UPR (materiały audio, komentarze)
    http://frizona.pl/index.php?topic=1804.0

    Więcej smaczków w innych tematach dotyczących UPR (w tym wybór nowych struktur, wywiad rzeka z Prezesem Witczakiem itd..)
    http://frizona.pl/index.php?board=6.0