Czytelnicy „Najwyższego CZASU!” doskonale zapewne znają Deklarację i Program zarówno UPR, jak i WiP – jeśli nie formalnie (bo kto by to spamiętał), to przez przyswojenie stylu i treści z tekstów moich, kol. Stanisława Michalkiewicza i innych liderów ruchu konserwatywno-liberalnego. Tu będę pisał tylko o tym, co nas zasadniczo różni od „prawej połowy Bandy Czworga”, czyli od PO i PiS.
Zasadniczym postulatem Nowej Prawicy jest oparcie się na podstawie prawa rzymskiego: Volenti non fit iniuria. Można powiedzieć, że większość postulatów Kongresu Nowej Prawicy wywodzi się wprost z zastosowania tej zasady – uparcie negowanej przez „postępowych” ustawodawców, wykonawców i sędziów. Jeśli Nowa Prawica chce przywrócenia kary śmierci – ale tylko za czyny z premedytacją, tj. za morderstwo, a nie za zabójstwo – to dlatego, że zakłada, iż morderca wie, że za mord jest śmierć; jeśli więc mimo to morduje, to znaczy, że chce, byśmy go powiesili – tak samo jak ten, kto wypije litr wódki, chce być odurzony. Jeśli Nowa Prawica chce niskich podatków i likwidacji „socjalu”, to dlatego, że odrzuca zasadę „państwa opiekuńczego”, iż urzędnik ponosi odpowiedzialność za obywatela. Jeśli obywatel przepije pieniądze, to będzie głodował. Każdy jest kowalem własnego losu… albo ściślej: każdy powinien być przez państwo traktowany tak, jakby był kowalem własnego losu. Jeśli Nowa Prawica chce likwidacji przymusu płacenia za ubezpieczenie, to dlatego, że każdy jest kowalem własnego losu. Jak ktoś nie będzie miał dzieci lub źle je wychowa i nie odłoży sobie złota na starość lub się nie ubezpieczy – to najwyżej na starość będzie żebrał pod kościołem. Każdy jest kowalem własnego losu.
Nowa Prawica zdecydowanie odrzuca zasadę prewencji na rzecz zasady represji. Każdego obywatela traktujemy jak odpowiedzialnego za siebie; nie zapobiegamy temu, by popełnił przestępstwo – natomiast surowo karać będziemy za jego popełnienie. Chcącemu nie dzieje się krzywda. Domagamy się zdecydowanie niższych kar za przestępstwa nieumyślne – natomiast surowych kar (i to nie w postaci luksusowego więzienia na koszt podatników!) dla popełniających umyślnie poważne przestępstwa.
Nowa Prawica – w odróżnieniu od starej – nie chowa się pod sutannę i nie prosi o pomoc Kościołów. Przeciwnie – to my mamy walczyć o to, by panowała wolność religijna, by wartości wywodzące się Pisma Świętego były chronione, by zasady chrześcijańskie i tradycje katolickie nadal funkcjonowały jako podstawa społeczeństwa. Wierzymy, że właśnie wolność w tej dziedzinie sprzyja rozwojowi religijności – nie narzuconej, ale naturalnej, jak w USA w XIX wieku. Kościoły – z rzymskokatolickim na czele – odgrywają ogromną rolę w życiu społecznym, natomiast nie mogą jako instytucje mieszać się w spory polityczne.
Nowa Prawica jest nie tylko konserwatywna w sprawach społecznych i liberalna w gospodarczych, ale walczy o wartości narodowe, potwornie zaniedbywane i wykoślawiane w ostatnim stuleciu. Wyraźnie odróżniamy „naród” od „społeczeństwa” – dzisiejsze „społeczeństwo” jest tylko przekrojem narodu. Dbanie o naród oznacza, że np. nie wolno zadłużać państwa i „dbać o wyborców”, czyli o dzisiejsze „przypadkowe społeczeństwo”, każąc płacić za to dzieciom i wnukom! Nie wolno też dbać o dziś istniejące jednostki, zabraniając im (wbrew ich woli!) ryzykować swoim zdrowiem i życiem. Nowa Prawica wierzy, że w wyniku selekcji naturalnej naród się ulepsza, a nie marnieje. Żydzi zawdzięczają swoją siłę temu, że przez lata podlegali w wyniku prześladowań takiej właśnie selekcji. Sarny, na które polują wilki i myśliwi, są coraz szybsze, zgrabniejsze i zdrowsze – natomiast będące pod ochroną żubry w Puszczy Białowieskiej marnieją.
Liberalna zasada wolności i odpowiedzialności jednostki znakomicie współdziała z zasadą dbałości o przyszłość narodu – czy dotyczy to zniesienia przymusu ubezpieczeń, czy zniesienia zakazu narkotyków.
„Nowa Prawica” nie zamierza czcić i rozpamiętywać klęsk dziejowych. Chcemy jako przykłady dla narodu i młodzieży ukazywać sukcesy! Tak, będziemy uprawiać propagandę sukcesu! Praktyka PRL pokazała, że daje ona dobre skutki nawet przy absurdalnym systemie socjalistycznym, więc da jeszcze lepsze przy systemie normalnym. Będziemy przypominać Grunwald, Kirchholm, Wiktorię Wiedeńską i np. Powstanie Wielkopolskie – a nie rozkoszować się klęskami i głosić idiotyczne hasło „Gloria victis!”. Mamy być zwycięzcami, a nie chlubić się pozycją wiecznych przegranych!
Nowa Prawica odrzuca obecną formułę ustrojową III Rzeczypospolitej, ze zgrozą myśląc zarówno o rozmyciu Polski w państwie pod nazwą „Unia Europejska”, jak i o budowie IV Rzeczypospolitej. Nazwa „Rzeczpospolita” kojarzy nam się z warcholstwem sejmikowym i sanacyjną korupcją – oraz kompromitujacym upadkiem zarówno I, jak i II Rzeczypospolitej. Wzorem Węgier pragniemy, po zmianie ustroju na nowoczesny, zmienić nazwę na „Państwo Polskie”.
Nowa Prawica chce utrzymywać poprawne, oparte o zasadę nieingerencji w wewnętrzne sprawy, stosunki ze wszystkimi sąsiadami i innymi państwami. Odrzucamy wszelkie uprzedzenia utrudniające zawieranie i rozwiązywanie sojuszów – Państwo Polskie kierować się będzie wyłącznie zimnym, wyrachowanym interesem państwowym. Jednocześnie Nowa Prawica będzie walczyć o wolność podróżowania nie tylko po całej Europie – i o wolność produkcji i handlu na całym świecie. Sprzeciwiamy się natomiast rozwojowi europejskiej biurokracji, która w chwili obecnej nie tylko nie sprzyja rozwojowi Europy, ale go zdecydowanie hamuje. W perspektywie trzech-czterech lat będziemy dążyć do rozwiązania Unii Europejskiej – z zachowaniem układu z Schengen oraz wolności w całym Europejskim Obszarze Gospodarczym i poza nim.
Nowa Prawica sprzeciwi się zdecydowanie wprowadzaniu €uro – nie tylko dlatego, że jest to instrument polityczny, ale i po prostu dlatego, że państwa UE, które nie wprowadziły €uro mają lepsze wyniki gospodarcze niż państwa, które weszły do €urolandu. €uro miało chronić przed korupcją pieniądza przez państwa – tymczasem Komisja Europejska pod pretekstem „walki z kryzysem” dokonała o wiele drastyczniejszej korupcji tej waluty niż robi to III RP. Na to się nie zgadzamy.
Sprzeciwimy się też zdecydowanie jakiejkolwiek próbie wprowadzenia tzw. Karty Praw Podstawowych, której przyjęcie oznaczałoby zalanie Polski imigrantami z Azji i Afryki, domagającymi się wysokich, gwarantowanych przez KPP zasiłków.
Wreszcie w sprawach bieżących: działalność wszystkich czterech partii, pod różnymi nazwami rządzącymi Polską od 20 lat, Nowa Prawica ocenia wysoce negatywnie. Co więcej, nie widzimy większych różnic między nimi. Większa część ich działalności powinna być zresztą oceniana przez prokuratorów, a nie przez polityków. Jeśli jednak po wyborach powstanie sytuacja, w której będziemy mogli, nie wchodząc do rządu, zapewnić jakiejś partii poparcie pod warunkiem realizacji naszych ważnych postulatów ustrojowych – to taki układ przyjmiemy.
Nie jesteśmy bowiem doktrynerami, lecz realistami pragnącymi uczynić z Polski normalny kraj. Kraj, w którym będzie można kochać, śpiewać, tańczyć, produkować, handlować, a także projektować loty w kosmos – bez ingerencji urzędników państwowych!
=====
Jeszcze będzie KOMUNIKAT - może dopiero nad ranem
Coś się dzieje w Hiszpanii! Najprawdopodobniej: sterowana przez Czerwonych
"wielka proletariacka rewolucja kulturalna"http://www.ustream.tv/channel/motionlook
Tak:
http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/20/spain-bans-protest-ahead-election
Od rana ONET podaje:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/hiszpania-przed-wyborami-samorzadowymi,1,4338163,wiadomosc.html
Istotne nie jest to, że w Grecji, Hiszpanii czy innej bananowej republice lewacy rozrabiają - lecz to, że reżymowe telewizje (podobno także w innych kraikach UE) nic o tym nie mówią! COŚ zakneblowało usta również "prywatnym" (koncesjonowanym przecież) telewizjom.
Podobno ONI boją się, że kibice nabiorą wiatru w żagle...
Wykop
del.icio.us
Digg
Wszystko O Czym Mówiła Prawica (Ta Prawdziwa) Jest Zawarte Tutaj. To Najlepszy Projekt Rozwojowy Zarówno Dla Ciała
Jak I Duszy Człowieka. Koniec Demoralizacji Ludzkości!
Z inne beczki...
PSL dzisiaj pojawiło się na nk - http://nk.pl/psl
Może warto również, aby KNP tam stworzyło swój profil?
http://moraine.salon24.pl/308557,w-hiszpanii-trwa-rewolucja-transmisja-na-zywo
>> http://www.ustream.tv/channel/motionlook
___
Sondaż uliczny w Krakowie:
4,2% dla KNP (próba 500 osób)
>> http://wybory.xaa.pl/sondazeu.htm
I teraz, skoro mamy socjalizm, a mimo to ludzie protestują, to co nas może czekać? Uważam, że albo twarda komuna, albo wreszcie to, czego MY chcemy. Myślę, że jak już dojdzie do takiego wyboru, to media, oligarchia i armia poprą jednak nas wychodząc z założenia, że lepiej stracić 50% swojego majątku uwalniając gospodarkę, niż oddać czerwonym 95% i więcej.
ile pieniędzy pójdzie na zmianę nazwy urzędowej? może jeszcze herb i flagę zmienić?
dzielenie skóry na niedźwiedziu, bo na pewno takimi tekstami nie zdobędzie się nowych, jeszcze niezorientowanych o co biega, zwolenników - raczej się przestraszą że ktoś im chce Polskę zmienić na Nibylandię
to z tymi żydami też zbędne - my wiemy o co chodzi a niezorientowani nie wiedzą - chętnie by roztrąbili o antysemityźmie JKM w mediach ale chyba wolą nie robić mu żadnej reklamy, trochę strach koło d... jest po zeszłorocznym czwartym miejscu
znowu zaczynają reklamować PJN - chyba agentura się zapętliła sama w tym burdlu i już nie wie czego chce
Np. Dla większości mieszkańców Barcelony Ojczyzną jest Katalonia, a żyją w państwie HISZPAŃSKIM.
Zobaczmy jakie hasła rzucają się w oczy w tym manifeście:
* prawo rzymskie, Volenti non fit iniuria - super, ale co to znaczy? - zapyta 95% czytelników,
a dalej:
* kara śmierci,
* jeśli morduje, to chce żebyśmy go powiesili,
* kto wypije litr wódki, chce być odurzony,
* jeśli obywatel przepije pieniądze, to będzie głodował
* będziemy surowo karać,
* przypadkowe społeczeństwo,
* w wyniku selekcji naturalnej naród się ulepsza,
* Żydzi są silni, bo byli represjonowani
* sarny i żubry,
* zalew imigrantów z Afryki i Azji.
Dalej mi się już nie chce...
Czy naprawdę manifest programowy nie mógł być do licha BARDZIEJ OPTYMISTYCZNY?!?! Czy naprawdę kara śmierci, wieszanie, odurzanie wódką i są takie ważne aby o tym pisać w manifeście programowym?!?!
Co tutaj można pokazywać znajomym/rodzinie? Przemowy pogrzebowe bywają weselsze!
Ale po latach doświadczeń, tuzinach sondaży, wielu wyborach - parlamentarnych, samorządowych, prezydenckich, stwierdzam autorytatywnie że z takimi manifestami w warunkach demoracji to dziadek z jednego procenta jednak nie wyjdzie,
no ale nie poddawajmy się bo sprawa jest słuszna..
pozdro
Niestety JKM slusznie twierdzi ze znaczna czesc spoleczenstwa nie rozumie tego co sie mowi, nie ma pojecia o ekonomii czy podatkach. Niestety to szybko sie nie zmieni i nie wiadomo czy sie zmieni. Po prostu trzeba edukowac spoleczenstwo i pokazywac gdzie jest problem.
Mozna napisac ladny program, ale i tak maly procent osob go przeczyta. Wiekszosc zaglosuje na to co obiecuja politycy, niestety taka brutalna jest prawda.
Jakims zwiekszeniem szans na pewno bylo by pokazanie w bradziej przyjazny sposob (dla przecietnej rodziny) partii.
Mozna to spokojnie zrobic bez Hitlera czy "Bandy czworga", ale na to raczej nie mamy wplywu.
Wydaje mi się, że właśnie siłą KNP jest JKM i jego styl.
Trzeba mu jednak przyznać rację, że jest najbardziej popieranym konserwatywnym liberałem w Polsce.
Myślę że to dzięki takim właśnie kontrowersyjnym wypowiedziom. Zobaczcie UPR uprawia politykę pokojowego działania i co i pstro. Mała partyjka której nikt już nie zauważa.
JKM jest agresywny i liczy na to że ta agresja trafi do zmęczonych tym bajzlem Polaków. Moim zdaniem widać że trafia.
Dlaczego więc piszę, że częściowo się zgadzam ?
Ano dlatego, że myślę, że są na pewno osoby które warto byłoby pozyskać, a które obawiają się tego radykalizmu który JKM reprezentuje. Dlatego właśnie taki tekst powinien być zredagowany tak, żeby ludzie najpierw przeczytali to co najważniejsze, czyli o podatkach, o emeryturach, służbie zdrowia ale w aspekcie pozytywny. Na koniec powinno być napisane o tych bardziej kontrowersyjnych sprawach (włącznie z karą śmierci), ale od razu powinno być, że te kwestie pozostawione zostaną wyborowi obywatelskiemu w referendum i że to ludzie powinni o tym zadecydować. Albo, że w tej kwestii weźmiemy pod uwagę zdanie innych partii. Uważamy jednak, że te kwestie powinny być ponownie rozpatrzone. Coś w tym stylu.
Spójrzcie na to oczami osoby, którą chcecie przekonać.
http://www.thetechnoant.info/campmap/
http://www.youtube.com/watch?v=qJmbTTMO8nE
http://www.youtube.com/user/AsocMovimientoVisual
http://www.youtube.com/watch?v=LOmh3jcV28g&feature=related
/napisy w angielskim/
"Socjalizm - tak, wypaczenia - nie" ???...
Wysłać maila z tekstem?
Jak ktoś zapyta, to oczywiście jasno i rzeczowo mówię na kogo głosuję i dlaczego, ale poza tym narzucanie się nie ma sensu, bo większość ludzi ma takie pojęcie o tym co się dzieje i przyczynach obecnego stanu, jak to młode pis-iątko, do którego link ostatnio podał JKM:
http://www.youtube.com/watch?v=T39mgPUEKBc
Grunt to edukowac, a nie agitowac. Nikogo do niczego nie namowisz, ale mozesz pokazac co jest zle - zasugerowac co jest rozwiazaniem. Usilne namawianie bedzie mialo wrecz odwrotny skutek, grunt to pokazac jakie plusy beda dla danej osoby - a to zawsze mozna zrobic.
Wiele osob ma mylne pojecie lub jego brak na temat przyczyn tego co sie obecnie dzieje, tak samo w sprawach ekonomii czy podatkow.
Więcej tutaj:
http://www.wykop.pl/link/749589/polacy-zbudzcie-sie/
Wyślij link wszystkim znajomym.
"Vive le Revolution"?- beze mnie kolego.
Zamiast tego zrób wykop o proteście przed. Min. Finansów!
Pozdrawiam
Nalezy zrozumiec ze te wszystkie zmiany nie odbeda sie z dnia na dzien, bo w obecnym panstwie nie jest to realne do przeprowadzenia. Nalezy tutaj uswiadamiac ze likwidacja ZUS nie jest rowna temu ze ludzie nagle straca emerytury, tak samo trzeba splacic wszystkich ktorzy weszli juz w ten system.
Ja osobiscie ZUS olewam i moge im podarowac to co mi ukradli, mam to w nosie :) Jednak wiele osob tak nie zrobi, choc i tak przy obecnym systemie zapewne g... dostana.
Problem w tym ze nie wiele osob rozumie jak to wszystko ma wygladac i ze nie jestesmy ludzmi ktorzy z dnia na dzien zabiora emerytury i powiedza "robta co chceta" :)
Ja bym tutaj jako podstawe elektoratu widzial wlasnie malych przedsiebiorcow, jest to spora grupa i o nia nalezy walczyc.
Wiekszosc fakt zaglosuje za populistami i tego sie nie zmieni, ale niech sobie glosuja - mi takich ludzi nawet nie jest juz szkoda. Sami dostana po tylkach to sie moze czegos naucza.
Teraz wracamy do ponurych, UPR-owskich czasów - fatalna nazwa, bałagan ze stronami internetowymi, brak nawet podstawowych informacji - namiarów na lokalne struktury, deklaracje członkowskie, programu czy chociażby "programu w pigułce" - wyjaśnienia czym jest ta partia. Znów tworzenie różnych bytów - Konwentu, Konwentyklu, Rady, Sądu itp. Znów w internecie istnieją przeróżne strony UPR.org.pl, UPR-WiP.pl, Uniapolitykirealnej.pl. które wprowadzają tylko zamieszanie (jakby nie można było przekierować wszystkich na jedną oficjalną). I znów te same zapewnienia, czyli że nazwa ma jednoczyć różne środowiska, że ma to być partia wielu liderów a nie tylko JKM... tylko skąd ja to znam? Czy przypadkiem nie z UPR? Oczywiście że wynik 5% byłby wielkim sukcesem, ja stawiam raczej na 1,5% (jeśli zbierzemy podpisy, co również jest "pewne" na jakieś 1% - przypomnę, że PO dokonała kilku niekorzystnych dla nas zmian w ordynacji które właściwie uniemożliwiają nam samodzielny start). Korwin strzelił sobie kilka samobójczych bramek - ten Manifest jest dopiero pierwszym golem dla naszej drużyny, ale potrzeba jeszcze wielu kolejnych, aby tą walkę wygrać.
Sam problem stron mozna rozwiazac w dwa gora trzy dni, wystarczy do tego kilka dobrze zorganizowanych osob.
No nic tylko pogratulowac podejscia... wiesz co glosuj lepiej na SLD :) ci przynajmniej nie owijaja w bawelne.
Sorry ale nie rozumiem takich ludzi jak ty. Sam mam wiele objeckji do tego jak wyglada kampania i postepowanie JKM. Ale mimo tego nie zrobie z siebie szmaty glosujac na jakis populistow. Bede mial przynajmniej czyste sumienie ze na nich nie glosowalem. Jesli chodzi o Pana Palikota to cos bym powiedzial, ale to nie na publiczne forum (troche znam tego Pana blizej).
http://www.ruchpoparciapalikota.pl/sites/default/files/rp.file_.3429.231.pdf
konkres nowej prawicy jest liberalny w kwestiach gospodarczych zas konserwatywny w kwestiach swiatopogladowych. ten drugi czlon jest dla mnie trudny do strawienia stad wole juz palikota od jkm.
Dostęp do środków antykoncepcyjnych za darmo
Dostęp za darmo do internetu
Jak ty to widzisz ? To jest socjalizm + populizm...
Ja tez nie jestem konserwatysta, ale mi to nie przeszkadza.
Nie chodze do kosciola i mam w nosie sprawy gejow itp. do puki mi sie do tylka nie dobieraja ;)
Sorry ale na kogos kto obiecuje cos "za darmo" nigdy nie zaglosuje - po prostu wiem ze za to "za darmo" zaplace w kolejnych podatkach.
Najsmiesznejszy jest dla mnie postulat internetu za darmo, o tym mowia ludzie ktorzy nie maja zielonego pojecia...
Internet moze byc w Polsce sporo tanszy, ale to wymaga likwidacji koncesji i uwolnienia gospodarki.
Obecnie na planach sieci swiatlowodowych itp. czyli niejako projekt dostepu do internetu korzystaja takie firmy jak TPSA, TK Telkom itp. Za pieniadze podatnikow buduje im sie sieci swiatlowodowe. Do analiz cen dostepu bierze np. kosmiczne cenniki TPSA i zaklada ze ma byc 20% taniej. Dodam ze TPSA sprzedaje w praktyce te lacza duzo taniej niz w tych cennikach.
Praktycznie male firmy (mali ISP) nic na tym nie ugraja, a zwieksza sie jedynie monopol kilku slusznych firm. Mali dalej walcza o bzdurne pozwolenia i zajmuja sie generowaniem bzdurnych raportow do UKE itp.
Prawde mowiac tak jak mowilem glosuj za SLD, oni w sprawach "moralnych" tak samo sa bardziej liberalni :)
ABC WiP-u to była fajna rzecz, może ktoś by zrobił coś takiego w formie filmiku? W ogóle powinna być prosta droga:
Wpisuję w Google "nowa prawica" -> wyskakuje mi gdzieś na górze nowaprawica.org.pl -> wchodzę i widzę ładną stronę, gdzie w oczy rzuca się przede wszystkim:
- logo
- filmik propagandowy i link do kilku innych
- link do czegoś na kształt ABC WiP-u, z jednym losowym pytaniem i odpowiedzią na głównej
- newsy z układem komentarzy zbliżonym do tego z korwin-mikke.pl
- linki do profili na portalach społecznościowych (właśnie mnie ch** strzelił, bo na nowaprawica.org.pl jest link do profilu 'Nowa Prawica' na FB, a na stronie UPR-WiP jest 'Kongres...', niech sobie istnieją dwa, ale promowany winien być tylko jeden)
- link do 'Zostań sympatykiem, członkiem, pomóż partii finansowo etc.'
- ludzie partii (jedna, losowa osoba na str. głównej i link do pozostałych, najlepiej z mapką, podziałem na regiony)
I gdzieś tam z boku...
- link do programu partii (ogólny zarys/manifest oraz najważniejsze punkty, góra kilkanaście)
- wszystkie sprawy wewnątrzpartyjne, które nie obchodzą przeciętnego wyborcy wepchnąć w jedną zakładkę
Chyba pójdę z tymi podpowiedziami do 'góry'. Przy okazji, mógłby kolega (lub ktoś inny) napisać krótko, gdzie jest haczyk w tej nowej ordynacji?
Faktycznie, bajzel jest totalny - na oficjalnej stronie partii jest reklama jakiegoś innego profilu na Facebook'u niż ten właściwy (podobno). A
co do ordynacji, chodzi o to, że nie będzie można zgłaszać ludzi zbierających podpisy do komisji wyborczych, jeśli się nie zarejestruje (co w ostatnich wyborach było jeszcze możliwe), więc trzeba będzie ludzi o tym uprzedzać, a to raczej sporo z nich zniechęci. Platforma się nieźle potrafi bronić przed takimi jak my. Jak nie dotacje, to próg wyborczy, jak nie próg to parytet płci 35%. Jak nie parytet, to ten zapis - muszą się naprawdę bać (z jednej strony to dobrze o nas świadczy). Jedyna nadzieja (i po to wg mnie była ta uniwersalna nazwa) to wspólny start np. z PJN i Prawicą Jurka. Inaczej tego nie widzę.
Prawica to:
- 'chcącemu...', wolność gospodarcza
- niskie podatki
- własność, sprawiedliwość, obrona życia, silna rodzina
Lewica to:
- regulacje, zakazy, źle rozumiana cenzura, potężna biurokracja
- wysokie podatki
- przymus ubezpieczeń, państwowe szkolnictwo (indoktrynacja), wypaczenie rodziny.
Trzeba krótko i na temat :)
http://www.youtube.com/watch?v=fQra4bjrUqQ&feature=feedu
z tego można zrobić spot wyborczy - warto iść w żart
George Carlin - The Planet Is Fine
http://www.youtube.com/watch?v=IOqMoS6yccw&
"Cóż jednak usłyszałem? Oczywiście najpierw stwierdzenie, że jako dziennikarz nie chce się oficjalnie opowiadać za którąkolwiek partią. Jednak, w miarę rozwijania swojej wypowiedzi, kilkukrotnie użył stwierdzenia, że na dzisiejszej scenie politycznej mamy "dwa dania". Na swój sposób dobrze, że w sporym przedziale czasu gmatwania (tak powszechne zmienianie tematu, kiedy zada się niewygodne pytanie) powtórzył to kilkukrotnie, bo nie mogło to do mnie dotrzeć: "dwa dania". Cholera. Pokazywałem z widowni, że to bzdury - jakie dwa dania!? Za takie stwierdzenie to nawet w państwowym gimnazjum leci dwója (albo chociaż "minus"). Dobiło mnie stwierdzenie, którego mogłem się już domyśleć wcześniej: że wybierze te drugie danie... "
wrzuciłem propozycję loga KNP tutaj: http://wowu.pl
Dobrze byłoby przeczytać Państwa komentarze lub przedstawienie idei co w logo mogłoby zostać zawarte.<br /><br />
Apeluję do Pana Janusza lub osoby, która odpowiada za ten wycinek działalności KNP, aby skonkretyzował co chciałby, aby w logo było zawarte (np. jakiś charakterystyczny symbol graficzny).<br /><br />
Jestem w stanie wykonać logo pod konkretne wymogi w imię sprawy, ale przydałaby się konkretna informacja "co ma zostać w logotypie osiągnięte".
Pozdrawiam,
Wowu<br /><br />
Ps. Jeśli ktoś doceni moją robotę proszę odwiedzić http://mandu.pl - dziękuję i pozdrawiam
-"Nowa Prawica wierzy, że w wyniku selekcji naturalnej naród się ulepsza, a nie marnieje."- chyba ze systematycznie wyrzynana jest elita jak w Polsce, w takim wypadku niem a mowy o selekcji naturalnej ulepszajacej, prawda?
-"Kościoły – z rzymskokatolickim na czele – odgrywają ogromną rolę w życiu społecznym" - na wlasnie "KosciOŁY" - liczba mnoga, co ulica to inny Kosciol, jak w Afryce. Z czego czesc wesolo popiera rozwody i ogolnie luzik-kluzik. jaki to ma sens?
-"Wyraźnie odróżniamy „naród” od „społeczeństwa” – dzisiejsze „społeczeństwo” jest tylko przekrojem narodu". - w Polsce zupelnie niepotrzebnie, Polska jest etnicznie bardzo jednorodna. W tym kraju nie ma sensu utopijnie stawiac na multi-kulti.
-„Nowa Prawica” nie zamierza czcić i rozpamiętywać klęsk dziejowych".- zupelnie nieslusznie. Bo te "kleski" jak Pan zauwaza to byly kleski militarne, ale "kleski" ktore umozliwily przetrwanie tego narodu jako narodu majacego tozsamosc i ja konstytuujace. Taka mamy historie, jak malo jest zwyciestw, podbojow itp to pojawia sie kult walki, czasem przegranej, a w ostatecznym rozrachunku wygranej. Owe "kleski" pozwolily ostatecznie wygrac, dzieki wlasnie narodowego mitu, ktory tworzyly.
Poza tym owe "kleski" wiarza sie z kultem poleglych bohaterow, ktory jest naturalny i normalny w kazdym niezdegenerowanym kraju.
Bez sensu jest odgorne promowanie przez politykow happy-patriotyzmu, nie ta historia panie Korwin, my nie Ameryka ktorej nikt dupy dotychczas nie zloil pozadnie na jej wlasnym terenie.