Kontakt

Aby stale rozwijać portal, potrzebne są środki finansowe, wspomóż nas wpłacając dowolną sumę na konto:
Oficyna Konserwatystów i Liberałów
Ul. 3 Maja 100/1
05-420 Józefów
Numer konta: 58114020040000350235899194
Statystyka
48353 komentujących
45232 czytających
Konkurs
Konkurs MAGISTER PAFERE
III edycja konkursu na najlepsze prace magisterskie z dziedziny ekonomii
Newsletter

Darmowy newsletter z aktualnymi wiadomościami z Korwin-Mikke.pl w Twojej skrzynce e-mail.

Najnowsze wpisy z bloga JKM w Twoim czytniku RSS

25-06-2010 13:48:00

Alarm odwołany, konie trojańskie już w rzeźni. A i wpis już jest. Nietypowy.

Jak przypomniałem w PolSat NEWS socjaliści niepotrzebnie zajmują się szukaniem brakującego ogniwa między małpą, a człowiekiem; takim ogniwem pośrednim jest Socjalista.

Niektórzy Czerwoni i Pigmeje umieją nawet czasem zrozumieć, co się do nich mówi. Oczywiście: tylko w prostych sprawach. Np. „Damy wszystkim po równo!”; „Obłożymy bogatych producentów podatkami”. To, że podatek zostanie natychmiast doliczony do ceny produktu (bo jakże inaczej?) i zapłaci go nie Piekarz, lecz Zjadacz Chleba – to już jest dla Pigmeja i Socjalisty za trudne.

{Quester} zaproponował, bym „jednym celnym zdaniem” skomentował to, co tu:

http://www.youtube.com/watch?v=jEf3UnSnR60

wygaduje jakiś Czerwony. Co ja mam tu komentować? Facet bredzi. Np. twierdzi, że prezydent w Polsce nic nie może – nie zauważając, że dwie potężne partie – PO i PiS – niemal zabijają się, by zdobyć to stanowisko.

Na moje ucho jest tam ze czterdzieści nonsensów. Nie mam czasu zajmować się ich prostowaniem. Ogłaszam więc KONKURS na znalezienie jak najwięcej absurdów w elukubracjach tego Mandryla+. Nagrody – trzy książki mojego (lub, wedle chęci, innego) autorstwa.

Zgłoszenia proszę wysyłać na adres:

jkmjanusz@mail.ru

w temacie podając jednym słowem liczbę znalezionych głupot np. TrzydziesciDziewiec. Kopię tekstu należy OBOWIĄZKOWO zamieścić w komentarzach u tego Czerwonego Troglodyty – w przeciwnym razie nie weźmie udziału w KONKURSIE.

 

Aby dodać komentarz musisz się zalogować

Komentarze

  • 25-06-2010 14:24:06 | odpowiedz
    sluzby atakuja ;))
  • 25-06-2010 14:32:24 | odpowiedz
    nie do końca rozsiewa i nie do końca trojany :)
    raczej wywołuje przekierowania na adres:
    www(kropka)dhfyjrud321(kropka)com/tds/ln(kropka)cgi?default
    co dopiero może poskutkować jakiś ewentualnym zarażeniem :)
    (tego nie analizowałem bo i po co :) )

    co ciekawe problematyczne przekierowanie nie pojawia się na wszystkich podstronach i np na forum go nie ma :)
  • 25-06-2010 14:41:48 | odpowiedz
    Mnie trojany nie straszne bo używam smartfona, a trojany atakują w zasadzie tylko standardowe windowsy i standardowe przeglądarki.
    Jak pan będzie negocjował to proszę jeszcze postawić postulat aby obniżyć płace posłów do średniej krajowej. To jest postulat w zasadzie lewicowy i populistyczny a więc do przyjęcia przez kandydatów ale jego skutki będą bardzo pozytywne dla wolności. Pisałem: http://niepoprawni.pl/blog/404/aby-polska-byla-naprawde-rzeczpospolita
    • 25-06-2010 18:14:51 | odpowiedz
      Słusznie, Opera + Linux, to dosyć ekstremalnie mało popularna konfiguracja, i dlatego czuję się bezpiecnie :)
  • 25-06-2010 15:18:35 | odpowiedz
    Zainstalować darmowy Linux Ubuntu 10.04 i muzyka gra. :)
  • 25-06-2010 15:24:12 | odpowiedz
    wykryto wirusa HEUR:Exploit.Script.Generic Plik: http://lokexawan.cn/gr/42390fadc3a786b858e1d62988649a93.js
    wykryto trojana Exploit.Java.Agent.aq Plik: http://dukey.in/x/78490.jar/sunos/Globales.class
    wykryto trojana Exploit.Java.Agent.an Plik: http://dukey.in/x/j2_t895.jar/Base64cod.class
    wykryto wirusa HEUR:Exploit.Script.Generic Plik: http://lokexawan.cn/gr/aed556ac377beffe60f2899daedcfbcf.js
    wykryto trojana Exploit.Java.Agent.aq Plik: http://elrio.in/x/78490.jar/sunos/Globales.class
    wykryto trojana Exploit.Java.Agent.an Plik: http://elrio.in/x/j2_t895.jar/Base64cod.class
    Zaraz zdebuguje stronę to może coś znajdę.
  • 25-06-2010 17:37:34 | odpowiedz
    Mnie się otworzył windows media player, ale żadnego filmiku nie zagrał. Kliknąłem żeby nie odtwarzał.
  • 25-06-2010 18:09:14 | odpowiedz
    czyżby któryś z adminów strony używał Total Commandera ?!
    stamtąd najczęściej wypływają loginy do ftp-ów.
  • 25-06-2010 18:13:46 | odpowiedz
    To pewnie ktoś wrzucił coś w komentarzu, jakiś skrypt, i przeszło. Onet widocznie ma kiepskie zabezpieczenia przeciw tak zwanemu "XSS injection" (Cross-site scripting attack). Generalnie w onetowym forum i blogu jest burdel, i są ciągle problemy z linkami, kolorami, formatowaniem, wstawianiem jakichś bzdur przez ludzi (np. właśnie ataki XSS),

    Ja bym polecał się przenieść do jakiegoś cywilizowanego bardziej kraju z tymi serwerami i blogiem. Jakaś Islandia, albo coś takiego.
  • 25-06-2010 18:44:16 | odpowiedz
    albo sciagnij wtyczke NoScript, ktora cie przed zlymi stronkami obroni
  • 25-06-2010 19:00:12 | odpowiedz
    Nic się nie dzieje czy już naprawione?
    Dmuchanie na zimne?
  • 25-06-2010 19:00:30 | odpowiedz
    A ja od lat żyję na GNU/Linux'ie i s**m na wirusy, trojany etc. :-P
  • 25-06-2010 20:10:44 | odpowiedz
    Skąd mamy wiedzieć o odwołaniu alarmu skoro nie wolno wchodzić na portal? :) Będzie na partiawipie albo onecie? A propos, to na WiPie coś ucichło ostatnio. No ale może i dobrze, przyda się adminowi trochę odpoczynku po kampanii, kiedy codziennie przybywało przynajmniej kilka njusów.
  • 25-06-2010 20:51:42 | odpowiedz
    Polecam Panu zainteresowanie się którąś z dystrybucji Linuxa. Osobiście używam Mandrivy i takie ostrzeżenia o niebezpieczeństwie zarażenia wirusem itp. jakoś mnie nie ruszają...
    • 26-06-2010 06:40:23 | odpowiedz
      To ktos musialby to skonfigurowac, zeby podobnie do Windozy wygladalo. Poza tym juz sie dyskutuje o tym, aby jedynie poprawnym politycznie systemem byl Windows. Zadne Linuxy. Dodatkowo koniecznie z pakietem antywirusowym, w przeciwnym razie odetną Internet (przykład z Norwegii bodajże).
      Ja używam Ubuntu 10, chociaż na Linuxach się nie znam. Wystarczy raz dobrze skonfigurować i spokój.
  • ROMAN_WLOS | Komentarz zgłoszony do moderacji | Pokaż
    25-06-2010 21:18:28 | odpowiedz
    • 25-06-2010 21:25:24 | odpowiedz
      Na moim dysku też?
    • 25-06-2010 21:33:29 | odpowiedz
      Romuś,
      Jeżeli tym razem wyjątkowo nie łżesz jak pies to sądzę, że najlepiej dla Ciebie byłoby wyrzucić obecny komputer i zmienić miejsce zamieszkania. Nie żebym Ci groził jakąś wizytą, bo na to raczej nikt z tu obecnych nie miałby ani czasu ani ochoty, ale włamania na cudze komputery to przestępstwo i mam nadzieję, że zdajesz sobie z tego sprawę.
      Jakby się głębiej zastanowić to to by było piękne - nędzny troll przed wymiarem sprawiedliwości społecznej.
      Ale prawda jest taka, że ani nie Ty zawirusowałeś portal, ani nawet (najpewniej) nie nazywasz się Roman Włos, więc szkoda zawracać sobie gitarę.
      Pozdrowionka.
      • ROMAN_WLOS | Komentarz zgłoszony do moderacji | Pokaż
        25-06-2010 22:45:09 | odpowiedz
        • 25-06-2010 23:23:40 | odpowiedz
          STARY, a zniknie Co wtedy to chu...."dumny. bo od zawsze BEZPARTYJNY"???. A może zmieni sie na ..."DUMNY??? skądże jestem sprzedajną "dumną" świnią jak inni????".......jeżeli zniknie i zmienisz podpis swoich postów, pism, listów na ten który poodałem to wstępuje do Twojej partii....z jednym ale....PASI????
          • ROMAN_WLOS | Komentarz zgłoszony do moderacji | Pokaż
            25-06-2010 23:37:51 | odpowiedz
            • 26-06-2010 00:06:48 | odpowiedz
              no to się ujawniłeś oszuście MAŁY...... umiesz czytać ze zrozumieniem? tak jak nawołujesz do tego innych?? ODPOWIEM ZA CIEBIE...............NIE, a ośmiele sie powiedzieć 3xNIE. DLACZEGO???? ośmieliłem sie napisać "jeżeli zniknie i zmienisz podpis swoich postów, pism, listów na ten który poodałem to wstępuje do Twojej partii", napisałes nie zniknie, wię c po co to TWOJE GŁUPIE pytanie " to co wstępujesz??? podjarałeś sie że możesz założyc jakąc partię??? ruszałeś ta skórka jak czytałeś ten pomysł artagana oo założeniu partiii???? OJ TY NIEDOBRY RUSZACZU........człowieku, walnij grzywką o parapet jak ktos kiedys mądrze powiedział....ps. zjadłbym ta pizze którą rozwozisz......zgłodniałem
              • ROMAN_WLOS | Komentarz zgłoszony do moderacji | Pokaż
                26-06-2010 00:23:35 | odpowiedz
      • 25-06-2010 23:04:55 | odpowiedz
        Admin, nie można po IP kłaka wyrzucić?

        bawiło mnie kasowanie jego postów, ale on waruje przy kompie 24 na dobę, to jakiś psychol bez rodziny, innych zajęć. Płodzi ten bełkot seryjnie, niczym Krzysztoń w 'Obłędzie'.

        Więc.. dla jego dobra?
        • ROMAN_WLOS | Komentarz zgłoszony do moderacji | Pokaż
          25-06-2010 23:48:45 | odpowiedz
          • ROMAN_WLOS | Komentarz zgłoszony do moderacji | Pokaż
            26-06-2010 00:33:52 | odpowiedz
  • 25-06-2010 22:23:45 | odpowiedz
    Ja mam ogryzek i trojanów, wirusów itp się nie boję.

    Pozdrawiam

    Jerzy Maciejowski
    • 25-06-2010 22:45:22 | odpowiedz
      A Powinieneś, nawet pod popsute jabłka wiele syfu jest robione...
      Mam nadzieję że źródło ataku zostało odnalezione i takie przygody się nie powtórzą.

      Pozdrawiam
    • ROMAN_WLOS | Komentarz zgłoszony do moderacji | Pokaż
      25-06-2010 22:51:14 | odpowiedz
  • 25-06-2010 23:01:35 | odpowiedz
    ja mam laptopa, na trojany sobie gwiżdzę
  • 26-06-2010 01:13:30 | odpowiedz
    Boże Drogi! Błagam... Panie Prezesie Kochany - ten czubek z youtube nagrywa dziesiątki filmów i wrzuca je do sieci uważając, że jest śmieszny co najmniej jak Monty Python. Większość ludzi, którzy przeglądają youtube zna tego cymbała bo co jakiś czas się trafia na jego wypociny (czasami bywa śmieszny ale raczej żałośnie śmieszny). To z czym Pan chce dyskutować? W sumie trudno powiedzieć czy ta gwiazda internetu nie mówi przewrotnie, żeby ludzi podku...ć. Czy mamy teraz podważać argumenty klauna? Tak jak w tej przypowieści ludowej o chłopcu który dla żartów wszystkich okłamywał a jak się coś stało naprawdę to nikt mu nie wierzył. "Nie wierzcie dewiantom!"
  • wrzuciłem, ale zmiescilo sie tylko 11 w komentarzach pod filmem- jest ograniczenie ilosci znakow w komentarzu + ograniczenie ilsci komentarzy (chyba! bo wyskakuje blad, gdy chce nastepna porcje wrzucic)
  • 26-06-2010 01:41:58 | odpowiedz
    kilka dni temu trafiłem na ten filmik, obejrzałem, ale ten koleś jakoś niebardzo logicznie konstruuje wnioski...

    ciekawe, czy w następnym nagraniu będzie płakał, że mu JKM nasłał bojówki ;)
  • 26-06-2010 01:48:22 | odpowiedz
    Szanowny Panie Januszu!

    Gdy posłuchałem bełkotu tego durnia, to nawet zastanawiałem się nad analizą, choć raczej jako przypadku klinicznego.

    Pańska propozycja policzenia głupot mogłaby mnie nakłonić do wysłuchania tego bełkotu w całości, ale warunek dyskutowania na jutubie z debilem jest raczej zniechęcający.

    Pozdrawiam

    Jerzy Maciejowski
  • 26-06-2010 01:51:02 | odpowiedz
    Niestety, nie byłem w stanie nawet wysłuchać tego cymbała do końca, przykro mi. :(
  • 26-06-2010 02:14:31 | odpowiedz
    Z Damianera ostatnio straszny idiota wylazł.
  • 26-06-2010 02:28:10 | odpowiedz
    Tylko mu odwiedzin nabijecie na Youtube, a o to mu właśnie chodzi.
  • 26-06-2010 02:36:55 | odpowiedz
    Zaczynałem to oglądać trzy razy i za każdym razem gubię rachubę, gdzieś przy trzysta czterdziestej ósmej głupocie, mniej więcej w drugiej minucie. Nie mam już siły. Ależ nam Pan Prezes psikusa zrobił.
  • 26-06-2010 03:19:54 | odpowiedz
    To jakaś prowokacja jest z tym konkursem?? Przecież to idiota, nawet kompletny. Ile musiałaby wynosić nagroda by zrekompensować obcowanie z idiotyzmem w czystej postaci? sam nie wiem...
  • 26-06-2010 07:06:36 | odpowiedz
    Naraża pan swoich sympatyków na niebezpieczeczeństwo!
    Bacz
    Pięć minut rozmowy z głupcem wystarczy aby z'idiocieć na rok. Ben Akiba
  • 26-06-2010 07:53:26 | odpowiedz
    A PSL tadycyjnie może z każdym...
    http://pawlak.salon24.pl/199443,odpowiedz-psl
    Wpis skomentowałem następująco.
    Ja rozumiem, że skoro obaj kandydaci deklarują równe strzyżenie nierolników na rzecz rolników (w kwestii sprzedaży ziemi* i KRUS) to wam wszystko jedno kogo tam
    rolnicy poprą, byle poparli - niech się przy tym strzyżeniu prezydent pewniej czuje. Rozumiem, ale akurat ja nie
    jestem rolnikiem, też mi jest wszystko jedno kto mnie będzie strzygł tyle że ja wolę aby strzygący się czuł mniej pewnie więc na II turę nie idę.
    Bacz
    * wykluczenie rolników spoza Polski spowoduje że państwo sprzeda ziemię taniej, rolnicy zyskają ale ulga dla podatników będzie mniejsza
  • 26-06-2010 10:09:59 | odpowiedz
    Z tym konkursem to Pan przesadził, bo wtedy by trzeba jeszcze raz wysłuchać tego kretyna, a już po jednym razie krew zalewa od wygadywanych tam głupot.
  • 26-06-2010 10:30:11 | odpowiedz
    Właśnie dowiedziałem się, że jestem na utrzymaniu Mamusi i palę skręty. Nie byłem w stanie dosłuchać tego do końca. Panie Januszu, litości! Proszę przeznaczyć książki na jakiś normalny konkurs. 10 minut obcowania ze 100% głupotą, to nie dla mnie.
    • 26-06-2010 10:45:54 | odpowiedz
      dokladnie pan Janusz ma krotka pamiec.. mowil ze normalny facet nie wytrzymalby belkotania malego dziecka.. a tutaj chce, zeby liberal wysluchal belkotania socjalisty, to ja juz wole te ksiazki zakupic ;)
  • 26-06-2010 10:31:21 | odpowiedz
    wy się śmiejecie, ale taki sam poziom "argumentacji" prezentują "poważni" dziennikarze jak choćby zadeklarowany socjalista Wojciech Orliński. ostatnio na swoim blogu nabijał się z rzekomej biegłości ortograficznej JKM, a także wykształcenia. małostkowi to ludzie ci lewacy, no ale tak to jest jak człowiek podejdzie do ich rojeń masturbacyjnych z rozumem na dłoni.
  • 26-06-2010 11:00:45 | odpowiedz
    Jak wybrać wbory Lekcja 2
    Lekcja druga traktuje o solidnej ekipie wspierającej, obsadzonej na odpowiednich, kluczowych stanowiskach. W WiP postawiono na Annę Orzechowską jako skarbnika. Czy, to był dobry ruch? więcej na http://jkm.drunkensailor.org/?p=431
  • 26-06-2010 11:30:40 | odpowiedz
    Ja rozumiem, że słuchanie tego człowieka mamy traktować jako trening silnej woli. :)
    Nie zdałem - wtrzymałem trzy minuty...
  • 26-06-2010 11:42:39 | odpowiedz
    myślę, że są ważniejsze sprawy niż przejmowanie się jakimś lalusiem z YT co wygaduje głupoty i robi sobie dobrze na myśl o tym jak skacze mu oglądalność, przecież to prymitywne.
  • 26-06-2010 12:14:35 | odpowiedz
    Co do narkotyków itp.:

    Uważam, że albo zalegalizować wszystkie środki odurzajace: miękkie narkotyki, twarde, absynt itd, i "chcącemu nie dzieje się krzywda", albo można utrzymać sytuację jaka jest teraz w Polsce. Bądźmy konsekwentni.



    • 26-06-2010 13:58:50 | odpowiedz
      Absynt jest legalny, z tego co wiem.
    • 26-06-2010 15:48:36 | odpowiedz
      Uwazam, ze w stosunku do niektorych narkotykow mozna zastosowac pelna legalizacje np. marihuana, haszysz, amfetamina, ecstasy, lsd, itp. W odniesieniu do innych jedynie depenalizacje, bo nie wyobrazam sobie, zeby mozna bylo prowadzic legalna sprzedaz heroiny... Aczkolwiek karanie w jakikolwiek sposob za zazycie jakiejkolwiek substancji jest absurdalne.
      • 26-06-2010 18:05:17 | odpowiedz
        Masz zatem za mało wyobraźni ... ;p
        • 26-06-2010 19:33:02 | odpowiedz
          Wyobrazic sobie potrafie, ale nie sadze zeby to bylo dobre rozwiazanie. Hipotetyczna sytuacja. W poblizu gimnazjum ktos otwiera sobie biznes heroinowy. Po roku 20% gimnazjalistow jest w nalogu. 15% z nich umiera przed zakonczeniem nauki w gimnazjum. Mamy zatem kilkunastu martwych uczniow, w wyniku otwarcia rynku dla legalnego obrotu heroina. Uwazasz to za dobre rozwiazanie? O ile trawka czy kwas nikogo raczej nie zabije to z heroina jest zupelnie inaczej...
          • 26-06-2010 23:11:41 | odpowiedz
            Skąd założenie że aż 20% gimnazjalistów spróbuje heroiny? Myślę, że byłoby ich znacznie mniej. Czy warto sztucznie tworzyć czarny rynek i wojny gangów narkotykowych (tak jak to ma miejsce dzisiaj), w wyniku których ginie mnóstwo ludzi (niewinnych także). Gdy hera jest łatwo dostępna i tania to giną tylko idioci ją zażywający. Życie jest brutalne (i nie naprawisz go urzędowym dekretem) i debili nie powinno się ratować przed nimi samymi. Dla normalnych ludzi taki stan byłby korzystniejszy - a państwo ma służyć właśnie im.
            • 27-06-2010 05:51:27 | odpowiedz
              Co to za różnica ile procent. To tylko hipotetyczna sytuacja. Heroina jest w Polsce bardzo trudno dostepna. Po co upowszechniac jeden z najciezszych narkotykow? Nie odmawiam nikomu prawa do zazywania. Jak ktos zechce to zdobedzie. Po co zezwalac na legalny obrot nia? Biorac pod uwage bilans zyskow i strat heroina zdecydowanie nie powinna byc dostepna ot tak w jakims polskim odpowiedniku coffee shopow. Nie wiem czemu by to mialo sluzyc.
              • 27-06-2010 13:03:37 | odpowiedz
                Jak już pisałem wyżej, legalizacja jest po to aby usunąć patologie jaką są mafie i gangi narkotykowe, zawyżona cena i zarazem opłacalność interesu. I tyle plusów. Mnie na prawdę nie obchodzi ilu ludzi się tym zaćpa na śmierć (patrz pan jaki jestem świnia). Interesuje mnie to ilu ludzi będzie mogło normalnie żyć nie bojąc się, że padnie ofiarą porachunków gangów. W Irlandzkim mieście Limerick jest od cholery gangów praktycznie co miesiąc ktoś tam jest zabijany w wyniku wojenek między grupami "biznesmenów" - nie zawsze są to ludzie zamieszani w biznes. Ludzie się zwyczajnie boją a narkotyków jest na czarnym rynku mnóstwo. I to jest wynik właśnie prohibicji narkotykowej.
              • 01-07-2010 02:56:49 | odpowiedz
                Skoro nie obchodzi cie smierc czlowieka, to moze obchodzi cie smierc podatnika
  • 26-06-2010 12:22:54 | odpowiedz
    Chętnie bym dostał te książki, ale też, niestety, podziękuję. Ogladanie dorosłego faceta, który wykrzywia gębę jak dziecko, mówi dziwnym głosem i intonuje zdania jakby miał 10 lat, to po prostu masochizm. I zdania takie jak ten, że chciałby Pan Sejmu złożonego z 5-ciu, czy trzech posłów... Mógłby się chociaż doszkolić.
    • 26-06-2010 20:18:07 | odpowiedz
      Ja też nie mogłam zdzierżyć. Przepraszam, ale to największy debil, jakiego słyszałam w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy...
  • 26-06-2010 12:43:20 | odpowiedz
    Podejrzewam, że znajdując jedną, góra dwie głupoty można by ten konkursik wygrać, bo nie sądzę by ktokolwiek miał siłę i ochotę polemizować z tym pajacowaniem.

    Mnie urzekło tylko stwierdzenie, że w cywilizowanych krajach rząd i prezydent to to samo. Czyli towarzysz pajac jest albo monarchistą, albo przynajmniej zwolennikiem systemu prezydenckiego, nie?
  • 26-06-2010 12:54:33 | odpowiedz
    dlaczego ma Pan mail na ROSYJSKIEJ domenie? Jest Pan rosyjskim szpiegiem? Nigdy nie czytałem u Pana niczego kontrowersyjnego o Rosji, i nigdy nie brał Pan na poważnie możliwości zamachu w Smoleńsku.
    • 26-06-2010 13:33:59 | odpowiedz
      Prawdopodobnie dlatego, żeby się Pan pytał ;)
    • 26-06-2010 13:50:50 | odpowiedz
      "Radio Maryja" nadaje z 123 nadajników UKF w Polsce, przez satelity do Europy i Ameryki Północnej, poprzez wynajmowanie czasu w kilku rozgłośniach w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie oraz przez Internet. Do roku 2003 również z nadajników krótkofalowych wynajmowanych w Rosji. /Z Wikipedii/

      - Czy nie należy się więc zastanowić, czy o. Rydzyk przypadkiem też nie jest czyimś szpiegiem?

    • 26-06-2010 13:57:50 | odpowiedz
      Bo Rosjanie są za poważni, by udostępniać swoje adresy mailowe polskim służbom. Tak, jak są za poważni, by powierzyć nam śledztwo w sprawie śmierci NASZEGO prezydenta.
      • 26-06-2010 14:15:43 | odpowiedz
        Tym Rosjanie być może zaoszczędzili nam kilku kolejnych tajemniczych samobójstw w więziennych celach. I to już dobrze.
    • 26-06-2010 14:21:06 | odpowiedz
      to ja do anglii, tam zmiany też idą
      w dobrym kierunku, a i język troche znam :']

      chociaż wolałbym zostać
  • 26-06-2010 13:13:44 | odpowiedz
    "Np. twierdzi, że prezydent w Polsce nic nie może"


    Niestety, ale p. JKM się tutaj myli. Filozofero (z filmiku) wyraźnie mówi, że w wyborze prezydenta (w drugiej tuże) chodzi o to, żeby wybrać kandydata, który nie będzie robił za psa ogrodnika i nie będzie "na złość" przeszkadzać rządowi rządzić.

    Pozdrawiam
    • 26-06-2010 14:44:11 | odpowiedz
      rychu88 - ja nie mogę się doczekać, aż pojawi się prezydent, który będzie tak przeszkadzał rządowi rządzić, że odechce im się rządzić na dobre.
    • 26-06-2010 14:46:17 | odpowiedz
      To jest największy kretynizm. Załóżmy ze za rok WiP miałby ogromne poparcie ale nikt by ich nie wybrał no bo przecież prezydent wszystko zawetuje i to takie błędne koło.
    • 26-06-2010 15:36:38 | odpowiedz
      To wszystko pieknie wyglada na papierze. Rzad sobie rzadzi. Prezydent reprezentuje, stoi na strazy konstytucji, mianuje sedziow i przyznaje medale. Jak widac w praktyce sprawdza sie srednio bo prezydenci zamiast na strazy konstytucji stoja na strazy interesow wlasnej partii. To mogloby sie sprawdzic gdyby prezydentem byl jakis najtezszy umysl narodu, o ogromnej wiedzy prawniczej, ekonomicznej, do tego bezpartyjny. Ale to utopia.
    • 26-06-2010 17:56:17 | odpowiedz
      Kolega się myli. JKM słusznie zauważył. W tym filmiku koleś wyraźnie powiedział, że nie interesował się tym jaki kandydaci mają program bo prezydent i tak nie ma nic do gadania. Bodaj 2:26 minuta filmiku.
      • 26-06-2010 21:22:04 | odpowiedz
        Już za póżno aby to sprawdzić :D, filmiku już nie ma :D

        Natomiast nie sądze, abym się mylił, po prostu osoba w filmiku wypowiada się nie precyzyjnie raz mówi o funkcji reprezentacyjnej, że to jest ważne, żeby spokojnie itd itd i mówi, że rząd jest od rządzenia, a prezydent może to utrudniać. Tak więc:
        1)Uważam, że JKM mógłby być bardziej precyzyjny.
        2)Niestety dokładnie tego nie sprawdzimy w której sekundzie co było mówione - chyba, że ktoś ściągnął filmik ;)

        Pozdrawiam
        • 27-06-2010 01:33:07 | odpowiedz
          Ja jestem o tym przekonany, że pan się myli bo specjalnie po pana pierwszym poście sprawdziłem. 2:26 zaczyna się ta wypowiedź. Pozdrawiam
  • 26-06-2010 13:15:05 | odpowiedz
    Nigdy nie dyskutuj z idiotą, najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem...
  • 26-06-2010 13:38:03 | odpowiedz
    HASŁO dla WiP:


    "czy nadal chcesz być bankomatem dla rządu?"
  • 26-06-2010 15:52:39 | odpowiedz
    Toż to syzyfowa praca. Dotrwałem do 6 minuty z 9 znajdujac ok 25 absurdow i musialem zrobic przerwe, zeby zresetowac umysl przesycony tym belkotem. Podejrzewam, ze ogladajac go jeszcze raz miedzy kazdymi dwoma absurdami znalazlbym nastepny i tak w nieskonczonosc.
  • 26-06-2010 16:00:30 | odpowiedz
    Zawiodłem się, myślałem, że to coś "poważniejszego"!
    Niech Pan nawet nie reklamuje takich pajaców. Zasada Murphego mówi: "NIGDY NIE KŁÓĆ SIĘ Z IDIOTĄ, LUDZIE NIE ZAUWAŻĄ RÓŻNICY"!
  • 26-06-2010 16:34:42 | odpowiedz
    A ja Panu dziekuję za wrzucenie tego linka, wreszcie zrozumiałem po co komu ta ikonka w postaci piłki. Polecam wszystkim:)
  • 26-06-2010 18:03:23 | odpowiedz
    Temu pajacowi od filmu to chyba tylko reklamę robimy bo on wrzuca byle co , gada byle co, a ludzie wchodzą i oglądają a do tego jeszcze komentują to masakra jakaś.
    W prawdzie też obejrzałem, ale komentować nie mam zamiaru bo już jest aż nadto skomentowane. A z braku jakiejkolwiek argumentacji w swoich wypocinach gość jest tylko socjalistycznym, żałosnym pajacem.
  • 26-06-2010 18:33:09 | odpowiedz
    Sparodiowałem tego narcyzującego przygłupa w tym wpisie:

    "Najpierw były plemionka, potem były państewka niemieckie, potem była Trzecia Rzesza. Każdy kto chciał cofnąć tę ewolucję, powinien strzelić sobie w łeb"

    ale dalej mi się tam jakoś rozechciało. Ten pajac nie jest wart żeby go nawet oglądać, a tym bardziej wchodzić z nim w jakąkolwiek polemikę.
  • 26-06-2010 19:15:43 | odpowiedz
    Nie marnujcie czasu na ćwierćinteligentów!
    Wpierw rozmawiajcie w 4 oczy ze swoimi bliskimi i osobami których podejrzewacie o zdrowy rozsądek. Później, uzbrojeni w wiedzę o wolnym rynku i wolnym społeczeństwie zacznijcie dyskutować z obcymi.

    Czekam na relacje z Podskarbińskiej.
  • 26-06-2010 20:13:39 | odpowiedz
    mialem tego nie pisac, ale skoro drugi dzien z rzedu p. Janusz nawiazuje do tego ogniwa miedzy malpa a socjalista, to dorzuce swoje trzy grosze.

    po pierwsze ciesze sie, ze to zdanie jest wypowiedziane w takiej formie, ze sie nie neguje w nim faktu ewolucji czlowieka, a niestey wielu czytelnikow tego bloga wierzy w kreacjonizm, tzn. ze sila boska stworzyla czlowieka i bleble...

    po malpie wyksztalcil sie czlowiek HOMO KONSERWATIKUS, byl on slabo wyksztalcony, no bo niby skad mial rozumiec otaczajacy go swiat. byl przez to bogobojny. tworzyl wspolnoty dobrowolne. generalnie takiego delikwenta mozna poznac (nadal ich duzo zyje, dla nich jakby czas sie zatrzymal przed kilkoma tysiacami lat, sa jakby z innej epoki, np. taki brat szlachci chce by krolem w polsce zosatl chrystus) po tym ze wierzy w zycie pozagrobowe, w zycie po smierci.

    po nim dobiero wyksztalcil sie HOMO SOVIETICUS. Ten zaczal przekladac ilosc w jakos i odkryl, ze w tym tkwi ogromna sila. ten juz przestal skladac holdy bogom, za to wierzyl ze zbuduje idealny swiat w ktorym wszystcy beda rowni, kochali sie, itp. niestety taki delikwent zawsze zapomninal dodac jakim kosztym odbedzie sie ta budowa tego utopijnego swiata.

    po nich pojawil sie dopiero czlowiek wspolczesny HOMO LIBERALICUS. to taki rodzaj pasozyta bo zyje dobrze z H. konserwatikusa i H. sovietikusa. jest na tyle inteligentny, ze nie wierzy w zycie pozagrobowe ani utopijny swiat rownosci H. sovieticusa. zwykle jest tak sprytny, ze dobrze zarabia przez co jest samodzielny. jest to jakby pasozyt, ktorego motto brzmi: chwytaj dzien taki jaki jest, co przyniesie. potrafi ulokowac sie na dobrych stanowiskach.

    Pan Janusz tez tak jak ja jest wlasnie takim H. lib..., neistey ja musze od niego duzo sie jeszcze uczyc w dziedzienie jak kase trzaskac na frajerach (sory za doslownosc, ale taka jest prawda). Tu na blogu wszyscy sie oburzaja jak ten mlody gosciu na youtube mogl taki idiotyczny filmik nakrecic, jak p. Roman Wlos moze ich tak obrazac. Ale z zewnatrz tak to wszystko wlasnie wyglada. ja do p. Janusza nie mam pretensji on napredwe opanowal do perfekcji gloszenie swoich pogladow tak by to stanowilo dochod. do tego tylu ludzi wokol siebie okrecil. mi sie to nawet podoba, ale ja przynajmniej w odroznieniu od wielu tu czytelnikow mam tego swiadomosc. i ucze sie.

    prosze sie na mnie nie gniewac, naspisalem co mysle. mysle, ze wiele osob z zewnatrz podobnie mysli, ze zwolennicy p. Janusza to zamknieta grupa. ta grupa nie ma sznas wyjsc poza te kilka procent w wyborach. ale ludzic sie zawsze mozna. przepraszam z gory za styl wypowiedzi.
    • 26-06-2010 20:40:00 | odpowiedz
      Tu chyba gdzieś tam masz rację. Głoszenie niewolnikom że wolność jest lepsza od niewolnictwa jest mało przekonujące. Niewolnik nie wyobraża sobie życia bez pana, zaczyna skomleć jak bezpański pies. Rozpaczliwe szuka ratunku, dla niego optymalnym rozwiązaniem jest znalezienie sobie pana, który zatroszczy o nim jak najlepiej.

      Ryba dla niego jest zawsze lepsza od wędki. Więc ten, kto proponuje mu wędkę zamiast ryby zawsze będzie najgorszy.

      Niewolniczą krew trzeba, jak powiedział Antoni Czechow, wyciskać z siebie kropla po krople. Nie wszystkim to się udaje, ale zawsze próbować można.
    • 26-06-2010 20:51:13 | odpowiedz
      zatroszczy o niego, oczywiście
    • 26-06-2010 20:58:28 | odpowiedz
      ROMUŚ,
      naprawdę masz ludzi za takich frajerów, że nie wyczują, że te posty pisze ten sam typ? Myślisz, że jak raz piszesz z polskimi znakami a raz bez to nikt się nie zorientuje? Zaraz napiszesz, że to nieprawda i jestem obłąkany, ale nie licz na to, że na to zareaguję.

      ADMINIE,
      dlaczego ciągle tolerowany jest tutaj ten troll? Pan Janusz zapowiadał, że na portalu po kilku zgłoszeniach do moderacji użytkownik będzie eliminowany - a tu co?
    • 26-06-2010 21:28:20 | odpowiedz
      "siła boska i bleble" oczywiście, jakże by inaczej - nie ma to jak NAUKA - przy doktrynerstwie naukawców nawet Kościół katolicki wypada jako awangarda wolnej myśli - NAUKA już dawno stała się zacietrzewioną religią dla fanatyków
  • 26-06-2010 21:42:52 | odpowiedz
    Troglodyta usunął filmik z YouTube. Najpewniej zdał sobie sprawę z błędów jakich się dopuścił typu prezydent i rząd to to samo. Rzeczowa argumentacja Go przeraziła.
  • 27-06-2010 00:22:49 | odpowiedz
    http://tnij.org/hdng

    500 dni spokoju a pozniej ....hulaj dusza........
  • 27-06-2010 05:56:01 | odpowiedz
    W pierwszych szesciu minutach filmu znalazlem 25 przykladow absurdu, braku logiki czy tez braku wiedzy.
    Wrzucam, jakby ktos chcial rzucic okiem. Prosze wybaczyc forme i ewentualne bledy, ale nie chcialo mi sie tego porzadnie redagowac...

    usuwam je dlatego, ze nie lubie kiedy w moich filmikach przewazaja emocje - 1. najpierw nagrywa emocjonalne filmiki, a potem je usuwa bo nie lubi jak przewazaja emocje

    moze tobie sie wydaje ze jest to wspaniale bo jestes na utrzymaniu mamusi - 2. autor sugeruje, ze bycie na czyims utrzymaniu ma zwiazek z popieraniem liberalnej gospodarki. tymczasem to socjalizm pozwala zyc na czyjs koszt, a liberalizm sprzyja osobom przedsiebiorczym

    zazdroszcza poprzedniemu rocznikowi, ze mial sie przeciwko czemu buntowac - 3. po pierwsze wyborcy korwina to nie tylko ludzie mlodzi, takze przedstawiciele poprzedniego "rocznika". po drugie nie mamy czego zadroscic, bo tamto pokolenie mialo swoj socjalizm, a na naszych oczach rozwija sie nowy (wydatki panstwa według nakładów: 1 obowiazkowe ubezpieczenia spoleczne 2 obsluga zadluzenia 4 pomoc socjalna)

    ja tez bede taki dobry i oddam glos dzieki czemu ma sie wszystko zmienic o 180* - 4. wyborcy korwina nie sa idiotami i zdaja sobie sprawe, ze na prezydenture nie ma szans. glosuja, bo chca popularyzowac liberalne poglady w kraju rzadzonym przez socjalistow.

    moze im chodzi o taka rewolucje, ze zaglosuja na niego, on sie dostanie na palac prezydencki i zacznie wprowadzac takie chore zmiany, ze ooo, beda mogli sie przeciwko czemu zbuntowac - 5. prezydent moze co najwyzej zaproponowac "chore zmiany" (inicjatywa ustawodawcza), jednak zanim wejda w zycie musi je zaakceptowac sejm

    specjalnie nie interesowalem sie co maja do zaoferowania poszczegolni kandydaci - 6. komentuje start jednego z kandydatow przyznajac jednoczesnie, ze nie interesowal sie co maja do powiedzenia inni

    wiem, ze prezydent ma niewiele do gadania - 7. wczesniej pisal, ze korwin jako prezydent wprowadzi chore zmiany. 8. prezydent ma niewiele do powiedzenia w kwestii jakie prawo zostanie ustanowione, ma jednak bardzo duzo do powiedzenia na temat tego jakie prawo nie zostanie ustanowione (weto).

    w wyzej rozwinietych panstwach prezydent i rzad to to samo - 9. nie wymaga komentarza

    jesli prezydent i rzad tworzy jednosc, cos moga zrobic i po 4 latach mozna ich ocenic, to jest moj argument - 10. jesli prezydent i rzad nie tworza jednosci, tez moga cos zrobic i rowniez mozna ich ocenic. 11. kadencje prezydenta i sejmu nie pokrywają się, więc zazwyczaj prezydent z jednym rządem musi współpracować krócej, niż 4 lata. 12. argumentem za komorowskim jest dla niego sam fakt, że pochodzi z partii sprawujacej wladze

    ja zanim oddam na kogos glos slucham tych pozytywnych i negatywnych opinii o kandydacie - 13. wyrabia sobie zdanie o kandydacie sluchajac o nim opinii zamiast osobiscie oceniac kandydata, jego wypowiedzi i czyny

    ty wybierasz pod wplywem tego (legalizacji marihuany) - 14. wyborcy korwina popieraja swobody obywatelskie, a ich stosunek do legalizacji narkotyków jest tylko jedna z impliakcji tego faktu, niezależnie czy sami je zażywają czy nie

    ty na prawde myslisz, ze wprowadzenie legalnych narkotykow to taka latwa sprawa - 15. wprowadzenie legalnych narkotyków jest kwestią nietrudnej do napisania nowelizacji obecnej ustawy i przeglosowania jej przez sejm - proces ten nie wydaje sie byc nad wyraz skomplikowanym

    chyba cos jest nie tak z panem jkm, skoro uwazam, ze narkotyki sa w porzadku, a mimo wszystko na niego nie oddaje glosu - 16. blad logiczny. jest jeszcze druga mozliwosc, moze to z nim jest cos nie tak

    dzieki niej (unii europejskiej) wszystko dookola sie buduje i remontuje - 17. cena za to jest coraz wieksza utrata suwerennosci 18. to ze obecnie jestesmy beneficjentem (co moze sie szybko zmienic) systemu, w ktorym jednym sie daje to co zabrało się innym marnując polowe po drodze, nie znaczy, ze ten system jest dobry

    poza tym to (integracja europejska) jest swego rodzaju ewolucja - 19. nawet slepa ewolucja biologiczna nie zawsze idzie w dobrym kierunku (wymieranie gatunkow, wypieranie przez inne), a co dopiero ewolucja centralnie planowana

    mowi proste prawdy z prostym przekazem - 20. mowienie prostych prawd prostym przekazem to pozytywne zjawisko 21. jak widac nie sa to jednak takie proste prawdy albo przekaz szwankuje, skoro wiekszosc spoleczenstwa nie jest w stanie ich pojac

    kolejnym argumentem jest to, ze (...) niewygodnie mowi i niespecjalnie wyglada - 22. argumentem jest to ze mowi prawde, a ze dla niektorych jest ona niewygodna, no coz... 23. nie odbiega specjalnie uroda od reszty kandydatów, aczkolwiek wybory prezydenckie to nie konkurs mr. olimpia

    slysze tez ze zmieniam poglady, popatrz, nie jestem krowka - 24. sama zmiana pogladow nie musi byc pozytywna. natomiast z pewnoscia znacznie lepiej, niż zmieniac poglady, jest trwac przy tych slusznych od lat

    od '95 nie potrafi zmienic swych chorych pogladow - 25. skonfrontujmy dwie tezy: a) panstwo ogranicza sie do administracji, wojska, policji, itp VS b) panstwo ingeruje w kazdy aspekt zycia czlowieka, lacznie z gospodarowaniem wiekszoscia jego pieniedzy. Które poglądy są tu chore chyba każdy widzi.