Kontakt

Aby stale rozwijać portal, potrzebne są środki finansowe, wspomóż nas wpłacając dowolną sumę na konto:
Oficyna Konserwatystów i Liberałów
Ul. 3 Maja 100/1
05-420 Józefów
Numer konta: 58114020040000350235899194
Statystyka
62644 komentujących
34407 czytających
Konkurs

Brak aktywnych konkursów

Newsletter

Darmowy newsletter z aktualnymi wiadomościami z Korwin-Mikke.pl w Twojej skrzynce e-mail.

  • Jeśli czyjeś dziecko zachoruje na odrę, różyczkę czy ospę wietrzną – to jest problem tej rodziny. A jesli zachoruje milion, to jest to paręset tysięcy problemów rodzinnych, a nie „problem społeczny”. 
    Idiotyczny jest argument, że dziecko niezaszczepione może zachorować, a zarażając zagrozić innym. Zagrozi przecież tylko tym dzieciom, które nie zostaną przez rodziców zaszczepione! 
    Jedni rodzice chcą dzieci szczepić – inni nie chcą. I tak powinno być. Gdy szczury znajdują nowy pokarm,, to część szczurów go je – a część czeka, czy nie jest to trucizna. Nie wiemy, jakie skutki przyniesie szczepionka? Na pewno przejście chorób dziecięcych to wspaniały trening dla organizmu dziecka: uczy się walczyć z chorobą, uczy się np. podnosić gorączkę do właściwego poziomu (wzrost temperatury jest konieczny – reakcje chemiczne szybciej zachodzą w wyższej temperaturze – a organizm musi produkowac różne przeciw-ciała!). Przejście odry może ułatwiać przejście przez inne – już poważne – choroby. Jakie są skutki odległe? Cholera wie! Jednak żyjemy z bakteriami i wirusami od tysięcy lat – i szczepionki to zaburzenie równowagi środowiska naturalnego (przeciwko szczepionkom najgłośniej powinni protestowac ekolodzy!). 
    W sumie: nie wiemy, czy szczepionki przeciwko chorobom dziecięcym są korzystne – czy nie. Ja swoje córki prowadziłem w dzieciństwie do domów, gdzie było dziecko z różyczką – by przeszły tę chorobę jak najwcześniej. Podobnie ze świnką. A inni rodzice mogą postepować inaczej. To ich dzieci. 
    Ze zdumieniem obserwowałem falę artykułów zachwalajacych szczepionki – w USA. Obecnie pojawiła się w Polsce. To nie jest „troska o dzieci” - tylko bezczelny „lobbing” farmakoncernów, które chcą, by rządy zmusiły rodziców do szczepienia dzieci. 
    Cóż: w ustroju niewolniczym to pan, a nie niewolnik, decyduje o szczepieniu dzieci niewolnika. I często robi sobie na nich eksperymenty. 
    Ciekawe: ile ONI wzięli od farmakoncernów - i co ONI jeszcze wymyślą, by się nakraść? 
    https://www.youtube.com/watch?v=olKerlHpVm8

  • 05-03-2015 16:12:00

    Śledziłem w USA wspomaganą przez farmakoncerny histerię pro-szczepionkową

    Zauważyliście Państwo, że reżym stara się mnie w ogóle nie dostrzegać? Nawet gdy "GW" podaje, że p.dr Jarosław Flis uważa, iż p.Adam Jarubas nie zdobędzie punktów za przeciwstawianie się anty-rosyjskim wyskokom bo to samo mówi p.Ogórek - to mnie nie wymienia, choć "Gazeta" atakowała mnie za rzekomą pro-rosyjskość!
    Śledziłem w USA wspomaganą przez farmakoncerny histerię pro-szczepionkową - i widzę, że w Polsce robi się to samo. Jutro na ten temat dam wpis - i robię konferencję prasową. Pewno znów nic nie pokażą...
    Tytuł konferencji: "W demokracji ludzie stają się głupsi od szczurów!"

  • 03-03-2015 10:51:00

    Na Komisji SZ Unio-Parlamentu

    Znów musiałem wysłuchiwać na Komisji SZ Unio-Parlamentu przeraźliwych bredni – o braku d***kracji i poszanowania praw mniejszości seksualnych itp. jako przyczynie kłopotów na Bliskim Wschodzie i w Maghrebie. Zadałem więc „expertowi” pytanie: „Czy można przyjąć, że gdyby nie obalono rządów śp.Saddama Husseina i nie osłabiono władzy JE Baszszara al-Assada – to nie mielibyśmy problemów z ISILem?” Oczywiście nie odpowiedział...

    Zapraszam też do księgarni po ciekawe lektury dla siebie i dla przyjaciół
     http://ksiegarnia.korwin-mikke.pl
     
    Tomasz Sommer – Operacja antypolska NKWD 1937-38
    Hans Herman Hoppe – Wielka Fikcja – Państwo w epoce schyłku
    Tom G. Palmer – Państwo opiekuńcze. Kosztowne złudzenie
    Roman Mańka – Strefa tabu – największe afery III RP
    Bartosz Marczuk – Nie daj sobie wmówić – 20 mitów, którymi władza ogłupia społeczeństwo
    Carl Menger - Zasady Ekonomii, ze wstępem Fryderyka von Hayek'a i Marka Skousena
    Thomas Aubrey - Koniec wielkiego mitu, czyli jak zarabiać na polityce monetarnej i cyklach koniunkturalnych
    Clive Ponting – Armageddon, czyli niepoprawna politycznie historia II wojny światowej
    Wojciech Reszczyński – Zainspirowany Konecznym – wybór publicystyki z lat 2007-2014
    Ireneusz T.Lisiak – Niemiecki Katyń 1939
    A także 6 moich książek w komplecie lub pojedynczo z autografem lub bez.
    Oficyna Konserwatystów i Liberałów
    Ul. 3 Maja 100
    05-420 Józefów
    PL 58 1140 2004 0000 3502 3589 9194

  • 28-02-2015 16:52:00

    Śmierć Borysa Niemcowa

    Wczoraj został zastrzelony śp.Borys Niemców – jeden z liderów konserwatywnej opozycji. JE Włodzimierz Putin oświadczył, że to prowokacja – i On osobiście obejmuje śledztwo w tej sprawie.

    Oczywiście: odezwali się zawodowi anty-putinowcy; np. WCzc.Tomasz Głogowski (PO, Tarnowskie Góry)

    http://tglogowski.blog.onet.pl/2015/02/28/rosyjski-rezim/

    oświadczył na swoim blogu:

    „Czy jest ktokolwiek na świecie, kto przypuszcza, że wczorajsze zabójstwo Borysa Niemcowa (dwa dni przed planowaną dużą manifestacją antyrządową) nie zostało dokonane na zlecenie Władimira Putina ?”

    Oczywiście natychmiast na Jego własnym blogu zgłosiło się kilku ktokolwieków...

    Sprawa bowiem jest dość jasna. Oczywiście, że p.Putin byłby w stanie wydać rozkaz zamordowania człowieka, który poważnie zagrażałby Jemu personalnie lub systemowi rządzącemu w Rosji. Sęk w tym, że musiałby mieć powód.

    FSB miało – na przykład – bardzo poważny powód, by zamordować śp.Aleksandra Litwinienkę; to proste: służby nie mogą dopuścić, by członek służb zdradził – i przeżył (co, nawiasem pisząc, dowodzi, że rzekomi uciekinierzy z KGB czy FSB, którzy spokojnie sobie żyją, to po prostu agenci mający za zadanie np. rozsiewanie mitu o potędze KGB czy FSB....). Ten, kto wydał taki rozkaz (nie musiał to być sam p.Putin – ale prawie na pewno był to On) polecił użyć niesłychanie trudno dostępnego polonu – właśnie po to, by nikt nie miał wątpliwości, że to robota rosyjskich spec-służb. By nikt w przyszłości nie zdradził.

    Natomiast p.Głogowski sam dostarcza decydującego argumentu, że to NIE jest robota ludzi p.Putina – tylko prowokacja. Pisze bowiem: „wczorajsze zabójstwo Borysa Niemcowa (dwa dni przed planowaną dużą manifestacją antyrządową)”. Otóż tylko idiota zabijałby jednego z przywódców opozycji (umiarkowanego w dodatku!) - na dwa dni przed manifestacją opozycji. Dostarczanie w takiej chwili opozycji męczennika byłoby kretynizmem ze strony władz – natomiast bardzo racjonalnym posunięciem ze strony przeciwników władzy!

    Przypominam, że Amerykanie wydali $5 miliardów (nb. kilka razy ostatnio się rozpędziłem mówiąc o „50 miliardach - przepraszam!!) na destabilizację reżymu p.Wiktora Janukowycza w Kijowie – co potwierdziła słynna p.Wiktoria Nulland, asystentka Sekretarza Stanu USA:

    http://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm

    Być może CIA zleciła za jakieś $500.000 zabójstwo p.Niemcowa? Byłoby to znakomite zagranie.

    Nasuwa się porównanie z morderstwem na śp.ks.Jerzym Popiełuszce. Zostało ono popelnione przez twardo-głowych, którzy chcieli uniemożliwić reżymowi śp.gen.Wojciecha Jaruzelskiego porozumienie z Kościołem i „Solidarnością”. Na szczęście dla zwolenników porozumienia ludzie p.gen.Czesława Kiszczaka szybko wykryli sprawców – wyjątkowych durniów, tak nawiasem.

    Amerykanie (lub wewnętrzni oponenci p.Putina – to też możliwe!!) zapewne wynajęli kogoś sprytniejszego, niż p.Grzegorz Piotrowski & His Boys. Ciekawe, czy ludzie p.Putina uwiną się z tym równie sprawnie.

    Po jeśli nie – to 90% uwierzy w to samo, co p.Głogowski, nie przejmując się komentarzami w stylu tego od {no mercy}: „No, cóż - chłopczyku o małym rozumku... To robota CIA albo Mossadu - ale żeby to zrozumieć, to trzeba było się uczyć historii świata … Tej prawdziwej - a nie w szkole dla lemingów”.

     

  • 26-02-2015 20:40:00

    Bardziej nienawidzi Rosji niż kocha Polskę

    "Jak powiedział kiedyś śp. Roman Dmowski istnieją Polacy, którzy bardziej nienawidzą Rosji niż kochają Polskę, ja się zaliczam do tych, którzy bardziej kochają Polskę. (...) Do Rosji mam stosunek obojętny. To znaczy bardzo lubię Rosję oczywiście, ale im dalej Polski tym bardziej ją lubię. (...) Pan Wiktor Orban bardziej kocha Węgry niż nienawidzi Rosji natomiast Jarosław Kaczyński akurat jest klasycznym przykładem człowieka, który bardziej nienawidzi Rosji niż kocha Polskę i dlatego gotów jest Polskę spalić nawet w ogniu atomowym byle tylko Rosji zaszkodzić. Ja się na taką politykę nie piszę."

  • 26-02-2015 03:33:00

    Przypominam o zbiórce podpisów

    Przypominam o zbiórce podpisów:

    http://www.partiakorwin.pl/wez-udzial-w-zbiorce-podpisow-p…/
    oraz o wpłatach na rzecz mojego komitetu wyborczego:
    http://www.partiakorwin.pl/wesprzyj-kampanie-prezydencka/
    Poniżej rejestr wpłat. Udało nam się już zebrać prawie 60 tys. złotych w 13 dni: http://www.partiakorwin.pl/wasze-wplaty/

  • 23-02-2015 10:54:00

    Spotkania w tym tygodniu

    MIŃSK MAZOWIECKI
    https://www.facebook.com/events/1781208218771280
    23 lutego, g. 20:00
    Miejski Dom Kultury, ul. Warszawska 173

    LUBLIN
    https://www.facebook.com/events/1634332190122070
    24 lutego, g. 16:30
    Klub Graffiti, Al. Piłsudskiego 13

    ŚWIDNIK
    https://www.facebook.com/events/1414233912210536
    24 lutego, g. 18:00
    Urząd Miasta, ul. Wyszyńskiego 15

    CHEŁM
    https://www.facebook.com/events/903690299683889
    24 lutego, g. 20:00
    PWSZ, ul. Wojsławicka 8B

    SANDOMIERZ
    https://www.facebook.com/events/823466557719675
    25 lutego, g. 17:30
    Zamek

    STALOWĄ WOLĘ
    https://www.facebook.com/events/406868646139868
    25 lutego, g. 20:00
    Hotel Sezam, Komisji Edukacji Narodowej 51

    JAROSŁAW / czwartek, 26.02.2015, godz. 12:00 /:
    https://www.facebook.com/events/531820253627763/
    PRZEMYŚL / czwartek, 26.02.2015, godz. 18:00 /:
    https://www.facebook.com/events/1567608266853769
    RZESZÓW / czwartek, 26.02.2015, godz. 20:00 /:
    https://www.facebook.com/events/782994471786453
    JASŁO / piątek, 27.02.2015, godz. 19:00 /:
    https://www.facebook.com/events/346594575538165/

  • 18-02-2015 23:51:00

    "Jak podbiliśmy Rosję"

    Od Autora, p.Mariusza Świdra, mieszkającego zresztą nad Świdrem - otrzymałem książkę "Jak podbiliśmy Rosję". Wbrew pozorom nie jest to opis zajęcia Moskwy przez polskie (prywatne zresztą!) wojska - lecz wyliczenie wybitnych Polaków, działających w Rosji. Część się zrusyfikowała, część nie, część nawet będąc Polakami dotrzymywała wierności carom, którym składali przysięgę...

    Skomplikowane losy.

    Tak nawiasem II RP na emigracji podpisała układ Sikorski-Majski. Otóż "Majski" to tez pseudonim rewolucyjny; Polaka, Jana Lachowickiego!!

    Najciekawsze są ostatnie fragmenty. Autor przytacza wypowiedź swego przyjaciela, Rosjanina: "Mariusz...największą ofiarą prześladowań bolszewickich, a potem i stalinowskich - był naród rosyjski. To Rosjanie stanowili większość ofiar. A twórcami sowieckiego terroru byli Polacy".

    Cóż: o Feliksie Dzierżyńskim wie każdy - ale Autor wylicza wielu innych Polaków, kierujących poczynaniami CzeKi.

    Kończy tę cieniutką książeczkę słowami: Umiejmy wykorzystać to - co nas łączy. Rosja jest ścianą – która chroni Europę przed zalewem Wschodu, przed fundamentalistycznym Państwem Islamskim. Przyrost naturalny Rosjan jest minusowy: Rosja i Moskwa zalewane są morzem imigrantów z Azji. Polska jest jednym z najważniejszych krajów Unii Europejskiej, Dobre relacje między Polską a Rosją leżą w interesie obu krajów i narodów. A kto może [odnieść] korzyści ze złych relacji? Kto jątrzy? Nie wiem, Zapewne ten, kto ma w tym interes.  

  • 14-02-2015 17:39:00

    Moje spotkania; sprawa p.Jana Pińskiego

    WYSZKÓW Poniedziałek - 16-II g. 18:00

    Ośrodek Kultury "Hutnik"

    ul. Prosta 7, Wyszków

    https://www.facebook.com/events/594522810648451/

     

    PIASECZNO Wtorek 17-II g. 18:00

    Restauracja Zawrotnica

    ul. Sienkiewicza 14 (wjazd od ul.Wojska Polskiego, przed torami)

    https://www.facebook.com/events/614077872027640/

     

    GRODZISK MAZOWIECKI Wtorek - 17-II g. 20:00.

    Centrum Kultury (sala konferencyjna)

    ul. Spółdzielcza 9

    https://www.facebook.com/events/601319106679744/

     

    NOWY DWÓR MAZOWIECKI Czwartek 19-II g. 18:00

    Nowodworski Ośrodek Kultury i Rekreacji

    ul.Sportowa 66

    https://www.facebook.com/events/1605214396377062/

     

    PŁOŃSK

    Czwartek 19-II g. 20:00

    Hotel "Poświętne"

    ul. Sienkiewicza 11

    https://www.facebook.com/events/1582083232010330/

     

    A to otrzymałem od p.Galimskiego: 

     

    List gończy i 30 dniowy areszt dla redaktora naczelnego „Uważam Rze”
     
    Mimo przedstawienia zwolnienia lekarskiego od biegłego sądowego sędzia drugiego wydziału Sądu Rejonowego Warszawa Mokotów Joanna Bukowska nakazała aresztowanie redaktora naczelnego 'Uważam Rze" Jana Pińskiego i wysłała za nim list gończy.
     
    Sprawa toczy się między redaktorem naczelnym "Uważam Rze", a znaną z komisji do spraw PKN Orlen spółką paliwową J&S Energy. Na kolejną rozprawę Piński nie stawił się z powodu choroby, a jego adwokat przedłożył odpowiednie zwolnienie lekarskie. Sędzia Bukowska zareagowała postanowieniem o nałożeniu zarówno grzywny jak i aresztu. Po zwróceniu uwagi przez prawnika, który reprezentował Pińskiego, że zwolnienie jest przecież wystawione przez biegłego sądowego, sąd anulował grzywnę, ale utrzymał w mocy 30 dniowy areszt i wydanie listu gończego.
     
    - Moja sprawa z firmą J&S Energy trwa od 2012r. Ja pozwałem ich wygaszenie tytułu egzekucyjnego, oni mnie o ujawnienie majątku. Działanie sądu, który lekceważy zwolnienie lekarskie, potwierdzone przez biegłego i chce 30 dni więzienia dla dziennikarza jest tak absurdalne, że trudno mi to komentować – mówi Jan Piński. – W poniedziałek zostanie złożony wniosek o uchylenie postanowienia sądu, a także wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przeciwko sędzi Bukowskiej. - Wystawienie listu gończego w sprawie cywilnej i aresztu po usprawiedliwionej nieobecności trudno komentować. Nieznane mi są mi motywy sądu, ale wydaje mi się, że może chodzić o uniemożliwienie działalności dziennikarskiej – mówi Piński.
     
    Przypomnijmy: w styczniu 2015 r. Jan Piński napisał temat okładowy „Uważam Rze” „Nietykalni”, czyli jak sędziowie uczynili z Polski państwo bezprawia. Działania sądzi Bukowskiej, pokazują jak bardzo był to trafny tekst.
     
     
    Krzysztof Galimski
    Zastępca Redaktora Naczelnego "Uważam Rze"
  • 12-02-2015 00:22:00

    Zajęcie Sana'y

    Ćwierć wieku temu istniały sobie: Arabska Republika Jemenu (czyli Jemen Północny – właściwie Zachodni...) - i Ludowo-Demokratyczna Republika Jemenu. Jak można tu wyczytać:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Yemeni_unification

    stosunki między tymi państwami były względnie przyjazne. Więc zaczęła kiełkować idea „zjednoczenia”.

    I zjednoczono.

    Od razu zaczęły się tarcia, powstania, obecnie szyici-zaiddyści zajęli Sana'ę – stolicę Jemenu Północnego, ale i wspólną. Jemeńczycy Południowi (na ogół sunnici) chwytają za broń... Szykuje się niezła rzeź.

    Jak jeszcze jednych poprze Arabia, a drugich Iran...

    Po co to piszę? Bo Unia Europejska uparcie dąży do zjednoczenia Cypru!

     

    Zielone - Zayiddyści, Czerwone - rządowi Sunnici, Niebieskie - al-Qa'ida, Białe - pustynia...

  • 11-02-2015 16:42:00

    Zadziwiający - chyba po prostu pomyłka - sondaż TNS:

    http://ewybory.eu/sondaz-tns-polska-11-02-2015/

    Proszę zauważyć, że w poprzednim sondażu TNS KNP miała 1% (-3%) a KORWiN 4%. Tym zaś sondażu KORWiN ma WZROST o  1% !!! A w spisie partyj KORWiN w ogóle nie jest wymieniony - a, nie!! to nie pomyłka: pytano o "Koalicję Odnowy Rzeczypospolitej..."!!!

  • 10-02-2015 01:05:00

    Elmer Brok w swoim żywiole

    Szefem AFET, czyli Komisji Spraw Zagranicznych Unio-Parlamentu jest p.Elmar Brok. Facet wygląda na 40 lat – a ma 68, z czego 40 (tak: osiem kadencyj!!) spędził w tym Parlamencie!!

    To, widać, znakomita, spokojna praca.

    To znaczy: dziś głosowaliśmy prawie 900 (dziewięćset) poprawek to jakiegoś aktu (bodaj o prawach człowieka) którego nikt nigdy do niczego nie zastosuje – ale CEPy mają okazję, by walczyć ze sobą jak pieski pustynne o te poprawki.

    Te 900 poprawek udało się przegłosować w pięć kwadransów. Normalnie tempo jest takie, że człowiek nie nadąża z podnoszeniem i opuszczaniem ręki na wymawiane jak z karabinu maszynowego słowa „Poprawka 237; Kto ZA? Kto PRZECIW? Kto się wstrzymuje?” Tym razem tempo było takie, ze nie wiedziałem, czy wstrzymywałem się nad poprzednią poprawką - czy zagłosowałem ZA następną...

    Oczywiście te poprawki nie mają najmniejszego praktycznego znaczenia – ale powiedzieć muszę, że na posiedzeniu było 62 CEPów, w niemal każdym glosowaniu dzielących się prawie po równo. P.Brok autorytatywnie oceniał, kto wygrał – a czasem odwoływał się do liczenia elektronicznego, które zresztą dawało na ogół wynik odwrotny, niż Jego ocena. Mało komu to przeszkadzało.

    Raz doszło do sytuacji, w której głosy były też podzielone mniej-więcej po równo. P. Brok zarządził głosowanie elektroniczne. Wynik (maszyna się zacięła?) brzmiał: 60 ZA, dwóch PRZECIW – co spokojnie przyjęto jako wynik głosowania!!! Tempo – rzecz najważniejsza!

    Ostatnie 150 poprawek zgłosiła Komisja d/s Kobiet. Ponieważ w 95% były odrzucane, p.Brok apelował, by odrzucać je hurtem po dziesięć – i spotkał się z protestem.

    Co ciekawe: uzasadnionym. Istotnie bowiem co dwudziesta poprawka była na naszej liście oznaczona plusem (czyli: mam głosować ZA) – i o ile pozostałe były odrzucane, to te były (chyba bez wyjątku) przyjęte, i to sporą większością.

    Co to oznacza? To, że Kobiety Zawodowe 19 razy na 20 produkują nonsensy – ale raz na 20 wynajdują poprawkę, którą akceptuje i Lewica, i Prawica. Czyli: coś zostało przegapione.

    Kobiety w roli korektorek nie są złe!

    Spieszyliśmy się z głosowaniami, bo na posiedzenie AFET zaproszony został p.prof.Aleksy Puszkow - to właśnie On - przewodniczący Komisji SZ Dumy. W odróżnieniu od przedstawicieli rosyjskiego MSZ, którzy wyglądali, mówili i pewno myśleli jak Sowieci - ten zrobił na mnie wrażenie pozytywne. To już nie Sowiet, to nowe pokolenie - rosyjski Nowy Arystokrata (z postawy i obejścia). W dodatku biegle mówił po angielsku i po francusku.

    Atakowano Go bardzo ostro przez półtorej godziny – p.Brok, oczywiście, nie dopuścił mnie do głosu - po czym dano... siedem minut na odpowiedź. I odpowiadał. I, proszę sobie wyobrazi, pół sali dało mu brawa!

    Rzecz jasna odpowiedź na kłopotliwe pytanie: „Czy Moskwa nie złamała aby Porozumienia Budapeszteńskiego?” starannie ominął. No, cóż: nie mógł powiedzieć wprost „Nie”, bo to kłamstwo oczywiste – a nie mógł powiedzieć szczerze: „Tak, złamaliśmy... przepraszam” - bo jego minister SZ, p Sergiusz Ławrow,twardo idzie w zaparte i twierdzi, że Kreml niczego nie złamał – i w ogóle Federacja jest to państwo-baranek.

    W tej akurat sprawie to trzeba by mieć klapki na oczach, by przyznać Mu rację!

  • 08-02-2015 21:58:00

    Tekst mojego wystąpienia na Konwencji:

    Jak powiedział był śp.Winston ChurchillDyplomata to człowiek, który dwukrotnie się zastanowi, zanim nic nie powie”. W związku z tym proszono mnie, bym za dużo nie mówił, by Państwa nie zmęczyć – ale ja jestem nonkonformistą. Więc w ramach kompromisu zamiast mówić samemu - będę cytował Wielkich Konserwatywnych Liberałów.

    Churchill ujął nasz problem tak: „Epoka zwłoki, półśrodków, łagodzenia i wyciszania, przekładania na później, zbliża się do końca. Rozpoczyna się epoka stawiania czoła konsekwencjom”. Bo – jak mówił śp.Stefan Kisielewski: „To nie jest kryzys – to REZULTAT”. Rezultat – który przewidziałem 25 lat temu, gdy naiwni upajali się sukcesem „SOLIDARNOŚCI”, zapominając, że ONI działają zgodnie ze słowami śp.Józefa Tomasi, księcia Palmy i Lampeduzy: „Bardzo wiele musi się zmienić, by wszystko zostało tak, jak było”!

    Pamiętacie Państwo piosenkę „Mury”? Kończy się ona słowami: „A mury rosły, rosły rosły – łańcuch kołysał się u stóp...” Przewidująco to wtedy tak ujął [śp.Jacek Kaczmarski.]

    I tak się stało.

    Churchill mówił, że „Jedyną rzeczą, której uczy historia, jest to, że większości ludzi niczego nie uczy”. Ale polscy politycy uczą się: nauczyli się, że mając telewizję można ludziom wcisnąć dowolna głupotę, okraść ich na dowolną sumę, odebrać im żony, dzieci – a oni jeszcze będą bili brawo i na nich głosowali. Bo jak powiedział śp.Aldous Huxley: „Nigdy tak wielu nie było manipulowanych przez tak nielicznych”.

    Ale ta Epoka już się kończy. Nadchodzi Era Internetu. Nasza Era. Bo, znów odwołam się do Churchilla: „ Jestem optymistą. Bycie kimkolwiek innym, nie zdaje się być do czegokolwiek przydatne”.

    A zadanie mamy ogromne. Musimy przekonać Polaków, że – jak to ujął śp.Ronald Reagan: „Rząd nigdy nie jest rozwiązaniem; rząd jest problemem” - lub, by wrócić do Churchilla: „Każdy rząd, który jest dość silny, by dać ci wszystko czego pragniesz - jest też dość silny by zabrać ci wszystko co posiadasz”. I: „Naturalną wadą kapitalizmu jest nierówny podział bogactwa. Naturalną zaletą socjalizmu jest sprawiedliwy podział biedy.” Może inaczej: „Socjalizm zapewnia biednym jedno: ogromną przewagę... liczebną!”

    Przejdźmy do spraw polskich. O Polakach powiedział Churchill, że jest to naród „. Najdzielniejszy pośród dzielnych, prowadzony przez najpodlejszych wśród podłych”. Churchill nie dożył naszych czasów, gdy – dzięki Unii Europejskiej - przekonaliśmy się, że oprócz przywódców polskich są jeszcze inni: jeszcze głupsi, jeszcze bardziej pazerni na nasze pieniądze, jeszcze podlejsi.

    A tym, co dziś rządzą, dbając tylko o to, by sprawiedliwość była zawsze po ICH stronie, przypomnę słowa śp.Czesława Miłosza:

    „Który skrzywdziłeś człowieka prostego

    Śmiechem nad jego krzywda wybuchając

    Gromadę błaznów w'okół siebie mając

    Dla pomieszania Dobrego i Złego -

    Nie bądź bezpieczny! Poeta pamięta,

    Możesz go zabić – narodzi się nowy

    Spisane będą czyny – i rozmowy"

    - a dzięki nowoczesnej technice są one naprawdę gdzieś zapisane – i zostaną przypomniane, gdy ci, co od ćwierć wieku rządzą Polską, znajdą się tam, gdzie jest ich miejsce: czyli w kajdankach przed sądem

    Będziemy pamiętać o zdrajcach, którzy obiecywali dbać o suwerenność Polski, a potem ochoczo podpisywali Traktat Lizboński – i teraz chcą wrócić do władzy. Będziemy pamiętać o zdrajcach, którzy obiecywali liberalizację – a nie sprywatyzowali niczego ważnego i nie obniżyli żadnego podatku – i chcą pozostać przy władzy; o zdrajcach, którzy obiecywali budować socjalizm, a...

    ...a, nie: tym to chyba wybaczymy?

    W takich czasach przyszło nam działać. Walczę z tą głupotą, pazernością, podłością – już ponad pół wieku. I mamy skutki: w Grecji możliwa jest SYRIZA, w Hiszpanii możliwi są PODEMOS – a w Polsce, dzięki działalności takich ludzi, jak my – takie ugrupowania byłyby po prostu wyśmiane. To jest nasz największy sukces.

    DZIĘKUJĘ WSZYSTKIM!

    Więc bez rozterek zastosuję się do jeszcze jednej rady Winstona Churchilla: „Nigdy, nigdy, nigdy, nigdy się nie poddawaj” Nie poddam się – i uroczyście przysięgam, że zawsze będę walczył o nasze Wolności, zawsze będę walczył o o ochronę prywatnej Własności, zawsze będę walczył o Sprawiedliwość – która jest ostoją mocy i trwałości Rzeczypospolitej; naprawdę jest!

    Bóg mi świadkiem, że całe życie to robiłem – i będę robił nadal.

    Przysięgam, że jako prezydent Rzeczypospolitej zaproponuję Polakom nową konstytucję, głęboko zmieniającą ustrój Polski. Będzie to konstytucja chroniąca wolność i własność Polaków, dająca im realną szansę na sprawiedliwość, konstytucja która ukróci samowolę urzędników i polityków. Przysięgam, że jako prezydent Rzeczypospolitej złożę do Sejmu projekty ustaw naprawiających polski system podatkowy, polski wymiar sprawiedliwości. Będę dbał o siłę i godność Rzeczypospolitej, gwarantowane przez silną i sprawną, stu-tysięczną armię – silną armię, a nie armię urzędników plus bataliony kobiece – bo nie ma polityki zagranicznej bez silnej armii; i w nadchodzących trudnych czasach musimy mieć silną armię! I przez uczciwy wymiar sprawiedliwości – bo nie może istnieć państwo, w którym wymiar sprawiedliwości źle działa.

    Przysięgam, że zawsze będę stał na straży naszych wartości: na straży Prawdy, Honoru i naszych narodowych Tradycji. Naszych najlepszych tradycji.

    Tak mi dopomóż Bóg. 

  • 08-02-2015 14:50:00

    Dzisiaj o godz. 20:00 jak zwykle NPTV.pl

    A (re)transmisja z konwencji partii KORWiN  (od 13 minuty)  tutaj :  http://korwin-mikke.pl/wideo/pokaz/konwencja_zalozycielska_partii_korwin/2634

  • 06-02-2015 19:49:00

    W niedzielę 8 lutego do zobaczenia na konwencji!

    W niedzielę 8 lutego odbędzie się konwencja założycielska partii, na której pokażemy, że po zaledwie dwóch tygodniach mamy już prężnie działające struktury we wszystkich województwach i setki ludzi gotowych do pracy.

    Tego dnia rozpoczniemy marsz po zmiany! Zaprezentujemy naszego kandydata na Prezydenta Polski Janusz Korwin-Mikke oraz najważniejsze osoby tworzące Partia KORWiN.

    Poparcie kandydatury JKM na Prezydenta RP 2015
    https://www.youtube.com/watch?v=jYIcsu4hZBg

    Zapraszamy do Warszawy od godz. 11:00

    Marriott Warsaw Hotel

    Al.Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warszawa

    Potrzebujemy Waszej pomocy, dlatego prosimy o wpłaty na organizację konwencji założycielskiej na konto Fundacji Wolność i Nadzieja, która do momentu rejestracji partii posłuży jako wsparcie techniczne i organizacyjne.

    Dane do przelewu:

    Fundacja Wolność i Nadzieja
    ul. Mokotowska 24, 00-561 Warszawa
    Alior Bank 13 2490 0005 0000 4520 4252 8368
    Tytułem: „KORWiN”

    Do zobaczenia na konwencji!

    Zapraszam też do księgarni po ciekawe lektury dla siebie i dla przyjaciół
     http://ksiegarnia.korwin-mikke.pl
     
    Tomasz Sommer – Operacja antypolska NKWD 1937-38
    Hans Herman Hoppe – Wielka Fikcja – Państwo w epoce schyłku
    Tom G. Palmer – Państwo opiekuńcze. Kosztowne złudzenie
    Roman Mańka – Strefa tabu – największe afery III RP
    Bartosz Marczuk – Nie daj sobie wmówić – 20 mitów, którymi władza ogłupia społeczeństwo
    Carl Menger - Zasady Ekonomii, ze wstępem Fryderyka von Hayek'a i Marka Skousena
    Thomas Aubrey - Koniec wielkiego mitu, czyli jak zarabiać na polityce monetarnej i cyklach koniunkturalnych
    Clive Ponting – Armageddon, czyli niepoprawna politycznie historia II wojny światowej
    Wojciech Reszczyński – Zainspirowany Konecznym – wybór publicystyki z lat 2007-2014
    Ireneusz T.Lisiak – Niemiecki Katyń 1939
    A także 6 moich książek w komplecie lub pojedynczo z autografem lub bez.
    Oficyna Konserwatystów i Liberałów
    Ul. 3 Maja 100
    05-420 Józefów
    PL 58 1140 2004 0000 3502 3589 9194

  • 06-02-2015 09:02:00

    Miłośnikom państwowych kopalń

    Miłośnikom państwowych kopalń polecam wypowiedź głównego inżyniera jednej z nich. Radzę przesłuchać do samego końca: 
    https://www.youtube.com/watch?v=zDVzMIbEgZU 
    Socjalistyczna zaraza w wariancie „patriotycznym” występuje i na moim FB, niestety. P.Łukasz Nawrot napisał: 
    „Prywatyzacja kopalń bez warunków I ograniczeń?! Czyli kopalnie kupują np. Rosjanie, zamykają je - i nadal sprzedają nam swój węgiel; tyle, że już nie w takiej cenie jak teraz, ale po cenach rynkowych...”
    Na co odparłem pół żartem: „Przecież przed chwilą "nasz Rząd" sam chciał je pozamykać!! To chyba lepiej najpierw sprzedać?” 
    Jednak p.Nawrot podtrzymuje swoje zdanie: 
    „Ale kto powiedział, że ja popieram pomysł rządu?! Zamknięcie czy prywatyzacja to pomysły tak samo głupie...” Dodając (nie na temat): „Jedną z podstaw uniezależniania się państwa spod rożnych wpływów jest dywersyfikacja źródeł energii, a my chcemy zrobić inaczej... niebywałe... [Nie, DOKŁADNIE odwrotnie: to obecnie nie ma ŻADNEJ dywersyfikacji, bo wszystko zależy od jednego monopolisty – III RP – zarządzającego w dodatku bardzo źle – JKM] 
    - i mało kto kontrował to pryncypialnie: 
    {Daniel Prymek} celnie ironizuje: „Gorzej jak kupią nasze rolnictwo, nie będziemy mieli co jeść .. Bo w sumie każdy może swoje gospodarstwo sprzedać. Dziwne, że w ogóle mamy co jeść po likwidacji PGR - ha ha!”
    {David Milewski} „Bzdura. Prywatyzacja w Polsce to [było] sprzedawanie kolesiom PO [Oj, nie tylko z PO – JKM...] czyli to nie prawdziwa prywatyzacja..CO PAN NA TO, PANIE ŁUKASZU:http://natemat.pl/118931,jak-gornicy-ze-slaska-sprywatyzowa… 
    i {Marek Gwozdz} „Łukaszu! Sprzedane prywatnym kopalnie prosperują. Państwowe ciągle mają kłopoty. Jacyś inni prywaciarze chcą od zera postawić kopalnie (na pewno nie żeby je zamknąć) . Ale Łukasz wie lepiej. Łukasz przejrzał spisek. Łukasz mimo faktów - czarno na białym, że nawet imbecyl je widzi - broni dzielnie przed skrytymi planami ruskich” 
    Większość jednak albo nieśmiało broni „polskości” kopalń: 
    {Artur Jackowicz}: „Może jakieś prawo pierwokupu dla polskich Podmiotów z Polskim kapitałem??”
    albo jeszcze przyostrza: 
    {Patryk Urban}: „Dokładnie tak jak piszesz, Łukasz, podejście liberalne w kwestii prywatyzacji kluczowych sektorów polskiej gospodarki to jawne działanie na szkodę kraju i wyprzedawanie nas obcemu kapitałowi. Tym bardziej ciesze się, że zauważa to ktoś z poza Śląska”.; Dodając (nie na temat): „ Cena węgla wynika z tego, że jest uzależniona od 21 (!) rożnych podatków. A nie od tego czy kopalnia jest prywatna czy państwowa”
    Na co odpowiada p.Grzegorz Mirocki: „To co, teraz Niemcy i Australijczycy chcą budować kopalnie w Polsce to mamy im zabronić, bo "nie będą polskiego wungla kraść"? Mamy znacjonalizować czeską kopalnię na Śląsku? Niech budują, niech kupują od państwa i rozwijają. A jeśli zamkną i doprowadzą do wzrostu cen, to będzie to podchodziło pod kartel/działanie na szkodę państwa i wtedy się przejmie te kopalnie znowu” [A po co??? - JKM]

    Więc odpowiadam pryncypialnie: 
    1) Tak: prawdą jest, że RF i RFN (tam też panuje demokracja, czyli głupota!!) bronią państwowych kopalń, stoczni, kolei itp.. My tylko częściowo – i dlatego właśnie polska gospodarka rozwija się obecnie lepiej, niż francuska i niemiecka.
    2) P.Nawrot pisze, że po kupnie i zamknięciu polskich kopalń Rosjanie zaczną sprzedawać nam węgiel nie po cenach obecnych, tylko po „rynkowych”. Czyli co: obecnie łaskawie nam do węgla dopłacają??
    3) Niedawno importowaliśmy węgiel nawet z Australii i Południowej Afryki. Obecnie rosyjski jest tańszy. Gdyby podnieśli cenę – to by się znów kupowało stamtąd...
    4) KGHM kupuje:
    http://biznes.gazetaprawna.pl/…/573153,kghm_kupil_za_prawie… 
    http://biznes.gazetaprawna.pl/…/549812,kghm_najpewniej_kupi… 
    Rozumiem, że kupuje po to, by je zamknąć? Panie Łukaszu?
    5) Faktem jest, że prywatyzacji NIGDY nie przeprowadzano z licytacji – więc sprzedawano „po znajomosci” kilka razy za tanio, a pieniądze kradziono. Ale to nie ma nic do rzeczy! Dobrze jest oddać nawet za darmo – ale, oczywiście, jeszcze lepiej temu, kto da za to dużą kasę.
    6) Wszyscy się zgadzają, że obecni politycy i urzednicy to banda durniów i złodziei. Otóż kopalnia państwowa to kopalnia zarządzana właśnie przez durniów i złodziei!!
    7) Dochodzą problemy z korupcją, problemy pośredników.... Gdyby kopalnia i huta były prywatne, byłoby nam zupełnie obojętne, czy sprzedają sobie bezpośrednio, czy przez pośrednika. Co najwyżej jeden prywaciarz zarobi trochę mniej, a drugi trochę więcej. 
    8) Nie: nie jest tak, ze MIMO WSZYSTKO państwo może dobrze zarządzać. Nie może – bo los dyrektora jest znacznie mniej uzależniony od zysku (najwyżej pójdzie na gorsza posadę...), niż los właściciela. Ponadto dyrektorowi do zarządzania wtrącają się politycy i urzędnicy. 
    Tak nawiasem: p.Łukasz Nawrot też na pewno chciałby taką kopalnią sobie porządzić! To duża frajda - porządzić sobie! Nawet kolektywnie, przez głosowanie... 
    Otóż, panie Łukaszu: ja uważam się za dość mądrego faceta – a NIE CHCĘ zarządzać żadną kopalnią – bo się na tym znam tak samo, jak JE Ewa Kopacz – czyli w ogóle .
    Z tą różnicą, że Ona rządzi, niestety... A ja chcę sprzedać – i niech rządzi ten, co się zna. 

  • 30-01-2015 05:38:00

    Skandal na posiedzeniu Delegacji do Komisji współpracy parlamentarnej UE-FR (link jest!)

    Specjalnie opóźniłem o pół dnia wyjazd do Polski, by wziąć udział w posiedzeniu Delegacji, w którym głównymi mówcami byli ambasador Federacji przy UE i ambasador Unii w FR.

    Od razu zaznaczę: to już drugi (po Krynicy) przypadek, gdy Kreml wysyła kogoś, kto jest z wyglądu i zachowanie nie Rosjaninem, a Człowiekiem Sowieckim. Dlaczego na Kremlu nie postąpiono śladem JE Aleksandra Łukaszenki, który wywalił cały stary aparat – i wziął do MSZ-tu młodych, 25-letnich ludzi? Jak wiadomo staram się podchodzić do spraw Rosji obiektywnie, nie ulegając powszechnej w Polsce rusofobii – ale tacy ludzie mocno mi to utrudniają.

    Na tym posiedzeniu omawiano m.in. sprawę stowarzyszenie „Memoriał”. W tej sprawie zabrałem głos słowami:

    https://www.youtube.com/watch?v=i3twWIXCy1w   (Plik audio; moje wystapienie w 57:22 - a protest w  01:25:55)

    Dziękuje, Panie Przewodniczący. Przede wszystkim: jeśli idzie o ścisłość to podstawy bezpieczeństwa europejskiego zatrzęsły się gdy w 1999 roku amerykańskie samoloty bombardowały Belgrad... No, dobrze: nawet w czasach śp.Józefa McCarthy'ego amerykańska Partia Komunistyczna miała swobodę działania – ale, ponieważ przyjmowała pieniądze od Związku Sowieckiego, musiała się zarejestrować jako obca agentura.

    Dziesięć lat temu czytywałem opracowania „Memoriału”. Robili oni fantastyczną robotę – i jedynym moim zastrzeżeniem było to, że dokumentowali głównie zbrodnie stalinowskie, pomijając znacznie większe zbrodnie leninowskie – ale, oczywiście, zamiast na to narzekać, należy powołać „Memoriał-Bis”...

    Jednak czytając opracowania „Memoriału” sprzed pół roku byłem zszokowany: były to po prostu pamflety polityczne – zaangażowane w politykę bieżącą; niestety: jednostronnie. Sprawdziłem więc: cóż - „Memoriał” przyjmuje pieniądze z zagranicy, od państw wrogich Kremlowi. Nie możemy być zatem zaskoczeni, że Kreml traktuje „Memoriał” jako wrogą organizację.

    Pieniądze potrafią wykoleić wszystko. To smutne – ale i oczywiste.

    Gdy tylko powiedziałem „Jednak...” przewodniczący obradom p.Othmar Karaś, austriacki ChaDek, zaczął walić młotkiem o pulpit (czego początkowo, zatokowany, nie słyszałem – więc zdążyłem dokończyć) – a potem podniesionym głosem oznajmił, ze mówię nieprawdę, bo „Memoriał” forsy nie bierze – i w ogóle to kryształowo czysta organizacja.

    Szybko znalazłem w Sieci, że „Memoriał” (pomijając już przyznaną mu Nagrodę Sacharowa” - €50.000) pieniądze jak najbardziej przyjmuje. Ot, proszę zobaczyć wypowiedź p.Aleksandra Czerkasowa, dyrektora Centrum Praw Człowieka „Memoriału”:

    http://www.washingtonpost.com/world/europe/putin-pushes-ngo-foreign-agent-law/2013/04/15/d9509ec2-a37e-11e2-9c03-6952ff305f35_story.html

     

    istotny fragment brzmi:

    „Jeśli dostajesz pieniądze z zagranicy, to nie znaczy, że działasz zgodnie z instrukcjami”. P.Czerkasow dodał, że JE Włodzimierz Putin wywodzi się za świata KGB, gdzie przekupywanie ludzi jest normalką. „Przez 13 lat powtarzał, że muzykę pisze ten, kto płaci. My piszemy naszą własną muzykę”.

    Czyli: pieniądze dostaje. I nie wierzę Mu za grosz. Jeśli widzę, że człowiek pisze tak, jakby mu za to z Zachodu płacili – a potem okazuje się, że mu rzeczywiście placom – to hipotezę uważam za udowodnioną.

    Oczywiście istnieje możliwość, że p.Czerkasow żadnych instrukcyj nie dostaje. Dostaje tylko pieniądze – i działa podświadomość: „Jak nie będę pisał tak, jak sponsor chce – to dotacje mogą się uciąć”. Ja jednak – sądząc na podstawie tekstów – jestem przekonany że instrukcje lub ”sugestie” p.Czerkasow

    otrzymuje za konkrety.

    Tak czy owak zażądałem, by p.Karaś przeprosił mnie za twierdzenie, że mówię nieprswdę. Sadząc z zachowania p.Karasia on na posiedzeniu tylko tak mówił, bo „musiał” (atakują llaureata przyznawanej przez Unio-Parlament Nagrody), bo po wyłączeniu mikrofonu zachowywał się normalnie...

    Na sesji powiedział, że traktuj,e „Memoriał” gorzej, niż ambasador Rosji -a ten bynajmniej nie stanął po mojej stronie. Z zachowanie mych Kolegów z Frontu Narodowego, którzy też mnie nie poparli, wnoszę, że został zawarty z Moskwą jakiś układ: „Wy uznacie, że „Memoriał” żądną agenturą nie jest – a my pozwolimy Wam sprowadzić z Francji dwa krążowniki”.

    To pewno zaraz wyjdzie na jaw.    

  • 27-01-2015 17:06:00

    Jak to było z rejestracją KORWiNa?

    Precyzyjna i pełna  odpowiedź na rewelacje p.Grzegorza Sowy 

    https://www.facebook.com/grzegorz.sowa.90/posts/644607022331841

    P.Sowa napisał:

    W piątek na polecenie J.Korwin-Mikke panowie : Oleszczak, Oziębło i Bryczkowski złożyli wniosek do sadu o rejestrację partii KORWiN. Założycielami tej partii są w/w osoby oraz panowie Lewicki i Kowalski.

    To prawda: na moje polecenie, tylko.... założycielami Partii, którzy w pierwszym okresie mają pełnię władzy, mieli być Robert Jarosław Iwaszkiewicz (CEP) Janusz Korwin-Mikke (CEP, z prawem zmiany Statutu), Przemysław Wipler (poseł). W końcu to ja miałem kierować tą partią – czy-ż nie?

     

    P.Sowa napisał:

    Zgodnie ze statutem władze tej partii to : prezes-Korwin-Mikke, wiceprezesi : Wipler, Berkowicz, Bryczkowski, Lewicki, Kowalski oraz Kopacz, sekretarz-Oziębło, skarbnik-Oleszczak.

    Tyle, że na razie to pełnię władzy mieli mieć pp.Kowalski i Lewicki, natomiast Skarbnik (UWAGA!!) miał prawo zaciągania w imieniu Partii (bez żadnej kontroli) zobowiązań w dowolnej wysokości!!!!!

    P.Sowa napisał:

    Statut tej partii został tak sformułowany, aby sposób wyboru kandydatów na kandydatów na posłów był klarowny i jasny, żeby uzależniał miejsce na liście od wkładu pracy własnej, a nie dupolizustwa.

    Kompletne pustosłowie.

    P.Sowa napisał:

    W momencie jak dowiedział się o tym kol. Wipler trafił go jasny ...... Wielu z was było świadkami jak Przemek chciał w sobotę i niedzielę was zmusić do ponownego zbierania podpisów na następną partię, wielu z was groził i wymyślał.

    Każdego by „trafił jasny szlag”! Ja nie straciłem nerwów, a ponieważ pp.Bryczkowski (działający całkowicie w dobrej wierze!), Oleszczak i Oziębło obiecali, że w poniedziałek rano zmienią statut na właściwy, odradziłem zbieranie podpisów.

    P.Sowa napisał:

    Jednocześnie kol. Wipler zaczął naciski na założycieli partii , aby wycofali wniosek o założenie partii, częściowo mu się to udało. Grupa działaczy , która nie chciała wycofania wniosku o założenie partii, zaczęła szukać gorączkowo drogi wyjścia , która uniemożliwi wycofanie piątkowego wniosku. W niedzielę po południu zostałem poproszony na spotkanie na skype'a, gdzie poproszono mnie o pomoc w likwidacji zagrożenia wycofania piątkowego wniosku.

    Rozumiecie Państwo: GROZIŁO, że kol.Oleszczak nie będzie mógł zaciągać dowolnych zobowiązań!!!

    P.Sowa napisał:

    Nie za bardzo byłem tym zainteresowany, gdyż nie interesuje mnie ani przynależność , ani działalność w partii KORWiN .Jednakże zostałem przekonany następującymi argumentami. 1. Ludzie , którzy mnie o to prosili są moimi dobrymi kolegami jeszcze z czasów działalności w KNP . Zrobiłem z nimi nie jedno przedsięwzięcie polityczne, szanuję ich i lubię. 2. Ludzie, którzy mnie o to prosili stwierdzili, że ze znanych osób jedynie ja jestem w stanie się przeciwstawić się Przemkowi i wytrzymać jego atak.

    Ciekawe, na czym polegać miał „atak Wiplera”. Natomiast w sądzie kol kol.Bryczkowski, Oziębło i Oleszczak pojawili się zgodnie z umową, dwaj pierwsi podpisali wycofanie tamtego Statutu – natomiast kol.Oleszczak dzielnie wytrzymał „ataki” pozostałych dwóch, moje i kol.Wiplera - i ostatecznie odmówił.

    P.Sowa napisał:

    3. Należ[ało] to zrobić, gdyż statut nowej partii zaproponowany przez kol. Wiplera przewidywał, że jedynie trzy osoby (czytaj : samodzielnie Przemek) będzie decydował kto ma się znaleść na listach wyborczych nowej partii.

    Nie. Na razie decyduje Janusz Korwin-Mikke plus Jarosław Iwaszkiewicz i Przemysław Wipler – potem Prezydium Zarządu KORWiNa.

    P.Sowa napisał:

    Jakie będą konsekwencje gdy przejdzie statut proponowany przez kol. Wiplera. Przemek wybierze kandydatów na posłów według kryterium - kto jest większym lizusem ten będzie lepszy. Pewnie nie wierzycie - a ja sam byłem świadkiem już takiego rozdawania jedynek.

    Prosimy Świadka o konkrety...

    P.Sowa napisał:

    Tak wybrani ludzie, jeśli dostaną się do sejmu podzielą los Palikota ........ i zapewnia sobie 4 lata dostatniego życia na koszt podatników. Przez to w wyborach w 2019 prawica będzie pozamiatana. _ a ja tego nie chcę. I dlatego zastałem przekonany , aby się w to wmieszać. Dostałem na mail'a papiery, ...

    P.Sowa skromnie nie wyjaśnia, od kogo - i nie dodaje, że załączył do tego ukradzione podpisy zebrane pod rejestracją partii, która miałem kierować ja.

    P.Sowa napisał:

    ...podpisałem je i wysłałem o 16,30 do Warszawy przez kierowcę autobusu. W poniedziałek zostały złożone w sądzie o 8,30 .

    Czyli, krótko pisząc, p.Sowa uczciwie przyznaje, ze posłużył jako słup bliżej nieznanym „Ratownikom Partii”

    P.Sowa napisał:

    Czy wycofam papiery - ależ oczywiście, ze tak.

    Nie wiem, czy p.Sowa zdąży zanim Prokuratura położy łapkę na tych dokumentach.

    P.Sowa napisał:

    Natomiast Wy musicie sobie odpowiedzieć na pytanie , czy chcecie KNP-bis z jednoosobowym konwektyklem w osobie kol. Wiplera, czy chcecie normalną partię prawicową, gdzie jedynie własna praca i zasługi są drogą do sukcesu.

    Grzegorz Sowa

    Tyle, że w tym statucie nie ma nic o „jednoosobowym konwentyklu” kol.Wiplera; jest (tymczasowy) Triumvirat, a jednoosobowe uprawnienie (do ew. poprawek Statutu – praktyka uczy, że zawsze się o czymś zapomni...) mam tylko ja.

    Janusz Korwin-Mikke

    Na zakończenie: jesteśmy nową formacją, z szansą na bardzo dużo mandatów poselskich, stąd dyskusje w całym kraju o tym, kto będzie liderem listy. To normalne i oczywiste w każdej partii - ludzie są ludźmi. A nasi wrogowie jątrzą. Proszę więc uważnie przeczytać to, co pisze p.Grzegorz Sowa (tak nawiasem: członek pro-wiplerowskiego Stowarzyszenia „Republikanie”!!!) i ocenić.  

  • 23-01-2015 23:58:00

    Z dzisiejszej konferencji prasowej w Sejmie RP nt. wysłania wojsk na Ukrainę

    Janusz Korwin-Mikke: Jesteśmy zdecydowanie przeciwni mieszaniu się w spory między obcymi państwami. Notatka po briefingu prasowym w Sejmie.

    23 stycznia br. w Sejmie odbył się briefing prasowy europosła Janusza Korwin-Mikkego, kandydata Partii KORWiN na prezydenta Rzeczypospolitej i posła Przemysława Wiplera. Podczas konferencji Janusz Korwin-Mikke skomentował słowa Andrzeja Dudy, który powiedział w wywiadzie dla RMF FM że „należałoby rozważyć” wysłanie polskich żołnierzy na Ukrainę. Janusz Korwin-Mikke mówił:

    - Jesteśmy zdecydowanie przeciwni mieszaniu się w spory między obcymi państwami. Jeśli wypowiedzi pana Andrzeja Dudy były konsultowane z ambasadą amerykańską, to jest objaw niebezpiecznej tendencji. Jeśli natomiast nie były konsultowane, to jest po prostu objaw głupoty politycznej.

    Janusz Korwin-Mikke, kandydat Partii KORWiN na prezydenta Rzeczypospolitej, wyraźnie zaznaczył:

    - Nie chcemy, żeby nasi chłopcy ginęli w Donbasie i jako Prezydent nigdy nie wyraziłbym na to zgody.

  • 23-01-2015 00:22:00

    Zachęcam do polubienia oficjalnej strony na Facebooku nowej partii

    "Koalicja Odnowy Rzeczypospolitej Wolność i Nadzieja" (y):
    https://www.facebook.com/partiakorwin

    http://www.korwin-mikke.pl/

<< poprzednie
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 następne >>

Strona 1 z 124 [postów: 20 z 2464]